Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2020 от 28.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года                                                            г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Забидаровой М.М.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Узловского межрайонного прокурора Тульской области Маториной Е.Л.,

подсудимого Соловьева Р.В.,

    защитника адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Соловьева Романа Викторовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьев Р.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 16 июля 2018 года мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области Соловьев Р.В. был подвергнут административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 27 июля 2018 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей по вышеуказанному постановлению оплачен в полном объеме 24 сентября 2018 года, водительское удостоверение сдано последним в ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району 30 июля 2018 года.

Постановлением от 17 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка         № 10 Веневского судебного района Тульской области Соловьев Р.В. был подвергнут административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2019 года. Данное наказание было исполнено последним в полном объеме 28 апреля 2019 года.

21 февраля 2020 года Соловьев Р.В. примерно в 14 часов 40 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, от <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак Р 182 BE 71, и начал на нем самостоятельное движение, управляя которым в 15 часов 00 минут 21 февраля 2020 года около <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району. Затем, в связи с подозрением нахождения последнего в состоянии опьянения, 21 февраля 2020 года в 15 часов 36 минут по требованию сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району, Соловьев Р.В. на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласно акту № от 21 февраля 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Соловьева Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом <данные изъяты>, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, при определении концентрации абсолютного этилового спирта в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ.

Учитывая положения, содержащиеся в ст. 4.6 КоАП РФ, следует, что Соловьев Р.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый Соловьев Р.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Нефедова М.А..

Государственный обвинитель Маторина Е.Л. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Соловьев Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Соловьева Р.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания Соловьеву Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Соловьева Р.В., суд признает признание вины.

Суд, также учитывает отсутствие у подсудимого Соловьева Р.В. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

    Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Соловьева Р.В.: несудим; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; состоит на воинском учете в военном комиссариате Узловского района Тульской области, признан «А»-годным к военной службе, проходил службу в рядах РА; удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства; привлекался к административной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Соловьева Р.В. в условиях, не связанных с его изоляцией от общества.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимого Соловьева Р.В., его отношение к содеянному, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, суд назначает Соловьеву Р.В. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения Соловьеву Р.В. основного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Соловьева Романа Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Соловьеву Р.В. оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                        Шишков Н.А.

Приговор вступил в законную силу 3 июля 2020 года.