Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3191/2020 от 15.09.2020

2-3191/2020

55RS0026-01-2020-001845-23

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года                            город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Шенфельд В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Инюшина К.А. к Назаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Назаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и Назаровой Ю.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 181680 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 181680 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно Кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 05.06.2020г. составляет:

179652,64 руб. – сумма не возращенного основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

18723,54 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

398229,71 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

1864794,4 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец полагает, что сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 398229,71 рублей возможно самостоятельно снизить до суммы 290 000 руб., сумма неустойки, предусмотренная кредитный договором в размере 1864794,4 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей.

Между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Инвест-Проект" заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО "Инвест-проект" в лице конкурсного управляющего Мисарова СВ. и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к Назаровой Ю.В.. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО.

Просит взыскать с Назаровой Ю.В. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. сумму невозвращенного основного долга в размере 179652,64 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 394% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308723,54 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 179652,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 179652,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Истец ИП Инюшин К.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Назарова Ю.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину не явки не сообщила.

Представитель третьего лица КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и Назаровой Ю.В. был заключен кредитный договор №.(л.д.29).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 181680 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39 % годовых.

По Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении оферте, проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу (п. 2.4).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 181680 руб., что подтверждается заявлением ответчика на перечисление денежных средств.

Согласно условий кредитования КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) в случае нарушения срока возврата кредита, и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0.5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, платежей не вносил, в срок кредит не возвратил.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из дела между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Инвест-Проект" заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 21).

25.10.2019г. между ООО "Инвест-проект" в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В.. и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требования.

На основании указанных договоров к ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Назаровой Ю.В. по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Таким образом, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между КБ "Русский Славянский банк" и Назаровой Ю.В. передано ИП Инюшину К.А., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи прав требования, выпиской из реестра.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 179652,64 руб. – сумма не возращенного основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

18723,54 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

398229,71 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сниженная истцом самостоятельно до суммы 290 000 руб.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не представлено.

В связи с чем сумма задолженности по основному догу и процентам подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму остатка основного долга из расчета 39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

Действующее гражданское законодательство устанавливает, что если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, то проценты за пользование суммой займа, подлежат уплате по день уплаты основной суммы кредитору (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, относительно заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, на будущее время, суд исходит из того, что поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, начисление процентов по день фактической уплаты кредитором денежных средств, не противоречит закону, соответственно подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1864794,4 руб.

Полагая, что сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, истец самостоятельно снизил ее до 10000 руб.

Поскольку неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение обязательства, учитывая последствия нарушения обязательства, периода задолженности, суд соглашается с доводами истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

Истец просит также взыскать неустойку по ставке 0,5% в день рассчитанную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Как указано в 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Таким образом, данные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено требование о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В целях ведения дела, подготовки и представления необходимых документов в суд, ИП Инюшин К.А. заключил с ИП Спиридоновой Е.А. договор оказания правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. ИП Инюшин К.А. понес расходы на оплату услуг в размере 4000 руб., что подтверждается договором оказания правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки оказанных услуг на сумму 4 000 руб.

При этом, принимая во внимание требования разумности и справедливости, категорию дела, характер и объем проделанной представителем работы, который в судебном заседании участия не принимал, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ИП Инюшин К.А. расходы на оказание юридических услуг в размере 4000 рублей.

В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8184 рублей 00 копеек в пользу истца, оплаченная при подаче иска (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 179 652,64 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 308723,54 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0.5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8184 ░░░░░ ░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2020 ░.