Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3336/2023 от 08.12.2023

                                                                                                                                   

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                11 декабря 2023 г.

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление             от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Кудрявцева В.П. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

    В связи с тем, что местом совершения административного правонарушения является АДРЕС АДРЕС, которое относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области, то жалоба со всеми приложенными документами подлежит направлению в этот суд по территориальной подведомственности.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить жалобу Кудрявцева Валерия Павловича на постановление             от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья                           подпись                                                     М.А. Трофимчук

12-3336/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Кудрявцев Валерий Павлович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Трофимчук Марина Анатольевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.12.2023Материалы переданы в производство судье
11.12.2023Направлено по подведомственности
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее