Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-51/2020 от 04.09.2020

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08.10.2020 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Бабичевой Т.Н.,

осужденной Ветлугиной О.В.,

защитника Никишина С.Ю.,

при секретаре Пшеченко К.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной и ее защитника на приговор мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ветлугина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена оспариваемым приговором: по ч. 1 ст. 158 (6 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Ветлугина О.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 (6 эп.) УК РФ за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с вынесенным приговором, осужденная и ее защитник обратились с апелляционными жалобами на приговор мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указали, что, не оспаривая фактических обстоятельств совершения преступлений, считают его незаконным и необоснованным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, полагают, что при его вынесении не были в полной мере учтены все смягчающие ответственность, просили снизить назначенное наказание, определив его с применением положений ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании осужденная и ее защитник доводы жалоб поддержали, по изложенным в них основаниям.

Выслушав прокурора, который находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, осужденного, его защитника, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

Мировым судьей верно сделан вывод о том, что вина Ветлугиной О.В. в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При вынесении приговора по делу были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в нем отражены и исследованы все необходимые доказательства, которым дана верная оценка, она в достаточной мере мотивирована.

В суде апелляционной инстанции установлено, что при назначении Ветлугиной О.В. наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении осужденной наказания в виде реального лишения свободы. Ветлугиной О.В. назначено справедливое наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое не является чрезмерно мягким или суровым, суд апелляционной инстанции находит его справедливым, соразмерным содеянному.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушений закона, которые бы путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора и могли полечь его отмену.

Апелляционные жалобы осужденной и ее защитника необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.15, 389.18-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ветлугиной О.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и ее защитника без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий                          И.В. Каргаполов