Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2022 ~ М-286/2022 от 31.03.2022

Дело № 2 – 464/2022

42RS0014-01-2022-000475-82

                                           Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации

    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

с участием ответчика Поповой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

                                                          23 мая 2022 г.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Поповой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

                          у с т а н о в и л :

       Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 62095 руб., из которых 25000 руб. – основной долг, 7500 руб. – срочные проценты, 28048,03 руб. - просроченные проценты, 1546,97 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2062,85 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором займа истец свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил ответчику, однако ответчик свои обязательства не исполняет, допустил просрочку погашения займа, чем нарушает условия договора.

         При подаче искового заявления ООО МФК «Займер» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5), удовлетворённое определением суда.

          Ответчик Попова Т.А. признала исковые требования частично, в размере основного долга. Возражения относительно остальной части исковых требований обоснованы следующими доводами. Попова Т.А. не смогла погасить заем в предусмотренный договором срок в связи со сложным финансовым положением, связанным со сменой работы. Неоднократно обращалась к истцу по вопросу изменения срока платежа, однако, её требование не было удовлетворено. Полагает, что, обратившись в суд по истечении длительного срока, истец, таким образом, увеличил размер предъявленных к взысканию процентов.

         Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Поповой Т.А. и ООО МФК "Займер" 11.04.2021 г. заключен договор займа , согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 25000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 11.05.2021 г., (дата окончания договора) включительно (л.д.13 – 16).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Поповой Т.А. была подана заявка через Сайт с указанием её паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов Заимодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств (л.д. 10 - 12, 17).

Как следует из содержания договора потребительского займа, по истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом (п. 6 Договора).

Исходя из условий п. 7 Договора, проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части.

За время пользования займом Заемщик произвела оплату просроченных процентов в размере 405 руб., что подтверждается выпиской по договору на л.д. 10, из которой следует, что задолженность по состоянию на 22.03.2022 г. составляет 62095 руб. (л.д. 18).

Вынесенный мировым судьёй судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской й области 28.12.2021 г. судебный приказ о взыскании с Поповой Т.А. задолженности по договору займа в размере 63126,43 руб. был отменён в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 8).

Судом проверен расчёт задолженности, он признается арифметически верным, произведённым в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Расчет задолженности по Договору произведен следующим образом: 25000 - сумма займа; проценты по договору с 12.04.2021 г. (дата начала договора + 1 день ) по 18.03.2022 г. = 25000 (сумма займа) x 1% (процентная ставка по Договору)/100 x 341 (дней фактического пользования займом) = 85250 руб. – 405 руб. ( сумма оплаченных процентов) = 84845 руб.

        Однако, в соответствии с подп. 1.п.5 ст. 3 Федерального Закона от 27.1.22018 г. № 554 – ФЗ «"О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действующей на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В этой связи взыскатель снизил размер предъявленных к взысканию процентов и пени до установленного законом ограничения – 37095 руб. (25000 руб. – ОД, 1,5-кратный размер – 37500 руб. – 405 руб. = 37095 руб.)

        Таким образом, общий размер задолженности по договору потребительского займа составляет 62095 руб., из которых 25000 руб. – основной долг, 35548,03 руб. – проценты по договору, 1546, 97 руб. - пеня.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2062,85 руб., оплаченной ООО МФК «Займер» при подаче искового заявления в суд (л.д. 6).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                            р е ш и л :

         ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.05.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 62095 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 25000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 35548,03 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 1546, 97 ░░░. - ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2062,85 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░░░░                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2022 ░.

2-464/2022 ~ М-286/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Попова Татьяна Анатольевна
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Ульянова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.04.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее