Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-377/2023 от 19.06.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кострома    18 сентября 2023 года

                Судья Свердловского районного суда города Костромы Евтюшкин И.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бечина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мелентьева ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

В Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба Мелентьева В.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Кострома № 8/1035 от 01.06.2023, которым Мелентьев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

      Одновременно в месте с указанной жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, пропуск которого Мелентьев В.В. мотивирует тем, что последний день срока обжалования постановления пришелся на выходной день – субботу, когда канцелярия Свердловского районного суда г. Костромы не работала, в связи, с чем заявитель не имел возможности нарочно зарегистрировать жалобу.

В судебном заседании Мелентьев В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом участия не принял, его защитник – Бечин Р.С. доводы ходатайства и жалобы поддержал.

Административный     орган - Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Кострома, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом представителя для участия в деле не направила.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

01.06.2023 в отношении Мелентьева В.В. рассмотрен протокол об административном правонарушении, по итогам рассмотрения в отношении Мелентьева В.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности № 8/1035 по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, копия этого постановления направлена Мелентьеву В.В. по адресу проживания: <адрес> заказным письмом с номером №

Данная информация подтверждается справкой об отправке/доставке почтового отправления, из которого следует, что заказное письмо с копией постановления вручено Мелентьеву В.В. 07.06.2023.

С учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении для Мелентьева В.В. истекал 17.06.2023, следовательно, 18.06.2023 указанное постановление вступило в законную силу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также сама жалоба поданы заявителем в районный суд 19.06.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок обжалования постановления может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу, однако заявителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования постановления, наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи жалобы на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Кострома.

С учетом установленных сведений о получении оспариваемого постановления по месту жительства Мелентьева В.В., причины, по которым Мелентьев В.В. не обжаловал постановление о назначении ему административного наказания в установленный законом срок, уважительными признать нельзя. В связи с изложенным, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу не имеется.

Доводы о том, что суббота не рабочий день канцелярии Свердловского районного суда г. Костромы, уважительной причиной не является, не является обстоятельством, которое объективно препятствовало своевременной подаче жалобы или исключали ее, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

    определил:

В восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 8/1035 от 01.06.2023, вынесенного в отношении Мелентьева ФИО4, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                                                                                             И.А. Евтюшкин

    Копия верна: