Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-13/2023 от 27.02.2023

    Материал № 4/1-13/2023

УИД 59RS0022-01-2023-000240-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2023 года                                            город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Соболева М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: прокурора - помощникаКизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В., представителя УФИЦ при ФКУ КП-26 Михалевой О.Г., осужденной Ерендеевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ерендеевой Я. А. об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

осужденная Ерендеева Я.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указала, что отбывала наказание в УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России с 25.11.2022 по приговору Советского районного суда Кировской области от 12.05.2021, в период отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет, трудоустроена, исков по уголовному делу не имеет, активно участвует в спортивных и культурных мероприятиях, самодеятельных организациях осужденных, раскаялась в содеянном. Считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В судебном заседании осужденная поддержала свое ходатайство, пояснив, что проживать будет по месту регистрации, трудоустроится по прежнему месту работы.

Представитель УФИЦ ФКУ КП-26 ходатайство осужденной поддерживает, характеризует её положительно.

Прокурор полагает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, представителя УФИЦ при ФКУ КП-26, осужденную, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу ч. 3.2 ст.79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Ерендеева Я.А. осуждена приговором Советского районного суда Кировской области от 12.05.2021по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (4 преступления), с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно сроком 1 год 9 месяцев.

Постановлением Советского районного суда Кировской области от 08.12.2021 условное осуждение в отношении Ерендеевой Я.А. отменено, осужденная направлена для отбывания наказания 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11.11.2022 Ерендеевой Я.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 2 месяца 26 дней с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Ерендеева Я.А. отбыла установленную законом, применительно к ст. 79 УК РФ, часть срока для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Согласно характеристикиУФИЦ ФКУ КП-26 Ерендеева Я.А.по прибытию с 29.11.2022 трудоустроена <...> к труду относится добросовестно, дисциплинирована. Выполняет все поручения мастера и бригадира. Средний показатель нормы выработки с момента трудоустройства составил 75 %. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда и по благоустройству территории по графику.Законные требования администрации выполняет.На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Состоит в творческом кружке, принимает в нем участие.Имеет исполнительные листы, удержания производятся. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками.Вину по приговору признала в полном объеме. Характеризуется положительно. Администрация считает, что применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

    За время отбывания наказания в УФИЦ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Ерендеева Я.А. имеет одно поощрение в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в волонтерском движении, взысканий не имеет.

Согласно информации ЦЗН <адрес> отдела трудоустройства <адрес> Ерендеевой Я.А. будет оказана помощь в трудоустройствеили в поиске подходящей работы.

Ерендеева Я.А. характеризуется <адрес> положительно, зарекомендовала себя с положительной стороны как исполнительный работник, трудолюбива, дисциплинирована, не конфликтна, за время работы выговоров и взыскание не имеет.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Поведение Ерендеевой Я.А. за весь период отбывания наказания являлось примерным и положительным, на что указывает получение поощрений, отсутствие взысканий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Ерендеевой Я.А. об условно–досрочном освобождении, учитывая, что осужденная характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, обучилась профессии, в УФИЦ ФКУ КП-26 получила поощрение, взысканий не имела,принимала меры к выплате исков. Социальные связи не утратила, имеет место жительства.

Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Ерендеевой Я.А. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство Ерендеевой Я.А. об условно – досрочном освобождении подлежит удовлетворению, поскольку она твёрдо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Ерендеевой Я. А. условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Осужденную Ерендееву Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда Кировской области от 12.05.2021 (с учетом постановленияОмутнинского районного суда Кировской области от 11.11.2022) условно-досрочно сроком на 11 месяцев 13 дней.

Возложить на Ерендееву Я.А. обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Осужденной Ерендеевой Я.А. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                М.В. Соболева