Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2980/2023 ~ М-1200/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-2980/2023      <Дата>

29RS0014-01-2023-001614-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Карпенко С. Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании невыплаченных сумм пенсии,

установил:

истец Карпенко С.Р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании решений незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании невыплаченных сумм пенсии.

    В обоснование иска указано, что решениями Отделения фонда пенсионного страхования <№>, <№>, <№> Карпенко С.Р. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, что считает неправомерным. Решением ответчика <№> от <Дата> определены обстоятельства, при которых наступит право на досрочную страховую пенсию по старости. На <Дата> страховой стаж истца составляет 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) 11 лет 12 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 25,347. Просит признать решения <№>, <№>, <№> незаконными, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с <Дата>, взыскать невыплаченные суммы пенсии с <Дата>, судебные расходы в размере 15 300 руб.

    Истец Карпенко С.Р. в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.

    Представитель истца Рубцова А.Н. в судебном заседании увеличила требования, просила включить в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы истца с <Дата> по <Дата>. Уточнила, что просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии <№>. Пояснила, что она исходила из страхового стажа истца, установленного решением ответчика от <Дата>. С учетом требования о наличии страхового стажа 25 лет истец имеет право на назначение пенсии с <Дата>.

    Представитель ответчика Хабарова М.Н. в ходе рассмотрения дела пояснила, что страховой стаж истца по заявлению о назначении пенсии от <Дата> составляет 24 года 09 месяцев 12 дней. В страховой стаж включен период нахождения по безработице с <Дата> по <Дата>. Период работы у индивидуального предпринимателя Беляева Е.А. в 2019 г. не включен в страховой стаж, так как не оплачены страховые взносы.     

Представитель ответчика Зубцов А.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как истец не имеет требуемого страхового стажа. Величина индивидуального пенсионного коэффициента является достаточной.

Третье лицо Беляев Е.А. в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Карпенко С.Р. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <Дата>.

<Дата> Карпенко С.Р. обратился в Отделение фонда пенсионного страхования (ранее – государственное учреждение – Отделение Пенсионного Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения пенсионного фонда <№> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 25 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 23,4.

В данном решении отражено, что на дату обращения <Дата>:

- страховой стаж истца в календарном исчислении составляет 19 лет 03 месяца 27 дней,

- страховой стаж в льготном исчислении с учетом Постановления Конституционного Суда РФ <№>-П 24 года 02 месяца 13 дней, при требуемом не менее 25 лет,

- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС), в календарном исчислении 13 лет 10 месяцев 23 дня,

- при пересчете периодов работы в МПКС в стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) продолжительность стажа работы в РКС 10 лет 05 месяцев 02 дня,

- величина индивидуального пенсионного коэффициента 22,482.

<Дата>, <Дата>, <Дата> истец вновь обращался с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости, на основании которых приняты решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 25 лет.

По заявлению от <Дата> принято решение <№>, которым установлено, что:

- страховой стаж истца в календарном исчислении составляет 19 лет 08 месяцев 23 дня,

- страховой стаж в льготном исчислении с учетом Постановления Конституционного Суда РФ <№>-П 24 года 07 месяцев 09 дней, при требуемом не менее 25 лет,

- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС), в календарном исчислении 13 лет 07 месяцев 14 дней,

- при пересчете периодов работы в МПКС в стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) продолжительность стажа работы в РКС 10 лет 02 месяца 18 дней,

- величина индивидуального пенсионного коэффициента 24,153.

    По заявлению от <Дата> принято решение <№>, которым установлено, что:

- страховой стаж истца в календарном исчислении составляет 19 лет 10 месяцев,

- страховой стаж в льготном исчислении с учетом Постановления Конституционного Суда РФ <№>-П 24 года 08 месяцев 16 дней, при требуемом не менее 25 лет,

- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС), в календарном исчислении 13 лет 07 месяцев 14 дней,

- при пересчете периодов работы в МПКС в стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) продолжительность стажа работы в РКС 10 лет 02 месяца 18 дней,

- величина индивидуального пенсионного коэффициента 24,151.

    В решении <№> от <Дата> ошибочно указана величина индивидуального пенсионного коэффициента 24,153.

По заявлению от <Дата> принято решение <№>, которым установлено, что:

- страховой стаж истца в календарном исчислении составляет 19 лет 10 месяцев 26 дней,

- страховой стаж в льготном исчислении с учетом Постановления Конституционного Суда РФ <№>-П 24 года 09 месяцев 12 дней, при требуемом не менее 25 лет,

- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС), в календарном исчислении 13 лет 07 месяцев 14 дней,

- при пересчете периодов работы в МПКС в стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) продолжительность стажа работы в РКС 10 лет 02 месяца 18 дней,

- величина индивидуального пенсионного коэффициента 24,261.

    Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец оспаривает решение Отделения фонда пенсионного страхования <№>, принятое на основании заявления от <Дата>.

    В расчете стажа перечислены периоды, включенные в страховой стаж Карпенко С.Р., составляющие страховой стаж в количестве 24 лет 09 месяцев 12 дней на <Дата>.

    Согласно трудовой книжке, с <Дата> истец принят на работу к индивидуальному предпринимателю Беляеву Е.А. плотником.

Период работы с <Дата> по <Дата> включен ответчиком в страховой стаж, периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> включены в страховой стаж как периоды получения пособия по безработице, период с <Дата> по <Дата> включен в страховой стаж как уход нетрудоспособным гражданином.

Период работы у индивидуального предпринимателя Беляева Е.А. с <Дата> по <Дата> не включен ответчиком в страховой стаж, так как не произведено начисление страховых взносов.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Карпенко С.В. работал у индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>, но сведений о начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в выписке из индивидуального лицевого счета за 2019 г. не имеется. Страховые взносы оплачены индивидуальным предпринимателем Беляевым Е.А. за 3 и 4 кварталы 2018 г.

Из сообщения УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует, что индивидуальным предпринимателем Беляевым Е.А. расчет по страховым взносам за 1 квартал 2019 г. не представлен.

Поскольку страховые взносы за период работы с <Дата> по <Дата> не начислены и не оплачены, оснований для включения данного периода в страховой стаж истца не имеется.

На дату обращения с заявлением о назначении пенсии от <Дата> страховой стаж Карпенко С.Р. составляет 24 года 09 месяцев 12 дней, что менее требуемых 25 лет. Страховой стаж составляет менее 25 лет также и на <Дата>, поэтому у истца не возникло на право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с <Дата> в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях.

Решение Отделения фонда пенсионного страхования <№> является правомерным.

В удовлетворении требований Карпенко С.Р. о признания незаконным решения Отделения фонда пенсионного страхования <№>, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с <Дата>, взыскании с ответчика в пользу Карпенко С.Р. невыплаченных сумм пенсии с <Дата> следует отказать.

Решение принято не пользу истца, поэтому расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Карпенко С. Р. (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <№> незаконным, включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с <Дата> по <Дата>, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с <Дата>, взыскании невыплаченных сумм пенсии с <Дата>, взыскании судебных расходов в размере 15 300 руб. отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                      Е.Г. Дейнекина