Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2023 ~ М-474/2023 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

25 апреля 2023 года     <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению администрации <адрес> к <ФИО>16, <ФИО>7, <ФИО>17,<ФИО>9, <ФИО>18, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>19, <ФИО>6 о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с измененными исковыми требованиями в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>16, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>18, <ФИО>11, <ФИО>11, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>19, <ФИО>6, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <ФИО>1, <адрес>, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, выраженной в неверном определении характерных поворотных точек границ земельного участка с условным номером «Ш13» в постановлении администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-04-01» и воспроизведенных в межевом плане от <дата>, подготовленном в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <ФИО>1 Федерации, <адрес>; устранить реестровую ошибку путем исключения из сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <ФИО>1, <адрес>; установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <ФИО>1, <адрес> в координатах земельного участка с условным номером «1:17:22», площадью 1141,0 кв. м, предусмотренного к образованию постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-04-01»:

Обозначение Характерных точек	Х	Y
н1	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>

В обосновании исковых требований указано, что постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-04-01» утвержден проект межевания территории планировочного элемента О-04-01 (далее по тексту Проект межевания от <дата>). Проект межевания от <дата> предусматривал к образованию земельный участок с условным номером «Ш13», вид разрешенного использования – «малоэтажная многоквартирная жилая застройка», способ образования – «образование», площадь - 1615 кв. м. В соответствии с Проектом межевания от <дата> и межевым планом от <дата> образован земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадь 1615 кв. м; вид разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая застройка; дата присвоения кадастрового номера <дата>, местоположение: <адрес> (далее по тексту участок <номер> Заключением кадастрового инженера <ФИО>21 от <дата> <номер> установлено, что в границах участка <номер> частично располагается индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>, а также многоквартирный дом с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>.

Границы земельного участка сформированы без учета рельефа местности, существующих объектов. Впоследствии чего данные ошибочные координаты были внесены в межевой план и воспроизведены в государственном реестре недвижимости.

Возможной причиной выявленного несоответствия является ошибка, допущенная при разработке и утверждении Проекта межевания от <дата>.

Также постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> в отношении участка <номер> внесены изменения в части исключения территории смежного земельного участка под индивидуальным жилым домом с кадастровым номером <номер> Согласно данного проекта межевании территории планировочного элемента О-04-01 подлежит образованию земельный участок с условным номером «1:17:22», площадью 1141 кв. м.

Таким образом, новым проектом межевания территории предусмотрено формирование земельного участка с учетом фактических (исторически сложившихся) границ земельного участка.

Здание с кадастровым номером <номер>, распложенное в границах участка <номер>, представляет собой двухэтажный деревянный многоквартирный <адрес> года постройки, площадь 405 кв. м.; дата присвоения кадастрового номера <дата>; местоположение: <адрес> (далее по тексту многоквартирный дом <номер>).

В многоквартирном доме <номер> расположены жилые помещения с кадастровыми номерами:

1. <номер> – <адрес>, собственники по ? доли <ФИО>7 и <ФИО>8.

2. <номер> – <адрес>, собственник <ФИО>9.

3. <номер> – <адрес>, состоящая из 3 комнат <номер>, 6, 7, из которых: а) <номер> представлено комнатами №<номер> и 6 – собственники по 1/3 доли <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12; б) <номер> представлено комнатой <номер> – собственники по 1/2 доли <ФИО>2 и <ФИО>3.

4. <номер> <адрес>, собственник муниципальное образование <адрес>, что подтверждается картой реестра № <номер>

5. <номер> – <адрес>, собственник <ФИО>4.

6. <номер> – <адрес>, представлена комнатой <номер> и помещением с нумерацией <адрес>, из которых: - <номер> - комната <номер>, собственник <ФИО>13 (умерла); - помещение (<адрес>) - собственник муниципальное образование <адрес>, что подтверждается картой реестра № <номер>

7. <номер> – <адрес>, собственники – 2/3 доли <ФИО>5, по 1/6 - <ФИО>14 и <ФИО>15.

8. <номер> – <адрес>, собственник муниципальное образование <адрес>, что подтверждается картой реестра № <номер>

Здание с кадастровым номером <номер>, распложенное в границах участка <номер> является индивидуальным жилим домом с кадастровым номером <номер>, адрес местоположения: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>16.

Как следует из письма комитета по градостроительной политике администрации <адрес> от <дата> <номер> постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> был утвержден проект внесения изменений в Проект межевания от <дата> (далее по тексту Проект межевания от <дата>).

Так, Проектом межевания от <дата> предусмотрен к образованию земельный участок с условным номером «1:17:22» с видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка (2.1.1), площадью 1141,0 кв. м., со способом образования из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

При разработке Проекта межевания от <дата> площадь и границы земельного участка с условным номером «Ш13» были откорректированы в связи с тем, что указанный земельный участок пересекал огороженную территорию, на которой расположен индивидуальный жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, был осуществлен перерасчет нормативной площади, исходя из измененных границ общей территории многоквартирного жилого дама.

На момент подготовки и согласования проекта межевания территории, границы земельного участка с кадастровым номером <номер> не были поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Также, в данном письме приведены координаты земельного участка условным номером «1:17:22». Из изложенного следует, что проектом межевания от <дата> был предусмотрен к образованию земельный участок с условным номером «Ш13», в границы которого ошибочно была включена территория земельного участка, фактически исторически занимаемая собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером <номер>. На момент подготовки и согласования проекта межевания от <дата>, в котором указанная ошибка была исправлена (предусмотрен к образованию земельный участок с условным номером <номер> где была исключена территория, занимаемая собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером <номер> земельный участок с кадастровым номером <номер> был образован в соответствии с проектом межевания от <дата>.

Следовательно, на момент утверждения проекта межевания от <дата>, земельный участок с кадастровым номером <номер> уже был образован, что, безусловно, исключает его образование как участка с условным номером <номер>

Таким образом, предметом доказывания в иске об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости, наличие которой нарушает права истца.

Кроме того, исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (п. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Отличительной чертой спора об исправлении реестровой ошибки является отсутствие спора по фактическим границам земельного участка между смежными землепользователями.

Данный спор возникает при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка одного из смежных землепользователей, границы которого определяются по фактическим границам земельного участка (по существующему ограждению, возведенному много лет назад и с расположением которого отсутствует спор).

Согласно приложению к письму Минэкономразвития России от <дата> <номер>-ва/<адрес> «Об уточнении границ земельных участков и применении части 2 статьи 43 федерального закона от <дата> № 218-ФЗ» разъяснено, что реестровая ошибка может быть выражена, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства - самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное.

По смыслу указанных правовых норм исправление реестровой ошибки имеет целью обеспечения достоверности сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, имеющем публичный характер. Исправление реестровой ошибки возможно как в судебном, так и в административном порядке, в тех случаях, когда ошибка выявлена в документах, послуживших основанием для внесения таких сведений.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>22, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик <ФИО>19 не возражал против исковых требований. Ранее в судебном заседании (<дата>) ответчики <ФИО>5 и <ФИО>14 также не возражали против исковых требований.

Ответчики <ФИО>16 С.Н., <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>18, <ФИО>11, <ФИО>11, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>6 в судебное заседание, назначенное на <дата>, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не направили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО>23, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующий в редакции Федерального закона от <дата> № 361-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 1 данного федерального закона Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. ч. 4, 8 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

С <дата> исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Статья 61 данного Федерального закона определяет понятия и порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Так, данной статьей предусмотрено два вида ошибок в Едином государственном реестре недвижимости: техническая ошибка в записях и реестровая ошибка.

Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Таким образом, предметом доказывания в иске об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости, наличие которой нарушает права истца.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (п. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Отличительной чертой спора об исправлении реестровой ошибки является отсутствие спора по фактическим границам земельного участка между смежными землепользователями. Данный спор возникает при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка одного из смежных землепользователей, границы которого определяются по фактическим границам земельного участка (по существующему ограждению, возведенному много лет назад и с расположением которого отсутствует спор). В ходе выполнения кадастровых работ устанавливается наложение фактических границ земельного участка на границы смежного землепользователя, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. При этом сведения о границах смежного земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, также не соответствуют сложившемуся между сторонами фактическому землепользованию.

В предмет доказывания по делам об исправлении реестровой ошибки входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт принадлежности земельных участков сторонам спора; факт смежности земельных участков, наличие сведений о местоположении границ земельных участков при их образовании, а в случае отсутствия таких сведений - обстоятельства фактического землепользования; факты совершения ответчиком действий, свидетельствующих о нарушении права истца на землю; обстоятельства, подтверждающие наличие реестровой (кадастровой) ошибки, ее описание и причина ее возникновения; в чем состоит нарушение прав истца наличием реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ответчику (либо сторонам); способ исправления реестровой (кадастровой) ошибки (иные способы исправления помимо исключения сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН).

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата> на основании межевого плана от <дата> в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в соответствии с постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-04-01».

Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ООО «ГеоСтройСервис» <ФИО>24

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для малоэтажной многоквартирной жилой застройки, имеет площадь 1 615+/- 14. Сведения о зарегистрированных правах на данный участок отсутствуют.

Из выписки ЕГРН от <дата> следует, что на земельном участке с кадастровым номером <номер>, находится многоквартирный жилой дом (2 этажа) с кадастровым номером <номер> площадью 405,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно письму комитета по градостроительной политике от <дата> <номер> при разработке проекта межевания территории 2020 года площадь земельного участка с условным номером «Ш13» была откорректирована в связи с тем, что указанный земельный участок пересекал огороженную территорию, на которой расположен индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент подготовки и согласования проекта межевания территории, границы земельного участка с кадастровым номером <номер> не были поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В ходе геодезических – кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> в соответствии с его фактически занимаемыми границами, было выявлено, что в границах указанного земельного участка частично располагается индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, многоквартирный дом с кадастровым номером <номер> площадью 405,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Границы земельных участков были сформированы без учета рельефа местности, существующих объектов.

Данные обстоятельства подтверждены на основании заключения МУП «БТИ <адрес>» от <дата> <номер>.

Здание с кадастровым номером <номер> распложенное в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, представляет собой двухэтажный деревянный многоквартирный <адрес> года постройки, площадь 405 кв. м.; дата присвоения кадастрового номера <дата>; местоположение: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> в многоквартирном доме <номер> расположены жилые помещения с кадастровыми номерами: <номер> – <адрес>, собственники по ? доли <ФИО>7 и <ФИО>8; <номер> – <адрес>, собственник <ФИО>9; <номер> – <адрес>, состоящая из 3 комнат <номер>, 6, 7, из которых: а) <номер> представлено комнатами №<номер> и 6 – собственники по 1/3 доли <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12; б) <номер> представлено комнатой <номер> – собственники по 1/2 доли <ФИО>2 и <ФИО>3; <номер> – <адрес>, собственник муниципальное образование <адрес>, что подтверждается картой реестра № <номер> – <адрес>, собственник <ФИО>4;<номер> – <адрес>, представлена комнатой <номер> и помещением с нумерацией <адрес>, из которых: - <номер> - комната <номер>, собственник <ФИО>13; - помещение (<адрес>) - собственник муниципальное образование <адрес> (картае реестра № <номер> <номер> – <адрес>, собственники – 2/3 доли <ФИО>5, по 1/6 - <ФИО>14 и <ФИО>15; <номер> – <адрес>, собственник муниципальное образование <адрес> (карта реестра № <номер>).

Здание с кадастровым номером <номер>, распложенное в границах участка <номер>, является индивидуальным жилим домом с кадастровым номером <номер>, адрес местоположения: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>16, что подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно материалам наследственного дела <номер> года собственник комнаты <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенный в многоквартирном доме <номер> являлась <ФИО>13, умершая <дата>. Наследниками умершей являются <ФИО>19 и <ФИО>6

Таким образом, собственниками указанной комнаты являются <ФИО>19и <ФИО>6, привлеченные судом для рассмотрения дела в качестве соответчиков (определение Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>).

Из объяснений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, изложенных в письменном отзыве, следует, что по результатам проведенного анализа координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> в соответствии с координатами, содержащимися в иске, установлено, что площадь данного земельного участка составит 1 141,15 кв. м. При проведении автоматической проверки, включающей в себя, в том числе проведение пространственного анализа, в интерфейсе ФГИС ЕГРН обнаружена точка [<номер> смежных земельных участков с кадастровыми номерами <номер> расположенная в границах земельного участка с кадастровым номером <номер> в границах, заявленных истцом к установлению. В связи с чем, необходимо уточнить сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>

Таким образом, учет в ЕГРН изменений границ земельного участка с кадастровым номером <номер> может быть произведен на основании вступившего в законную силу решения суда, в резолютивной части которого содержатся необходимые для внесения в ЕГРН основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ, а также его площади.

Постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> внесены изменения в части исключения территорий смежного земельного участка под индивидуальным жилым домом с кадастровым номером <номер>

В связи с проектом межевания территории планировочного элемента О-04-01 подлежит образованию земельный участок с условным номером 1:17:22, площадью 1 141 кв. м.

Таким образом, новым проектом межевания территории предусмотрено формирование земельного участка с учетом фактических границ земельного участка. При этом при разработке и утверждении проекта межевания от <дата> была допущена ошибка при внесении в межевой план и воспроизведении в государственном реестре недвижимости.

При таких обстоятельствах, учитывая факт существования многоквартирного дома с кадастровым номером <номер>, жилой дом с кадастровым номером <номер>, возведенных до 2018 года, то есть до формирования границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, суд приходит к выводу, что при проведении работ в 2018 году по межеванию спорного земельного участка были нарушены порядок и условия проведения комплекса работ по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками, определение их координат и площадь земельного участка.

Таким образом, суд полагает наличие реестровой ошибки при проведении работ по формированию земельного участка с кадастровым номером <номер> в 2018 году, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца об устранении реестровой ошибки вытекают из основного требования о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о границах и площади земельного участка, которое судом удовлетворено, то соответственно требования об устранении реестровой ошибки путем исключения из сведений о границах и площади спорного земельного участка, внесенных в ЕГРН, а также путем установления границы и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в координатах земельного участка с условным номером <номер>», площадью 1141,0 кв. м, предусмотренного к образованию постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-04-01», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации <адрес> удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <ФИО>1, <адрес>, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, выраженной в неверном определении характерных поворотных точек границ земельного участка с условным номером «Ш13» в постановлении администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-04-01» и воспроизведенных в межевом плане от <дата>, подготовленном в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <ФИО>1 Федерации, <адрес>.

Устранить реестровую ошибку путем исключения из сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <ФИО>1, <адрес>.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <ФИО>1, <адрес> в координатах земельного участка с условным номером <номер>», площадью 1141,0 кв. м, предусмотренного к образованию постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-04-01»:

Обозначение Характерных точек	Х	Y
н1	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированный текст решения принят судом в окончательной форме <дата>.

Судья:                                    Т.Н. Глухова