ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 9 марта 2023 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Миронов В.В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <****> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
7 марта 2023 года в 20:30 по адресу: <адрес>, Миронов В.В., отказался выполнить законные требования сотрудников полиции покинуть жилое помещение другого гражданина, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Миронов В.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, Миронов В.В. 7 марта 2023 года в 20:30 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался покинуть жилое помещение другого гражданина, просившего об изоляции жилого помещения от Миронова В.В. в целях защиты жизни, здоровья и имущества, отказался прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в том, что он вел себя агрессивно, а также отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства.
Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Миронову В.В. были разъяснены.
Обстоятельства совершенного Мироновым В.В. правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции о поступлении 7 марта 2023 года в 20:22 в дежурную часть Межмуниципального отделам Министерства внутренних дел Российской Федерации сообщения о скандалисте Миронов В.В. по адресу: <адрес>; протоколом о принятии устного заявления П. об изоляции Миронова В.В. из ее дома по адресу: <адрес>, поскольку Миронов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, кричит на нее, выражается нецензурной бранью, она боится, что Миронов В.В. может причинить вред ее здоровью и имуществу; рапортами сотрудников полиции Т. и И., согласно которым 7 марта 2023 года в 20:22 они выехали по сообщению КУСП №1-109/2014 по адресу: <адрес>, по факту действий Миронова В.. Прибыв по адресу, у дома они встретили гражданку П., которая пояснила, что ее сожитель Миронов В.В. находится дома в состоянии опьянения и угрожает нанести ей телесные повреждения, также она написала заявление об изоляции Миронова В.В. из квартиры. Войдя в квартиру, они увидели Миронова В.В., у которого усматривались признаки алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь). Представившись ему, они выдвинули ему требование покинуть помещение, на что Миронов В.В. начал вести себя агрессивно, громко кричать, размахивать руками, попытался уйти в другую комнату, на требования успокоиться не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль в целях его доставления в Отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Миронова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Миронову В.В. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Миронов В.В. раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Совершенное Мироновым В.В. правонарушение посягает на порядок управления.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Миронова В.В. прихожу к выводу о необходимости назначения Миронову В.В. административного наказания в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
постановил:
Миронов В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15 часов 25 минут 9 марта 2023 года.
На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 40 минут 7 марта 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья (подпись) Четина Е.А.