Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-527/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-527/2023

                                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург                                           «21» августа 2023 года

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Коневой С.А.,

адвоката Сербененко Т.П., представившей удостоверение № XXX и ордер

№ XXX,

подсудимого Федорова И.Д.,

    при секретаре Гончарове Г.Г.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                Федорова ФИО16, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

                                           УСТАНОВИЛ:

Федоров И.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:

Федоров И.Д., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного времени незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий растительное вещество коричнево-зеленого цвета, массой 1,08 грамма, которое, согласно заключению эксперта № XXX от 05 мая 2023 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утверждённых постановлениями Правительства Российской Федерации № 486 от 30.06.2010, № 540 от 07.07.2011, и отнесено к наркотическим средствам; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,74 грамма, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № XXX от 26 апреля 2023 года и заключению эксперта № XXX от 05 мая 2023 года является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утверждённых постановлениями Правительства Российской Федерации № 486 от 30.06.2010, № 540 от 07.07.2011 и отнесено к наркотическим средствам в крупном размере, до момента его (Федорова И.Д.) задержания сотрудниками полиции 25 апреля 2023 года в 22 часа 10 минут у парадной № 3 дома № 10 по переулку Декабристов г. Санкт-Петербурга и, которые он (Федоров И.Д.), непосредственно перед своим задержанием, с целью избежания уголовной ответственности, скинул у парадной № 3 дома № 10 по переулку Декабристов г. Санкт-Петербурга, после чего вышеуказанные пакеты с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,08 грамма и со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,74 грамма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 апреля 2023 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут на участке местности у парадной № 3 дома № 10 по переулку Декабристов г. Санкт-Петербурга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федоров И.Д. вину свою по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, его показания, данным им в период предварительного следствия (том 1 л.д. 173-176), по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что, что 25.04.2023 около 22 часов 00 минут он со своими знакомыми Доброславским Д.С. и Николаем находились на Васильевском острове г. Санкт-Петербурга, хотели забрать «закладку» с наркотиком в парадной № 2 д. 8 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга, которую приобрел Доброславский Д.С., однако им не удалось открыть дверь в вышеуказанную парадную. Ожидая у парадной Федоров И.Д. нашел на земле сверток изоленты красного и желтого цветов, развернул его, внутри обнаружил три прозрачных пакетика: в одном – белый порошок, во втором – «бошка» марихуана, в третьем – светлые кристаллы, сообщил о находке Доброславскому Д.С. и Николаю, они поняли, что это наркотики и решили их употребить. У д. 10 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга, Доброславский Д.С. и Федоров И.Д. были задержаны сотрудниками полиции, Николай убежал, а Федоров И.Д. сбросил три пакетика на землю.

Вина Фёдорова И.Д. в совершении преступления, помимо признания вины, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств:

-     показаниями свидетеля Доброславского Д.С., данными в период следствия (том 1 л.д. 91-93) и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 2 п. 5 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которых, он с 2015 года знаком с Федоровым Д.И., оба употребляют наркотические средства. Доброславский Д.С. приобретает наркотики посредством «закладок», заказывая их через различные сайты. После оплаты на телефон приходит сообщение с фотографией местонахождения «тайника» с «закладкой», содержащей наркотические средства.

    25.04.2023 в утреннее время по месту жительства Доброславского Д.С. пришел Федоров И.Д., которому он предложил поехать совместно со знакомым по имени «Николай» на Витебский проспект за «закладкой» с наркотиком «Альфа-ПВП», около 2 грамм, которые он купил в Интернет-магазине, Федоров И.Д. согласился. Около 12 часов 00 минут 25.04.2023 пришел Николай и они втроем направились на Витебский проспект г. Санкт-Петербурга, однако не смогли найти «закладку», после чего по предложению Николая, втроем направились к станции метро «Пионерская» за «закладкой» с наркотиками и около 17 часов 00 минут у станции метро «Пионерская» нашли 4 «закладки» с наркотическим средством «мефедрон», а также одну «закладку» с «марихуаной». Затем втроем в парадной дома употребили найденные наркотические средства. Затем по предложению Доброславского Д.С. Федоров И.Д. и Николай проехали к д. 10 по пер. Декабристов, за наркотическим средством «Альфа-ПВП», которое он приобрел через знакомого, приехали к адресу около 22 часов 00 минут 25.04.2023. Федоров И.Д. начал дергать входную дверь в парадную № 2 д. 10 по пер. Декабристов, но дверь не открылась, забрать наркотическое средство, хранящееся в парадной, не получилось. Находясь у парадной Федоров И.Д. нашел на земле наркотические средства, завернутые в изоленту желтого и красного цвета, развернув изоленту Федоров И.Д. достал три прозрачный пакетика с комплементарной застежкой, внутри которых находилось наркотические средство, после чего они направились к д. 10 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга, где употребили часть наркотического средства, после чего Доброславский Д.С., увидел, как к ним подходят сотрудники полиции, испугавшись Федоров И.Д. выбросил три прозрачных пакетика с веществами на землю. В этот момент Доброславского Д.С. и Федорова И.Д. задержали сотрудники полиции и вызвали следственно-оперативную группу, которая произвела осмотр места происшествия и изъяла выброшенные Федоровым И.Д. пакетики. Николай куда-то исчез до приезда сотрудников полиции, видимо он их заметил раньше, чем Доброславский Д.С. и Федоров И.Д.;

-     показаниями свидетеля Карабанова Р.Е., являющегося инспектором ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, данными в период следствия (том 1 л.д. 151-152) и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которых, в ходе несения службы в патрульной группе совместно с Кондратенко В.В. 25.04.2023 около 22 часов 00 минут у парадной № 3 д. 10 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга они заметили двух мужчин, которые вели себя подозрительно, стоя у парадной рассматривали какой-то небольшой предмет, сотрудники остановились и направились в их сторону. В этот момент мужчина, держащий в руках предмет, выкинул его на землю. Мужчины начали суетиться, пытались отбежать от парадной, Карабанов Р.Е. с Кондратенко В.В. успели их задержать, о произошедшем сообщили в дежурную часть УМВД России по Василеостровскому району и остались ждать следственно-оперативную группу. Карабановым Р.Е., были установлены личности задержанных, ими оказались Федоров И.А. и Доброславский Д.С. Около 22 часов 20 минут 25.04.2023 прибыла следственно-оперативная группа в составе следователя, эксперта и оперуполномоченного, после чего пакетики с веществами были изъяты в присутствии Доброславского Д.С. и Федорова И.Д., задержанные доставлены в 30 отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

-     показаниями свидетеля Иванова Д.И., являющегося старшим оперуполномоченным ГУР 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, данными в период следствия (том 1 л.д. 158-160) и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которых он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы УМВД России по Василеостровскому району. 25.04.2023 около 22 часов 10 минут получив сообщение о задержании двоих подозрительных мужчин, один из которых сбросил на землю три прозрачных полимерных пакетика,      Иванов Д.И., сообщил в дежурную часть о необходимости выезда на место происшествия следственно-оперативной группы для изъятия предметов, затем сам направился на место происшествия. В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 10 25.04.2023 с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут, при осмотре участка местности с земли у парадной № 3 было обнаружено и изъято: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий растительное вещество коричнево-зеленого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий сверток изоленты красного цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, которые следователем были изъяты и упакованы, скреплены подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. Доброславский Д.С., участвующий в осмотре места происшествия, пояснил, что не имеет никакого отношения к изъятым пакетикам, а Федоров И.Д. сообщил, что 25.04.2023 около 22 часов 00 минут вышеуказанные пакетики он нашел у д. 8 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга и хранил при себе с целью дальнейшего употребления, однако выбросил их на землю при виде сотрудников полиции, Федоров И.Д. и Добровольский Д.С. были доставлены в 30 отдел полиции, где в ходе их личного досмотра, Ивановым Д.И. у каждого были изъяты срезы ногтевых пластин, у Федорова И.Д. выполнены смывы с ладоней рук на марлевые тампоны. Также 25.04.2023 Ивановым Д.И. были просмотрены камеры видеонаблюдения Городского мониторингового центра, расположенные на входных дверях д. 8 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга, за период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут 25.04.2023 и было установлено, что 25.04.2023 в 21 час 55 минут у парадной № 3 д. 8 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга Федоров И.Д. нашел на земле небольшой предмет, который показал Доброславскому Д.С. и еще одному мужчине, личность которого не установлена, который приехал на автомобиле такси к вышеуказанной парадной вместе с Федоровым И.Д. и Доброславским Д.С., после чего они втроем ушли к д. 10 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга;

-    рапортом о задержании Федорова И.Д. 25.04.2023 в 22 часа 10 минут у д. 10 по пер. Декабристов в г. Санкт-Петербурге за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ (том 1 л.д. 17); протоколом от 25.04.2023 о доставления лица, совершившего административное правонарушение (том 1 л.д. 18); протоколом об административном задержании 25.04.2023 в 22 часа 00 минут, освобожден 26.04.2023 в 19 часов 25 минут (том 1 л.д. 19); постановлением от 26.04.2023, согласно которого Федоров И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей (том 1 л.д. 20);

-    протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут 25.04.2023 в ходе осмотра участка местности по адресу: г. Санкт-Петербург, пер. Декабристов д. 10, с земли у парадной № 3 обнаружено и изъято: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий растительное вещество коричнево-зеленого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий сверток изоленты красного цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, которые были упакованы и опечатаны (том 1 л.д. 26-29, 30);

-     справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ XXX от 26.04.2023, согласно которой представленное на исследование вещество № 1, массой 1,74 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,03 г. вещества № 1 (том 1 л.д. 32);

-    заключением эксперта № XXX от 05.05.2023, согласно которого представленные вещества: № 1, массой 1,71 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиноварофенон; № 2, массой 1,08 г. (в высушенном состоянии), является наркотическим средством – каннабис (марихуана); в веществе № 3 наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На исследование израсходовано 0,03 г. вещества № 1; 0,02 г. вещества № 2 (0,01 г. в перерасчете на высушенное состояние); 0,10 г. вещества № 3» (том 1 л.д. 36-39);

-    протоколом личного досмотра, в ходе которого 25.04.2023 с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут в помещении служебного кабинета № 30 ГУР 30 отдела полиции по адресу: г. Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 69, были изъяты срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Федорова И.Д. Также у Федорова И.Д. были выполнены смывы с ладоней рук на марлевые тампоны (том 1 л.д. 41-42);

-    заключением эксперта № XXX от 10.05.2023, согласно которого на поверхности марлевого тампона (объект № 1), на который (согласно постановлению и надписи на упаковке) были произведены смывы с правой руки Федорова И.Д. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиноварофенон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого («следового») количества (том 1 л.д. 55-58);

-    протоколом осмотра с фототаблицей, бумажного конверта с надписью: «К справке № XXX от 26.04.2023 (первоначальная упаковка вещества)», конверт при осмотре не вскрывался; пакета, с надписью заключение эксперта № XXX от 05.05.2023, с веществами; пакета из прозрачного полимерного материала, с марлевым тампоном с надписью заключение эксперта № XXX от 10.05.2023 (том 1 л.д. 60-63); предметы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу, переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, согласно квитанции о приеме XXX от 05.06.2023 (том 1 л.д. 64-68, 69);

-    протоколом осмотра CD-R диска в корпусе белого цвета с графическими надписями «ILYAGO», «CD-R», «700 mb», «80 min», «2х-56x», c серийным номером: CD-R XXX, в ходе которого был просмотрен видеофайл XXX длительностью 00:04:53. Видеокамерой охвачена часть проезжей части с подходом к парадной № 2 дома № 8 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга (вид с камеры видеонаблюдения домофона) 25.04.2023 в 21:53:17 к парадной № 2 дома № 8 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга подъезжает легковой автомобиль, г.р.з. не читается. Из вышеуказанного автомобиля выходят трое мужчин: мужчина среднего роста, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, одетый в светлую куртку, под которой светлая рубашка, светлые штаны и темную обувь (далее по тексту «Мужчина № 1»); мужчина среднего роста, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, одетый в черную кожаную куртку, под которой светлая футболка, темные штаны и темную обувь (далее по тексту «Мужчина № 2»); мужчина среднего роста (выше «Мужчин № 1 и № 2»), на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одетый в светлую кофту с капюшоном, под которой рубашка, светлые штаны и темную обувь, через плечо небольшая сумка черного цвета с длинным ремешком (далее по тексту «Мужчина № 1»). «Мужчина № 1», «Мужчина № 2», «Мужчина № 3» подходят вплотную к двери парадной № 2 дома № 8 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга, общаются между собой и по очереди пытаются открыть дверь в парадную. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на шее с левой стороны у «Мужчины № 1» имеется татуировка в виде иероглифов. В 21:55:01 «Мужчина № 1» нагибается к земле и подбирает небольшой предмет и, держа его в руках, начинает рассматривать. Затем «Мужчина № 1» подходит к «Мужчинам № 2 и № 3» и показывает им найденный предмет. После «Мужчина № 1» показывает «Мужчинам № 2 и № 3» место на земле, где нашел предмет, затем вышеуказанные лица начинают радоваться и осматривать местность у парадной № 2 дома № 8 по пер. Декабристов г. Санкт-Петербурга. В 21:57:54 вышеуказанные мужчины уходят из обзора камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра установлено, что «Мужчиной № 1» является Федоров И.Д., «Мужчиной № 2» является неустановленный мужчина по имени «Николай», «Мужчиной № 3» является Доброславский Д.С., с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 83-86), осмотренный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 87, 88);

-     рапортом о задержании Федорова И.Д. 26.04.2023 в 19 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, доставлении в дежурную часть 30 отдела полиции 26.04.2023 в 19 часов 32 минуты (том 1 л.д. 89).

        Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Суд доверяет показаниям свидетелей Карабанова Р.Е., Иванова Д.И., Доброславского Д.С., поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуясь, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу, подтверждаются самим Федоровым И.Д. Указанные свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого не имеют, оснований для оговора Федорова И.Д., либо самооговора подсудимым в ходе судебного следствия не установлено, как не установлено наличие психологического либо физического давления со стороны сотрудников полиции, следственного органа на него при задержании, выполнении следственных и процессуальных действий в ходе расследования по уголовному делу.

Показания подсудимого в период следствия, подтвержденные им в судебном заседании, также в полной мере согласуются с исследованными и представленными стороной обвинения доказательствами, суд оценивает их правдивыми, доверяет им и на основании ч.2 ст.77 УПК РФ принимает их в качестве доказательств по уголовному делу.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Исследованное в судебном заседании заключение эксперта у суда не вызывает сомнений, поскольку проведено надлежащим лицом, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, судом не установлено обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы эксперта, а также нарушили бы права участников процесса. Нет оснований сомневаться и в объективности заключения проведенной по делу судебно-химической экспертизы, определившей точный вес и наименование наркотического вещества. Представленный на исследование и экспертизу объект был упакован надлежащим образом, без видимых признаков нарушения целостности упаковки. Таким образом, оснований сомневаться в подлинности представленного на исследование объекта и выводах эксперта у суда не имеется. Подсудимый был ознакомлен с заключением судебной экспертизы, вопросов к эксперту, ходатайств о назначении дополнительных или повторных экспертиз не представил.

Осмотр наркотического вещества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Федорова И.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Федорова И.Д. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана исследованными и перечисленными выше доказательствами.

При проведении предварительного следствия Федорову И.Д. было предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере.

Это обвинение суд расценивает как не нашедшее надлежащего подтверждения. При этом суд учитывает, что при производстве по уголовному делу, в соответствии со ст.73 УПК РФ, подлежат доказыванию обстоятельства совершения преступления, включая место, время, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Учитывая, что при проведении предварительного следствия не были установлены обстоятельства: время, место, способ и другие существенные условия получения Федоровым И.Д. изъятых наркотических средств, у суда не имеется оснований для признания Федорова И.Д. виновным в совершении незаконного приобретения этих наркотических средств.

В соответствии со ст.77 УПК РФ, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Однако материалы уголовного дела не содержат объективных доказательств, подтверждающих обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, изложенные в предъявленном Федорову И.Д. обвинении, с которым он согласился в суде. Фактически обвинение Федорова И.Д. в данной части основано на его признательных показаниях, в материалах дела отсутствует какие либо объективные доказательства, подтверждающие его показания в этой части.

При указанных обстоятельствах суд исключает из обвинения Федорова И.Д. квалифицирующий признак «приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 ППВС РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере. По смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Растительное вещество коричнево-зеленого цвета, массой 1,08 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и отнесено к наркотическим средствам; порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,74 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа пирролидиновалерофенон, оба вещества включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», при этом порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,74 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, образует крупный размер.

Наименование изъятых веществ, вес определены при проведении химической экспертизы, заключение которой не оспаривается.

Суд, с учетом умысла Федорова И.Д. и установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Федорова И.Д., обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

На основании ст. 61 ч.1, 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выраженное признательными показаниями.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрацию в г. Санкт-Петербурге, в меру социально адаптирован, при назначении наказания суд учитывает наличие родственников: младших брата и сестру, мать, являющуюся инвалидом XXX группы, состояние здоровья матери и самого подсудимого и наличие у него заболеваний, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> В момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния Федоров И.Д. каким-либо психическим расстройством, в том числе и временным психическим расстройством не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Федоров И.Д. нуждается в лечении от наркомании, <данные изъяты> <данные изъяты>

Преступление, которое совершил Федоров И.Д., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Федоров И.Д. ранее судим, судимости по приговорам Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2014, Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.02.2019 не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Суд учитывает, что Федоровым И.Д. совершено умышленное тяжкое преступление, Федоров И.Д. ранее судим за тяжкие преступления, судимости от 22.07.2014 и 27.02.2019 не погашены, наказание отбывал в местах лишения свободы, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.3 п. а УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. в ч.1 ст. 73 УК РФ, при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, условное осуждение не назначается, а в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют основания для снижения категории преступления, поэтому наказание ему может быть назначено только в виде лишения свободы, с отбыванием его в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ в колонии особого режима, при этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Федоровым И.Д. преступления в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными и не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого.

При этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ применимы быть не могут, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

             Федоров И.Д. настоящее преступление совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.02.2019, осужден 15.06.2023 по приговору Московского районного суда г. Санкт – Петербурга по ст. 228 ч. 1, 79 ч. 7 п. б, 70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 27.02.2019 и частичным присоединением наказания по приговору от 27.02.2019 к реальному лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Поскольку Федоров И.Д. осужден приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга 15.06.2023, то есть после совершения преступления по настоящему делу, суд назначает окончательное наказание с применением требований ст. 69 ч. 5 УК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Сербененко Т.П. по назначению суда по настоящему делу, суд полагает, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку сведения о доходах Федорова И.Д. не представлены.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств, изъятых у Федорова И.Д., выделено в отдельное производство (том 1 л.д.162-165) и вещества, признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, могут иметь значение по выделенным материалам дела, в связи с чем в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам дела.

Судьбы иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федорова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.06.2023, окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Федорову И.Д. в виде содержания под стражей - оставить без изменения, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Федорова И.Д. под стражей с 25.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку, смывы, срезы ногтевых пластин, хранящееся на основании постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, квитанции XXX от 05.06.2023 о приеме (том 1 л.д. 64-69), в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела №XXX (том 1 л.д. 162-165); CD-R диск, хранящийся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 87, 88) - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения по нему;      мобильный телефон Айфон Х в корпусе черного цвета, с находящийся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером XXX, изъятый в ходе личного досмотра Доброславского Д.С. от 26.04.2023, переданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга на основании квитанции о приеме № XXX от 17.07.2023 (том 1 л.д. 156, 157) - вернуть его законному владельцу Доброславскому ФИО18, <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий