Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3618/2022 ~ М-1170/2022 от 21.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Ниазовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации <адрес>, Логиновой Е. С. о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в обоснование своих требований, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и Щепкина О.аниславовна ДД.ММ.ГГГГ заключили между собойкредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит всумме 83,752.09 рублей под    14.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Счет №**** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается позаявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списаниюденежных    средств.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудномсчете    №    №****.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с "Общими условиямипредоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее - Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2.Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В последствие, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств,вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов запользование    кредитом.

Согласно ст. 1113 Гражданского процессуального кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Щепкиной О. С. на праве собственности принадлежало: Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 603000, <адрес>.

Согласно сведеньям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти Щепкиной О. С. не открывалось.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу       другого       наследника,       имущество умершего       считается       выморочным.

С момента смерти наследодателя Щепкиной О. С. до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ.

Имущество, оставшееся после смерти Щепкиной О. С. в виде: Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>., общей площадью 31.6 кв.м., является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Администрация <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

Указанное имущество переходит в собственность Администрация <адрес>

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108315,56руб., из которых:

-    основной долг - 81850,14 руб.;

-    проценты за пользование кредитом - 26465,42 руб.;

-    неустойка за несвоевременное погашение кредита - руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Щепкиной О. С., взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Администрации <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 108315,56 руб., в том числе основной долг 81850,14 руб., проценты в размере 26465,42 руб., неустойка в размере 0 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 366 руб. 31 коп.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу была привлечена Логинова Е. С..

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Щепкина О.аниславовна ДД.ММ.ГГГГ заключили между собойкредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 83,752.09 рублей под 14.90000% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принял на себя обязательства оплатить ежемесячные платежи в соответствии с графиком возврата кредита.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 83752,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 20).

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность Щепкиной О.С. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России» составляет108315,56 руб., в том числе основной долг - 81850,14 руб.;проценты за пользование кредитом - 26465,42 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований.

Представленный расчет задолженности математически верен. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Щепкина О.С. умерла.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Пережогиной А.Ю. в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Щепкиной О.С., умершейДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ Логинова Е.С.

Наследственное имущество состоитиз:

Квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>

- денежных средств, внесенных во вклады с процентами и компенсационными выплатами по ним, находящихся в отделениях ПАО Сбербанк в общей сумме 628,62 руб.

Сведений об иных наследниках и ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.

Свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку ответчик Логинова Е.С. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу.

Согласно выписке из ЕГРН общая стоимость наследственного имущества - Квартиры №, находящейся по адресу: <адрес> составляет2057052,88 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет108315,56 руб., в том числе:

Сумма основного долга 81850,14руб.

Сумма процентов за пользование денежными средствами 26465,42руб.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встали наследники, в данном случае - дочь наследодателя. Наследники должника обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что наследники фактически не приняли наследство либо отказались от его принятия, суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.

Таким образом, спорная квартира не является выморочным имуществом, по праву наследования его собственником в настоящее время является ответчикЛогинова Е.С.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Ответчиками в судебном заседании данный расчет задолженности по договору не оспорен.

Поскольку доказательств того, что сумма испрашиваемой истцом задолженности превышает размер наследственного имущества, материалы дела не содержат, принимая во внимание установленные обстоятельств и вышеперечисленные положения закона, суд считает необходимым взыскать с Логиновой Е.С.задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108315,56 руб.

При этом требования истца о взыскании задолженности с Администрации г. Н.Новгородаудовлетворению не подлежат, поскольку как установлено в судебном заседании, имущество не является выморочным и не перешло в собственность РФ, в связи с чем, в этой части требований следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворению исковых требований.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчикаЛогиновой Е.С.в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9366,31 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 315,56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9366,31 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░