Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1418/2022 ~ М-101/2022 от 14.01.2022

УИД-61RS0008-01-2022-000194-89

№ 2-1418/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И..

помощнике Павлове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой О.А. к Гаранину Е. О. о взыскании ущерба, 3-е лицо: АО»Патриот –Сервис»

У С Т А Н О В И Л:

Ермаковай О.А. обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону суд с указанным иском к Гаранину Е. О. о взыскании ущерба.

Как следует из материалов дела,адрес ответчика указан : <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Макаров К.В. судебное заседание явился, заявил ходатайство го передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку ответчик зарегистрирован в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону.

Представитель истца Кладовая О.А. явилась,не возражала в удовлетворении ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г.Ростова-на-Дону.

Из адресной справки следует, что ответчик Гаранин Е.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>,что относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает и не находится на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1418/2022 по иску Ермакова О.А. к Гаранину Е.О. о взыскании ущерба, 3-е лицо: АО»Патриот –Сервис» передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья