Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2024 ~ М-96/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-123/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         25 июля 2024 г.                                                                                              с.Крутиха

         Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

         председательствующего Торопицыной И.А.,

             при секретаре Барминой Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Свиридову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства,

У С Т А Н О В И Л :

         АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследников ФИО1, в пределах наследственного имущества, в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 752,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 430,10 руб.

         Определением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, привлечен Свиридов Д.В.

         В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания дела, уведомлены надлежащим образом.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Местом пребывания в силу статьи 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абз. 7), а местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

          В таком положении, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

          Согласно п. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, Свиридов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Алтайского районного суда <адрес>.

          Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело должно быть передано в Алтайский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

          На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Свиридову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства, передать для рассмотрения по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края.

         Судья                                                               И.А. Торопицына