Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2023 от 27.09.2023

Дело №

(УИД №)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                      город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Чылбак-оола Н.А.,

защитника – адвоката Ооржак К.С., предоставившей ордер № <данные изъяты>,

подсудимого Шевченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шевченко Д.В., родившегося <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холост, не имеющего детей, не работающего, невоеннообязанного, инвалида II группы, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Шевченко Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2023 года около 21 часа, у Шевченко Д.В., находившегося на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, при виде произрастающей дикорастущей конопли возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. С целью немедленной реализации своего преступного умысла, Шевченко Д.В., в этот же день, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая наступления этих последствий, направился к сеновалу напротив <адрес> Республики Тыва, около которого на земле увидел вырванные с корнями стебли дикорастущей конопли и поместил их в имевшийся при себе полимерный пакет, предварительно разломав пополам. Далее, Шевченко Д.В., повесив полимерный пакет с разломанными стеблями дикорастущей конопли на руль своего велосипеда, направился к себе домой по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу, Шевченко Д.В., известным ему способом незаконно умышленно без цели сбыта приобрел, согласно заключению эксперта № 1/454-2 от 01 июня 2023 года, наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой на момент экспертизы в высушенном состоянии 85,35 граммов, массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/794-2 от 28 апреля 2023 года в высушенном состоянии 85,85 граммов, массой на момент завершения экспертизы в высушенном состоянии 84,85 граммов, который поместил в мусорный пакет на полу кухни <адрес>, тем самым, незаконно хранил по вышеуказанному адресу до 16 часов 27 минут 27 апреля 2023 года.

Незаконно умышленно приобретенное и хранившееся Шевченко Д.В. без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуанна), 27 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 42 минут, было изъято сотрудниками ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский», из лежавшего на полу кухни <адрес> в <адрес> Республики Тыва мусорного пакета.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Шевченко Д.В. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное во время предварительного расследования в форме дознания. Указанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Шевченко Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого Шевченко Д.В. судом квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Шевченко Д.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Из представленной справки ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер», Шевченко Д.В., <данные изъяты>, состоит на учете у врача нарколога с 1998 года с диагнозом «Зависимость вызванная употреблением каннабиноидов».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №376 от 16 августа 2023 года, Шевченко Д.В. психическим расстройством не страдает и не страдал ранее, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от употребления каннабиноидов. У Шевченко Д.В. в указанный период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (его действия носили последовательный целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, психотических нарушений (бреда, галлюцинаций и др.) у него имеется полная сохранность воспоминаний о том периоде), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Шевченко Д.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий зависимостью от каннабиноидов, нуждается в обязательном лечении и наблюдении у врача-психиатра-нарколога.

Подсудимый Шевченко Д.В. состоит на учете у врача нарколога, на учете в психиатрической больнице не значится, с учетом заключения экспертизы и адекватного поведения в ходе предварительного расследования в форме дознания, и в судебном заседании, суд признает Шевченко Д.В. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Шевченко Д.В., у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Шевченко Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко Д.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ, считая, что именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, что соответствует целям уголовного наказания, в том числе и исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Шевченко Д.В., положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении сроков наказания подсудимому Шевченко Д.В., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Учитывая имущественное положение Шевченко Д.В., отсутствие у него официального источника дохода, суд не находит оснований для применения к нему наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению и хранению в материалах дела.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Шевченко Д.В., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шевченко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Исполнение наказания возложить на филиал по Улуг-Хемскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Тыва.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией, и отбываются не свыше 04 часов в день.

Срок наказания Шевченко Д.В. исчислять с момента начала обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Шевченко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 апреля 2023 года о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, протокол проведения ОРМ «Опрос», протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Шевченко Д.В., справку-меморандум от 27 апреля 2023 года, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору - хранить при уголовном деле, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана) с массой на момент исследования в высушенном состоянии 85,85 граммов, фрагменты поломанных стеблей, изъятые у Шевченко Д.В. в ходе ОРМ, смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук, изъятые у Шевченко Д.В. в ходе ОРМ, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, изъятые у Шевченко Д.В. в ходе ОРМ, пустая смятая полимерная бутылка темно-коричневого цвета, внутри которой в ходе исследования от 28 апреля 2023 года обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуанна) с массой 85,85 граммов, две стеклянные бутылки с надписью «Ацетон», изъятые у Шевченко Д.В. в ходе ОРМ, образцы буккальных эпителий, изъятые у Шевченко Д.В. в ходе ОРМ - уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем, он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            С.Ч. Ондар