Дело:№ 12-210/2023
УИД: 27RS0003-01-2023-002403-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 14 августа 2023 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края Таранущенко Н.А.,
рассмотрев жалобу Бургасова ФИО6 на постановление прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Акопяна В.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба Бургасова Е.В. на постановление прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Акопяна В.А., вынесенного инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, возбужденного в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим, согласно материалам дела, 08.02.2023 с участием водителей: Акопяна В.А., Бургасова Е.В.
Уполномоченным должностным лицом ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Акопяна В.А. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении Акопяна В.А. по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Не соглашаясь с указанным постановлением по делу, Бургасов Е.В. обратился с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ Акопяна В.А.
Изучив в судебном заседании доводы жалобы и поступившие по запросу суда материалы, судья приходит к следующему.
Порядок производства по делу об административном правонарушении установлен положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, главой 30 которого исчерпывающим образом определен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, вышестоящими органами, вышестоящими должностными лицами.
Из совокупности норм статей ст. 30.1, 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшему, законным представителям физического и юридического лица, а также защитнику либо представителю данных лиц, указанный перечень лиц, наделенных правом обжалования постановления (определения) по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим, иные лица таким правом не наделены.
В силу положений ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим по делу об административном правонарушении является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В судебном заседании установлено, что Бургасов Е.В. собственником автомобиля, бывшего в дорожно-транспортном происшествии, указанном в обжалуемом постановлении, не является, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной УМВД России по Хабаровскому краю, согласно которой, собственником автомобиля «Тойота Виста» является - ФИО7, а не Бургасов ФИО8.
Каких-либо сведений о причинении Бургасову Е.В. физического или морального вреда в материалах дела не имеется, суду не предоставлено.
Из изложенного следует, что Бургасов Е.В. не является потерпевшим по делу об административном правонарушении, соответственно, не обладает правом обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку жалоба на постановление подана лицом, не имеющим права на обжалование постановления.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░