Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1196/2023 ~ М-831/2023 от 09.06.2023

дело № 2-1196/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001046-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                      г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием истца - Вялковой Р.Р.,

представителя ответчика – Акционерного общества «Башкоммунводоканал» - Валеева Р.Р.,

представителя третьего лица ООО «Крон» - Мавриной Е.А., ООО «Сварог» - Позолотиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вялковой Р.Р. к Акционерному обществу «Башкоммунводоканал», ООО «Сварог» о признании незаконными действий управляющей компании, начисления ресурсоснабжающей организацией платы за жилищно-коммунальные услуги, перерасчете платы за водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Вялкова Р.Р. обратилась в суд к Акционерному обществу «Башкоммунводоканал», ООО «Сварог» о признании незаконными действий управляющей компании, начисления ресурсоснабжающей организацией платы за жилищно-коммунальные услуги, перерасчете платы за водоснабжение, в обосновании иска указано, что истец проживает по адресу: <адрес> как собственник жилого помещения - квартиры является получателем услуги холодного водоснабжения (ХВС), предоставляемой Бирским филиалом АО «Башкоммунводоканал».

19.08.2022 года в управляющей организации ООО «Сварог» истец заказала услугу замены труб, в ходе работы, выполняемой мастером ФИО10 была сорвана пломба на счетчике ХВС. Акт приемки передачи работ истец не подписывала (в акте стоит дата 18.08.2022, но она не соответствует действительности, так как это было 19.08.2022 года), заплатила мастеру за работу 2 000 рублей, он принял деньги на руки, но не оформил оплату по документам. До 19.08.2022 года счетчик находился в исправном состоянии, по которому истец производила своевременную оплату услуг ХВС.

В этот же день, в связи с повреждением прибора учета, истец вызвала мастера АО «Башкоммунводоканал», который составил акт о повреждении пломбы, на возражения истца о том, что пломбу повредил мастер управляющей компании, представитель АО «Башкоммунводоканал» не отреагировал.

После чего Вялкова Р.Р. неоднократно обращалась к представителям ООО «Сварог» с требованием возместить убытки и подтвердить причинение ущерба, на что они уклонились от ответа и даже удалили запись о моем вызове для проведения работ.

Согласно ответа АО «Башкоммунводоканал», истцу было произведено доначисление платы за коммунальные услуги в 10 кратном размере и согласно счета по платежному документу за август 2022 года задолженность составляет 34 229,61 руб.

Незаконность начисления АО «Башкоммунводоканал» платежей, неправомерность действий управляющей компании и защита имущественных прав истца при указанных обстоятельств возможна только в суде, в ходе детального разбора ситуации, определения виновных лиц.

На основании вышеизложенного, истец просил признать незаконным ответ ООО «Сварог» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), установить юридический факт повреждения пломбы на приборе учета № от 2012 года выпуска в квартире по адресу: <адрес> представителем ООО «Сварог», признать незаконным действия АО «Башкоммунводоканал» по начислению истцу платы за услугу ХВС в 10 кратном размере на сумму 34 229,61 руб., обязать ответчика АО «Башкоммунводоканал» пересчитать истцу размер платы за услугу ХВС по лицевому счету №.

В судебном заседании истец и ответчик представили мировое соглашение, заключенное между ними, просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец имеет задолженность перед ответчиком в размере 10 515 рублей.

2. Истец обязуется: уплатить сумму задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета в размере 10 515 (десять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей в срок до «07» ноября 2023 г. с рассрочкой платежей по следующему графику:_

№ п/п

Дата	Платеж по основному долгу	Остаток долга
1	06.09.2023	3 505	7 010
2	06.10.2023	3 505	3 505
3	07.11.2023	3 505	0
Общая сумма задолженности составляет 10 515 рублей

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: стороны отказываются от всех понесенных по делу расходов.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Суд, выслушав истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено в материалы гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Вялковой Р.Р. и АО «Башкоммунводоканал» на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец имеет задолженность перед истцом в размере 10 515 рублей.

2. Истец обязуется: уплатить сумму задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета в размере 10 515 (десять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей в срок до «07» ноября 2023 г. с рассрочкой платежей по следующему графику:_

№ п/п	Дата	Платеж по основному долгу	Остаток долга
1	06.09.2023	3 505	7 010
2	06.10.2023	3 505	3 505
3	07.11.2023	3 505	0
Общая сумма задолженности составляет 10 515 рублей

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: стороны отказываются от всех понесенных по делу расходов.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, утвердившим мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан, согласно постановленному определению суда.

Производство по гражданскому делу № 2-1196/2023 по исковому заявлению Вялковой Р.Р. к Акционерному обществу «Башкоммунводоканал», ООО «Сварог» о признании незаконными действий управляющей компании, начисления ресурсоснабжающей организацией платы за жилищно-коммунальные услуги, перерасчете платы за водоснабжение – прекратить.

Разъяснить сторонам положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья:                     Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-1196/2023 Бирского межрайонного суда РБ