Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-199/2023 от 25.05.2023

76RS0024-01-2023-001804-66                        Дело № 5-199/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                15 июня 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Самсонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Самсонова С.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

18.06.2022 около 15 часов 35 минут на остановке общественного транспорта (ООТ) «Сортировочная» в районе дома 15 по улице Спартаковской г. Ярославля Самсонов С.А., управляя автобусом ПАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.п. 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), начал движение с открытыми дверями, вследствие чего при выходе из автобуса пассажирки ФИО1 произошло зажатие ее ноги с последующим падением на тротуар, в результате чего ей причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>.

Самсонов С.А. в судебном заседании не согласился с инкриминируемым правонарушением. Показал, что время, место происшествия, управление им автобусом ПАЗ в протоколе об административном правонарушении установлены верно. Он работал по маршруту № 40, остановился на ООТ «Сортировочная» в сторону Резинотехники. Кондуктор сказал, что все пассажиры вышли. Самсонов посмотрел в зеркало заднего вида, в дверях никого не было. Он закрыл двери, отпустил тормоз, и автобус начал движение. В этот момент услышал с улицы крик, остановился. Кондуктор вышла, затем сказала, что на остановке лежит бабушка, ее подняли прохожие, претензий у нее нет, можно ехать. Эта бабушка выходила на ООТ из автобуса. Он продолжил работать по маршруту. Считает, что не мог зажать ногу пассажиру дверью автобуса, так как механизм двери такой, что при наличии препятствия она не закроется.

Потерпевшая ФИО1, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, на своем участии в рассмотрении дела не настаивали, об отложении судебного заседания не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что 18.06.2022 работала кондуктором в автобусе под управлением Самсонова. Остановились на ООТ. Потерпевшая выходила в заднюю дверь с другими пассажирами. У нее был рюкзак с палочками. ФИО2 увидела, что в дверях автобуса никого нет, сказала об этом водителю. Тот закрыл дверь. В этот момент ФИО2 услышала крик с улицы. Водитель открыл двери, она вышла, увидела потерпевшую, которая лежала на тротуаре, на руке у нее была рана. Прохожие посадили ее на лавку. От вызова скорой помощи она отказалась. ФИО2 с водителем продолжили работу по маршруту.

Выслушав участников процесса, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Самсонова С.А. в совершении правонарушения подтверждается его показаниями в суде, показаниями свидетеля ФИО2 и следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 19.05.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортами дежурных отделов полиции г.Ярославля о поступлении сообщений из медицинского учреждения о доставлении 18.06.2022 ФИО1 с телесными повреждениями, полученными при выходе из маршрутного такси на ул.Спартаковской;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на ООТ «Сортировочная» у дома 15 по ул. Спартаковской, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых отражено место падения пассажирки ФИО1;

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности водителя маршрутного такси № 40, который 18.06.2022 около 15 час. 30 мин. придавил ей при выходе из автобуса ногу дверью и продолжил движение, причинив телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1 о том, что 18.06.2022 около 15 час. 30 мин. она двигалась в маршрутном такси № 40. На ООТ «Сортировочная» стала выходить, но успела поставить на тротуар только одну ногу. Правую ногу ей зажало дверью автобуса, который продолжил движение. В результате она упала, испытав сильную боль и потеряв сознание. Очевидцы помогли ей подняться и сесть на скамейку, вызвали СМП. Водитель маршрутного такси к ней не подошел. Кондуктор поинтересовалась, вызвали ли скорую помощь, после чего вернулась в маршрутку, и они уехали. Далее СМП доставила ФИО1 в больницу, в дальнейшем она находилась на амбулаторном лечении;

- аналогичными по содержанию объяснениями ФИО3 и ФИО4 о том, что 18.06.2022 около 15 час. 30 мин. они на ООТ «Сортировочная» вышли из автобуса № 40 и услышали крики. Обернувшись, увидели, что рядом с автобусом возле задней двери на тротуаре лежит женщина, одна нога которой зажата дверью. Водитель автобуса к женщине не выходил. Подходила кондуктор, которая потом вернулась в салон автобуса, и они уехали;

- видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства рассматриваемого ДТП, видно, что автобус начинает движение от ООТ с открытыми дверями; в задних дверях при их закрытии в движении происходит зажатие пассажира и двери открываются, автобус останавливается;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автобуса ПАЗ, г.н. НОМЕР, является ООО «Келверон»;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>, которая не относится к вреду здоровья, опасному для жизни человека, не сопровождалась в своем течении угрожающим для жизни состоянием, в своем исходе не привела к значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

- справкой ГИБДД о том, что Самсонов С.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами; Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Самсонова С.А. в полном объеме.

Исследованные судом письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая Самсонова в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Показания Самсонова и свидетеля ФИО2 в суде суд учитывает в части, согласующейся с совокупностью письменных доказательств, о том, что 18.06.2022 около 15 час. 35 мин. Самсонов управлял автобусом ПАЗ, из которого на ООТ «Сортировочная» выходила потерпевшая ФИО1, и после начала движения от указанной ООТ послышался крик и потерпевшая находилась лежащей на тротуаре с травмированной рукой.

К доводам Самсонова о том, что он закрыл двери автобуса до начала движения от ООТ, что не мог зажать ногу ФИО1 дверью автобуса, суд относится критически, расценивает их, как способ защиты, поскольку они в полной мере опровергаются совокупностью письменных доказательств, в том числе, объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, видеозаписями.

Судом установлено, что водитель Самсонов, управляя автобусом, в нарушение п.п. 1.5, 22.7 ПДД, начал движение от ООТ с открытыми дверями, закрывая их на ходу, вследствие чего задней дверью зажало ногу пассажирки ФИО1, выходившей из автобуса, и она упала на тротуар. В результате виновных действий Самсонова, связанных с нарушением указанных пунктов ПДД, ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Самсонова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Самсонов С.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает водителем. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Самсонова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России/УФК по Ярославской области г.Ярославль, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР, КБК 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2023.

Судья                                            Д.К. Жданов