Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2015 ~ М-482/2015 от 07.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область                 27 ноября 2015 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         ФИО1,

с участием истца Тарасова А.В., ответчика Глушкова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.В. к Глушкову М.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тарасов А.В. обратился в суд с иском к Глушкову М.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Тарасов А.В. заявленные требования поддержал, пояснив, что Дата обезличена он передал Глушкову М.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В подтверждение факта передачи денег ответчиком была совершена расписка, со сроком возврата денежных средств не позднее Дата обезличена года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Указывает, что после уклонения Глушкова М.А. от контакта с ним, направил ответчику требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик Глушков М.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью. Признание иска Глушковым М.Е. оформлено собственноручным заявлением в настоящем судебном заседании, последствия признания иска, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 38).

Заслушав объяснения истца, с учётом признания иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Представленным суду подлинником расписки подтверждается, что Дата обезличена Глушков М.Е. принял от Тарасова А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., без процентов, с условием возврата суммы займа не позднее Дата обезличена (л.д. 17).

Факт собственноручного написания расписки, получения денежных средств в указанном размере Глушков М.Е. не отрицал.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом, независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Бесспорно установлено, что ответчик обязательства по возврату долга в оговоренный срок не выполнил.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ с Глушкова М.Е. следует взыскать долг по расписке в сумме <данные изъяты> руб.

Находя требования истца о взыскании долга по договору займа законными и основанными, суд также находит обоснованным разрешить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ (в действующей до 01.06.2015 редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его верным.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из указанной нормы права, а также с учетом положений ст. 173 ГПК РФ, суд находит правильным взыскать в пользу истца требуемый им размер процентов – <данные изъяты> руб., за период Дата обезличена по Дата обезличена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Глушкова М.Е. в пользу Тарасова А.В. подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасова А.В. к Глушкову М.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Глушкова М.Е., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Тарасова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля 00 копеек), в том числе:

- в счёт долга по договору займа от Дата обезличена - <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена - в размере <данные изъяты> руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья          О.А. Фоменкова