Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2023 ~ М-107/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-594/2023                                                  10 апреля 2023 года

47RS0014-01-2023-000173-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе Председательствующего судьи                                       Матросовой О.Е.,

при секретаре                                                              Буквич А.А.,

без сторон,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Ж.Ф.В., Ж.В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Ж.Ф.В., Ж.В.Ф., о расторжении кредитного договора № от 2406.2019 года, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 24.06.2019 г. за период с 24.05.22 г. по 16.01.2023 г. в размере 88 517 рублей 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 855 рублей 54 копейки.

В обоснование иска указано, что 24.06.2019 года между истцом и Ж.С.И. заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,4% годовых, а заемщик обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, заемщик воспользовался предоставленными кредитными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитных средств образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Ж.С.И. умерла. Предполагаемыми наследниками после ее смерти являются Ж.В.Ф. и Ж.Ф.В. На основании указанного просит иск удовлетворить.

Данное дело принято Приозерским городским судом к своему производству.

Из искового заявления следует, что ответчик Ж.Ф.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Ж.В.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес> ( л.д. 4).

Однако, согласно сообщения ОМВД России по <адрес> ответчик Ж.В.Ф. с 07.02.2017 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения ОМВД России по <адрес>, ответчик Ж.Ф.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту регистрации ответчика.

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Л.Е.Г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ж.С.И. ( л.д. 47-56) следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Ж.С.И. является Ж.Ф.В., ответчик Ж.В.Ф. от причитающегося ему по всем основаниям наследства после смерти Ж.С.И. отказался ( л.д. 48 оборот)

В предварительном судебном заседании суд рассмотрел вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области по месту регистрации ответчика Ж.Ф.В.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ж.Ф.В., Ж.В.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

        В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Учитывая, что ответчик Ж.Ф.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Ж.В.Ф. с 07.02.2017 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: Санкт-<адрес>, сведений о регистрации ответчиков на территории Приозерского муниципального района <адрес> в материалах дела не имеется, то данное исковое заявление не подсудно Приозерскому городскому суду <адрес> и подлежит рассмотрению в Северодвинском городском суде Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-594/2023 по иску ПАО Сбербанк России к Ж.Ф.В., Ж.В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (почтовый адрес: 164522, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 А).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд.

Судья: