Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2023 ~ М-243/2023 от 04.05.2023

УИД 76RS0004-01-2023-000302-06

Дело № 2-311/2023

Мотивированное решение

изготовлено 5 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.

при секретаре Шушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кузнецовой Надежды Вениаминовны к Шухтиной Инне Константиновне о взыскании основного долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Надежда Вениаминовна обратилась в суд с исковым заявлением к Шухтиной Инне Константиновне о взыскании основного долга и процентов по договору займа.

В обоснование требований указала, что 06.02.2020 между Кузнецовой Н.В. и Шухтиной И.К. был заключен договор займа на сумму 320000 рублей. Указанный факт подтверждается распиской в получении денежных средств от 06.02.2020. Срок возврата денежных средств по договору - 06.05.2020. Часть долга в сумме 45000 руб. заемщик вернула. Оставшаяся часть долга в сумме 275000 руб. до настоящего времени не погашена. Проценты на сумму займа также не уплачены. Проценты за нарушение срока возврата займа начислены исходя из ключевой ставки Банка России, которая действовала в соответствующие периоды. Размер процентов за просрочку возврата займа за период с 07.05.2020 по дату подачи иска составил 59287, 30 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с Шухтиной Инны Константиновны в пользу Кузнецовой Надежды Вениаминовны сумму основного долга по договору займа от 06.02.2020 в размере 275 000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 07.05.2020 по 19.04.2023 в размере 59287, 30 рублей, проценты за просрочку возврата займа на дату вынесения судебного решения, проценты за просрочку возврата займа с даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательств ответчиком, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 545 рублей.

Истец Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Шулепова Татьяна Алексеевна в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шухтина И.К. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.02.2020 между Кузнецовой Н.В. и Шухтиной И.К. был заключен договор займа на сумму 320000 рублей. Указанный факт подтверждается распиской в получении денежных средств от 06.02.2020. Срок возврата денежных средств по договору -06.05.2020. Часть долга в сумме 45000 руб. заемщик вернула. Оставшаяся часть долга в сумме 275000 руб. до настоящего времени не погашена. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

Денежные средства в сумме 320 000 руб. были вручены ответчику Шухтиной И.К. 06.02.2020, что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д. 4)

Указанной распиской установлен срок возврата денежных средств до 06.05.2020.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 161 Гражданского кодекса РФ так же устанавливает случаи обязательного соблюдения простой письменной формы сделок, в том числе между гражданами, на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В данном случае установлено, что форма договора займа соблюдена и соответствует ст.ст.161,808 ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Установлено, что сведений о возврате суммы долга не имеется. Ответчиком нарушены обязательства по возвращению суммы займа.

В связи с неисполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы займа в размере 275 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в пользу истца с Шухтиной И.К. подлежат взысканию проценты на сумму долга за период с 07.05.2020 по 29.05.2023 (дата вынесения решения суда) в размере 61943,12 руб.

Кроме того, в пользу истца следует взыскать проценты за просрочку возврата займа с даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 545 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Надежды Вениаминовны к Шухтиной Инне Константиновне о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кузнецовой Надежды Вениаминовны (паспорт серии № №) с Шухтиной Инны Константиновны (паспорт серия №) сумму основного долга в размере 275 000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 07.05.2020 по 29.05.2023 в размере 61943,12 руб., проценты за просрочку возврата займа с даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 545 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Ловыгина