УИД 04RS0010-01-2022-002080-18
Дело № 2-306/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2022 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Партнер БГСКБ» к Тушкаев Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО «Партнер БГСКБ», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просил взыскать с Тушкаева Е.В. задолженность по кредитному договору № от 2.08.2012 в размере 125492,73 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3709,85 руб.
Представитель истца ООО«Партнер БГСКБ», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также о согласии на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Тушкаев Е.В. в суд не явился, причины неявки неизвестны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Тушкаевым Е.В. заключен кредитный договор № от 22 августа 2012 г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику Тушкаеву Е.В. кредит в сумме 170 000 руб. со сроком возврата до 22 августа 2019 г. под 26,9 % годовых.
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности по настоящему договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике (4513,00 руб.). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.1, 3.2, 3.3 настоящего Договора (далее – Ежемесячный платеж). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, указанном в п.12.5 Договора. Пени подлежат уплате Заемщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования.
Обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнена Банком, однако до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
По состоянию на 07.12.2022 задолженность заемщика перед Банком определена в размере 125492,73 руб., в том числе 123129,95 руб. - основной долг, 2362,78 руб. – проценты за пользование кредитом.
Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком. Иного расчета стороной ответчика не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2012 г. в сумме 125492,73 руб.
26 февраля 2021 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/12, в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по кредитному договору № от 22 августа 2012 г., заключенному между Банком и ответчикомТушкаевым Е.В., в связи с чем ООО «Партнер БГСКБ» является надлежащим истцом по данному делу.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2012 г. по состоянию на 7 декабря 2022 г. в размере 125492,73 руб., в том числе основной долг – 123129,95 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 2362,78руб.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3709,85 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Партнер БГСКБ» удовлетворить.
Взыскать с Тушкаев Е.В., паспорт №, в пользу ООО «Партнер БГСКБ» задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2012 г., определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125492 руб. 73 коп., в том числе: 123129 руб. 95 коп., проценты – 2362 руб. 78 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 709руб. 85 коп., всего – 129202 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2023 г.
Судья: Т.Б. Раднаева