Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1533/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-5575/2013                             29 июня 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации взысканных судом денежных сумм

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Епифанова С.В., рассмотрев заявление Ненева ..... об индексации взысканных денежных сумм,

установил:

Ненев Р.В. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с Голуб Н.А. заочным решением Северодвинского городского суда от 13.11.2023 по гражданскому делу № 2-5575/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Голуб Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

В обоснование требований указано, что взысканная заочным решением Северодвинского городского суда сумма взыскана принудительно с ответчика. Определением суда произведена замена взыскателя на Ненева Р.В. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу индексацию присужденных денежных сумм за период с ноября 2013 по апрель 2023 в размере 45 015 руб. 43 коп.

В силу ст.203.1 ГПК РФ суд рассмотрел заявление без проведения судебного заседания и без вызова сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и по смыслу закона индексации подлежат несвоевременно выплаченные либо невыплаченные суммы.

Согласно ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12.01.2021 №1-П указал, что судам в целях реализации ст.208 ГПК РФ необходимо использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.11.2013 с Голуб Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 взыскана задолженность по кредитному договору № 606495 от 20.03.2013 в размере 57340 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5920 руб. 21 коп., всего 63 260 руб. 50 коп.

Определением Северодвинского городского суда от 22.06.2016 произведена замена взыскателя с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 взыскана задолженность по кредитному договору № 606495 на ООО «Эксперт-Финанс».

Определением Северодвинского городского суда от 19.04.2019 произведена замена взыскателя с ООО «Эксперт-Финанс» на Ненева Р.В.

Согласно представленным сведениям исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Северодвинским городским судом Архангельской области на основании вышеназванного заочного решения суда, денежные средства в размере 63 260 руб. 50 коп. взысканы с Голуб Н.А. в полном объеме, исполнительное производство № 47903/20/29026-ИП окончено.

Ненев Р.В. просит суд произвести индексацию присужденных денежных сумм за период за период с ноября 2013 по апрель 2023 в размере 45 015 руб. 43 коп.

Суд соглашается с размером суммы индексации, представленный взыскателем расчет судом проверен, является арифметически верным.

На основании изложенного, суд взыскивает с Голуб Н.А. в пользу Ненева Р.В. индексацию взысканных судом денежных сумм в размере 45 015 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Ненева ..... об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Голуб ..... (ИНН .....) в пользу Ненева ..... (паспорт .....) сумму индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Северодвинского городского суда от 13 ноября 2013 года за период ноября 2013 по апрель 2023 в размере 45 015 (Сорок пять тысяч пятнадцать) руб. 43 коп.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий         С.В. Епифанова