Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-706/2023 от 05.10.2023

№ 12-706/2023 (3-467/2023) Мировой судья Кузнецова Е.А.

УИД 74MS0026-01-2023-006723-71

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2023 года         г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.А.,

при секретаре Петровой А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> жалобу Васильева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Кольцевой, <адрес>,

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также установлена обязанность в течение тридцати суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» (<адрес>) диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23-20 часов, находясь по адресу: <адрес>, Васильев А.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В апелляционной жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Челябинска, Васильев А.В.. выражает несогласие с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, указывает, что данная мера не обеспечит достижение установленных законодателем целей, поскольку он не является зависимым лицом, прохождение в стационаре помешает осуществлению трудовых обязанностей.

В судебном заседании Васильев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При разрешении жалобы Васильева А.В. судом были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении №4223005697 от 21 сентября 2023 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснение Дубырина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Крежевских В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>; иные материалы дела.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, основанием для направления Васильева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у него признаков опьянения – неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя из полости рта, которые зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержит собственноручную надпись Васильева А.В., свидетельствующую об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же подписи Васильева А.В. и двух участвующих понятых.

Факт отказа Васильева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения, установлен при рассмотрении дела мировым судьей и достоверно подтверждается сведениями, указанными в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленному в присутствии двух понятых, а так же рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

Таким образом, совершенное Васильевым А.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Довод Васильева А.В. о несогласии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку данная мера не обеспечит достижение установленных законодателем целей, он не является зависимым лицом, прохождение в стационаре помешает осуществлению трудовых обязанностей, суд считает необоснованным.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, установление мировым судьей обязанности в отношении Васильева А.В. в течение тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» (<адрес>) диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Васильева А.В., оставить без изменения, а жалобу Васильева А.В. - без удовлетворения.

Судья                 п/п            И.Е. Пономаренко

Копия верна.

Судья                         И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з А.Д. Петрова