Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2022 от 28.07.2022

№ УИД 55RS0004-01-2022-004001-88

№ 1- 412/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 19.10.2022

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокурора ОАО г. Омска Гаркуши Д.Н., подсудимой Сайбулиной А.А., защитника Корзухина А.Г., а так же потерпевшей Трусовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Сайбулиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, образование среднее, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судима.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст.105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая умышленно причинила смерть другому человеку при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 29 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> по улице <адрес> в <адрес> Сайбулина А.А. и ФИО10 совместно употребляли спиртное. В процессе застолья между Сайбулиной А.А. и ФИО10 произошел конфликт в ходе которого, ФИО10 нанес Сайбулиной А.А. руками не менее 1-2 ударов по голове и 1 удар ногой по левому бедру после чего взял в руки отвертку и стал высказывать угрозы причинения телесных повреждений Сайбулиной А.А., последняя желая избежать конфликта ушла в помещении ванной комнаты указанной квартиры. Потерпевший ФИО10 последовал за ней и находясь в помещении ванной комнаты квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, попытался нанести удар находящейся в его руках отверткой по телу Сайбулиной А.А. в этот момент Сайбулина А.А. находящимся в ее руках ножом нанесла один удар в область живота ФИО10 От полученных телесных повреждений ФИО10 скончался на месте происшествия.

В результате действий Сайбулиной А.А. потерпевшему ФИО10, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением брюшного отдела аорты, нижней полой вены, брыжейки тонкого кишечника, брюшины, мягких тканей и кожного покрова живота слева, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которые привели к смерти потерпевшего.

Непосредственной причиной смерти ФИО10 явилось проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением брюшного отдела аорты и нижней полой вены, что привело к развитию острой кровопотери (2000 мл.).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сайбулина А.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала частично и показала суду, что потерпевший ФИО20 являлся ее сожителем. Когда ФИО20 находился в состоянии алкогольного опьянения между ними часто происходили конфликты инициатором которых был ФИО20. Так 02.05.20202г. она находилась дома совместно с ФИО20, так же в гостях находился Свидетель №2 все вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО20 и ней возник конфликт, в ходе которого ФИО20 нанес ей не менее 1-2 ударов по голове и один раз пнул в левой бедро. В это время вмешался Свидетель №2 и попросил ФИО20 успокоиться. В это время она по телефону позвонила сыну которому сказала, что ФИО20 ее избил и попросила последнего прийти. ФИО20 услышав это вновь стал конфликтовать с ней, схватил две отвертки, после чего стал бегать по квартире и кричать, что убьет её и её сына. Желая избежать конфликта она пошла мыть посуду в ванну. Когда она находилась ванной ФИО20 открыл дверь и стоя в дверях держа в руках отвертку спросил «Ну что дозвонилась сыночку?», после чего замахнулся отверткой в её сторону и хотел ударить ее отверткой в область шеи. В этот момент у неё в руках был нож, когда ФИО20 замахнулся, то она ударила ФИО20 ножом. ФИО20 после этого вышел из ванны и лег на пол. Она не думала, что она сильно ткнула ножом ФИО20 поэтому не выясняла, что с ним случилась и не стала вызывать скорую помощь. После чего она вышла из квартиры, и пошла вместе с Свидетель №2 к Свидетель №1, при этом позвонила старшему сыну, которому она сообщила о том, что «порезала ФИО20». Через некоторое время она пришла домой, где увидела, что ФИО20 лежит мертвый на спине. Сразу после этого она вызвала полицию. Вину признает частично, т.к. умысла убивать ФИО20 у нее не было, ударила его ножом, т.к. подумала, что ФИО20 замахнувшись на нее отверткой хочет причинить ей телесные повреждения. Времени позвать на помощь Свидетель №2 у нее не было, покинуть помещение ванны она не могла т.к. ФИО20 стоял в дверях и закрывал выход из ванны. В содеянном раскаивается.

Так вина подсудимой Сайбулиной А.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1, показала суду, что потерпевший ФИО20 её сын. Характеризует его с положительной стороны. В последнее время сын проживал с Сайбулиной, которую она может охарактеризовать отрицательно, Сайбулина злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения Сайбулина вела себя агрессивно по отношению к ФИО20. Между ФИО20. и Сайбулиной были конфликты. О том, что ФИО20 убили, ей стало известно от своих дальних знакомых, которые проживают в <адрес>. Гражданский иск заявлять не желает.

Свидетель Свидетель №2, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился у Сайбулиной и ФИО20, с которыми распивал спиртные напитки. Когда Сайбулина и ФИО20 находились в детской комнате, он услышал, что у них происходит конфликт. В ходе данного конфликта он услышал звуки, похожие на удары, в связи с чем, вышел из комнаты и подошел к ФИО10, которого попросил успокоиться, в связи с чем, последний прекратил свое поведение. Также после данного конфликта Сайбулина позвонила своему сыну ФИО5 и попросила его приехать, так как ФИО20 ударил её. Он пояснил, что со слов Сайбулиной ему известно, что ФИО20 в этот момент побил её, хотя лично он не видел этого, только слышал звуки, похожие на звуки ударов. Далее он показал, что ФИО20 ещё больше разозлился, сходил и достал из тумбочки отвертки, при этом продолжил ругаться с Сайбулиной. Далее, он снова вышел из комнаты, подошел к Сайбулиной и ФИО10, став его успокаивать, но он был нервным, постоянно входил в комнату и выходил из неё, при этом удерживая в руках отвертки, при этом говоря, что убьет Сайбулину и её сына. Далее Сайбулина ушла в ванную комнату, чтобы помыть посуду, а он вернулся смотреть телевизор и через некоторое время ушел курить на кухню. Затем он увидел, как в ванную комнату где была Сайбулиной, зашел ФИО20, при этом он услышал, что последний высказывал Сайбулиной претензию, а именно сказал: «Что, назвонилась сыночку?», после чего он услышал звук похожий на хлопок или удар. Далее он услышал, как загремела посуда, шум продолжался около 20-30 секунд, после чего ФИО20 вышел из ванной в коридор, проследовал на кухню и упал на пол.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Сайбулина А.А. позвонила ей и предложила совместно распить спиртное, на что она согласилась и Сайбулина А.А. пришла к ней вместе с Свидетель №2 Когда они пришли, в ходе совместного распития спиртного она спросила ФИО2, почему ей не звонит ФИО10, так как обычно, если она употребляет спиртное без него, то он регулярно ей звонит. На это Сайбулина А.А. сказала: «Не знаю, наверное пьяный, спит», а также сообщила, что у них с ФИО10 произошел конфликт, перед тем как она с Свидетель №2 ушла к ней. Сайбулина А.А. сообщила ей, что «немножко порезала» ФИО10 По спокойному состоянию ФИО2, она подумала, что опасаться нечего, в связи с чем они просто продолжили совместно распивать спиртные напитки. Около 19 часов 00 минут, возможно позднее, ФИО2 ушла к себе домой. Буквально через 10 минут Сайбулина А.А. позвонила ей и сообщила, что «дома лежит мертвый Андрей». После данного звонка, через минут 5-10, ФИО2 пришла к ней. Каких-либо обстоятельств произошедшего она в ходе разговора не сообщала (т. 1 л.д. 51-54).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, видно, что у него есть мать – Сайбулина А.А., которая проживала совместно с ФИО10, Сайбулина А.А. и ФИО10 регулярно конфликтовали и ссорились между собой, их конфликты доходили до драк, при чем как Сайбулина А.А. могла причинить телесные повреждения ФИО10, так и он ей. Также Сайбулина А.А. и ФИО10 регулярно злоупотребляли спиртным. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. В вечернее время, примерно в 18 часов 30 минут ему позвонила его мать и сообщила, что она зарезала ФИО10, в связи с чем он совместно с сожительницей решил поехать к своей матери. В ходе телефонного разговора, его мать на его вопросы сообщила, что ударила ФИО10 ножом, но куда именного и где именно это происходило, она не поясняла. Приехав к матери, они прошли в квартиру, при этом на кухне он увидел лежащим на спине ФИО10, у которого на левом боку увидел резаную рану. Он позвонил в дежурную часть ОП УМВД России по городу Омску и сообщил о произошедшем. (т. 1 л.д. 62-64)

Свидетель Свидетель №4, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожителю Свидетель №3 позвонила Сайбулина и сообщила, что она порезала ФИО20, они с Евладовым решили поехать к Сайбулиной. По пути, пока они ехали до Сайбулиной звонила Свидетель №3 и говорила, что ФИО20 мертв, что она его зарезала. Когда приехали в квартиру Сайбулиной на кухне увидели лежащий на полу труп ФИО20. Сайбулина говорила, что ударила ФИО20 ножом. После чего Свидетель №3 позвонил в полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, видно, что знакома с Сайбулиной А. А. на протяжении 12 лет. С Сайбулиной А.А. совместно проживал ФИО10 Со слов Сайбулиной А.А. ей известно, что между ней и ФИО10 часто происходили конфликты. Также периодически она сама была свидетелем конфликтов. Периодически ФИО10 и Сайбулина А.А. могли подраться. Конфликты возникали из-за того, что они употребляли спиртные напитки, либо из-за ФИО11 С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в больнице, ДД.ММ.ГГГГ она лежала после операции. В указанный день вечером Сайбулина А.А. позвонила ей и сообщила, что «пырнула Андрюшу» но не знает насмерть или нет. Она поняла, что ФИО2 ударила ФИО10 ножом, но в это не поверила. Сайбулина А.А. по голосу была в состоянии алкогольного опьянения. После этого Сайбулина А.А. положила трубку, а она перезванивать не стала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она написала Сайбулиной А.А. в приложении «WhatsApp». Сайбулина А.А. кратко пояснила что произошло, после чего они диалог прекратили (т. 1 л.д. 197-200)

Материалами уголовного дела, протоколом явки с повинной, из которого следует, что Сайбулина А.А. чистосердечно призналась о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, нанесла удар ножом в область живота своего сожителя ФИО10 (т. 1 л.д.77-79), протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, в кухне квартиры обнаружен труп ФИО10 с колото-резанным ранением в области живота. При осмотре квартиры изъяты: нож за матрасом в коридоре, отвертка в помещении кухни, смыв вещества бурого цвета на полу в кухне (т. 1 л.д. 4-15), протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Сайбулиной А.А., из которого следует, что подозреваемая Сайбулина А.А. на месте показала и продемонстрировала как ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ванной комнаты она нанесла удар ножом своему сожителю ФИО10 (т. 1 л.д. 91-95), протоколом выемки, из которого следует, что у Сайбулиной А.А. изъяты мобильный телефон марки «BQ strike mini» и футболка в которой она находилась на момент нанесения удара ножом ФИО10 (т. 1 л.д. 115-118), протоколом выемки, из которого следует, что в помещении морга БУЗОО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» изъяты: пакет с предметами одежды ФИО10 (спортивные штаны, трусы, носки), рана с трупа и кровь. (т. 1 л.д. 153-156), протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «BQ strike mini», принадлежащий Сайбулиной А.А. В ходе осмотра в приложении «WhatsApp» обнаружен диалог с пользователем «ФИО6» с абонентским номером «», в ходе которого Сайбулина А.А. обсуждает с указанным абонентом обстоятельства нанесения удара ножом ФИО10 (т. 1 л.д. 172-178). протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены крестовая отвертка с рукояткой красного цвета, лоскут кожи с раной от трупа ФИО10, нож с зелёной пластмассовой ручкой с закругленным лезвием, спортивные штаны тёмного цвета, трусы мужские серого цвета, пара носков чёрного цвета, футболка женская жёлтого цвета, сверток со срезом волос с затылочной, теменной, лобной, левой и правой височных частей головы, срезы с рук трупа ФИО10, марлевые тампоны с кровью (т. 1 л.д. 237-255), заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой при исследовании трупа ФИО10 обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением брюшного отдела аорты, нижней полой вены, брыжейки тонкого кишечника, брюшины, мягких тканей и кожного покрова живота слева, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которые привели к смерти потерпевшего. Непосредственной причиной смерти ФИО10 явилось проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением брюшного отдела аорты и нижней полой вены, что привело к развитию острой кровопотери (2000 мл.) (т. 1 л.д. 19-26), заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы /А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Сайбулина А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого деяния Сайбулина А.А. не обнаруживала признаков временного психического расстройства, она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Сайбулина А. А. не находилась в состоянии физиологического аффекта или иного эмоционального состояния (т. 1 л.д. 145-150), заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлена групповая принадлежность крови ФИО10 и ФИО2 На штанах и трусах представленных на экспертизу обнаружены следы крови человека, происхождение которых не исключается от ФИО10 На футболке обнаружены следы крови человека, происхождение которых не исключается от Сайбулиной А. А., в случае наличия у неё телесных повреждений повлекших за собой наружное кровотечение, исключить примесь крови человека в том числе с группой крови ФИО10 не представляется возможным (т. 1 л.д. 162-170), заключением медико-криминалистической экспертизы МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, повреждение на представленном препарате кожи ФИО10 является колото-резанным. Причинено колюще-режущим предметом типа клинка ножа. Не исключается причинение повреждения ножом, представленным на экспертизу (т. 1 л.д. 227-229)

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит вину подсудимой Сайбулиной А.А., доказанной полностью.

Государственный обвинитель в судебном заседании просит переквалифицировать действия подсудимой Сайбулиной А.А. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Так совокупность представленных доказательств, включая показания подсудимой, свидетельствует, что телесные повреждения, приведенные в заключениях экспертов в отношении ФИО20, причинены действиями подсудимой Сайбулиной, путем нанесения удара ножом. Данное повреждение причинено умышленно. Об умысле на причинение смерти свидетельствует способ причинения повреждения, место приложения удара, сила удара. Органами предварительного расследования действия Сайбулиной А.А., связанные с причинением смерти потерпевшему ФИО20 квалифицированы по ст. 105 ч.1 УК РФ как умышленное убийство. Суд считает данную квалификацию неверной по следующим основаниям. Подсудимая в судебном заседании заявила, что инициатором конфликта явился потерпевший, который, проявив агрессию, нанес ему несколько ударов по телу, вел себя агрессивно, взяв в руки отвертку угрожал причинением смерти. Не имела возможности позвать на помощь, а так же покинуть ванную комнату, т.к. потерпевший закрывал выход из неё. Показания подсудимого в данной части не опровергнуты. Напротив, в подтверждение показаний Сайбулиной в деле представлено заключение эксперта (т.1 л.д.43), в соответствии с которым у Сайбулиной имеются повреждения в виде кровоподтека левого бедра, которые вреда здоровью не причинили, могли образоваться от действия тупого твердого предмета. Повреждение образовалось в период времени 12-24 часов до момента освидетельствования. В своем заключении эксперт указывает, что локализация повреждения доступна воздействию собственных рук, однако однозначных выводов в данной части не представлено.

    Доказательством возможности причинения потерпевшему повреждений при обстоятельствах, изложенных подсудимой, также подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему (т.1 л.д.4-15) от 02.05.2022г. <адрес>. 49 по ул. <адрес> в <адрес> была обнаружена на кухне отвертка рядом с телом потерпевшего, при проверке показаний на месте (т.1 л.д.91-95) Сайбулина указала на место, где у них начался конфликт с ФИО20, так же указала откуда ФИО20 взял отвертки, обстоятельства нанесения ей ФИО20 телесных повреждений, а так же действия ФИО20 с использованием манекена ножа, когда последний намахивался на нее отверткой в ванной комнате, а так же как она нанесла удар в брюшную полость потерпевшего ножом. Как видно из показаний свидетеля Свидетель №2, 02.05.2022г. он находился у Сайбулиной А.А. и ФИО10, с которыми распивал спиртные напитки. В это время у Сайбулиной А.А. и ФИО10 находившихся в детской комнате, произошел конфликт. После конфликта Сайбулина А.А. позвонила своему сыну ФИО5 и попросила его приехать, так как ФИО10 ударил её. Со слов Сайбулиной А.А. ему известно, что ФИО10 побил её, слышал звуки, похожие на звуки ударов. Далее он показал, что ФИО10 ещё больше разозлился, сходил и достал из тумбочки отвертки, при этом продолжил ругаться с Сайбулиной А.А. После звонка Сайбулиной сыну ФИО20 был нервным, постоянно входил в комнату и выходил из неё, при этом удерживая в руках отвертки, при этом угрожал Сайбулиной и ее сыну убийством. Видел как в ванную комнату где была Сайбулиной А.А., зашел ФИО10, при этом он услышал, что последний высказывал Сайбулиной А.А. претензию, а именно сказал: «Что, назвонилась сыночку?», после чего он услышал звук похожий на хлопок или удар. Далее он услышал, как загремела посуда, шум продолжался около 20-30 секунд, после чего ФИО10 вышел из ванной в коридор, проследовал на кухню и упал на пол, после этого Сайбулина А.А. вышла из ванной, при этом на её руках он не видел следов крови, а также не видел каких-либо предметов.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 108 ░.1 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░. 2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.108 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03.05.2022░. ░░ 19.10.2022░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ strike mini», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░10, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░10 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

    

1-412/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаркуша Дмитрий Николаевич
Мартыненко Павел Константинович
Баринова Дарья Евгеньевна
Ответчики
Сайбулина Анастасия Александровна
Другие
Корзухин Алексей Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Матыцин Александр Александрович
Дело на сайте суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
02.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Провозглашение приговора
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее