Дело № 2-94/2023
УИД 66RS0007-01-2022-001863-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 18 мая 2023 г.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,
при секретаре Богдановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Анастасии Сергеевны к Антонову Ярославу Сергеевичу, Антонову Владиславу Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Антонова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову Я.С., Антонову В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование иска следующее. В связи со смертью 20.04.2021 Антонова А.Ф. нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области Дубыниной Н.В. заведено наследственное дело № 193/2021. Истцу Антоновой А.С. причитается доля в наследстве в порядке наследственной трансмиссии после умершего 24.06.2021 Антонова С.А. Установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом в связи с отсутствием информации как о смерти Антонова А.Ф., так и о смерти Антонова С.А., данная информация получена истцом от нотариуса извещением от 04.10.2021. Истец является дочерью Антонова С.А. и его наследником первой очереди. Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти Антонова С.А., принявшими наследство, являются ответчики Антонов Я.С., ***. рождения, Антонов В.С., ***. рождения; их законным представителем является мать Юхно О.Ю. Между наследниками нет спора по поводу восстановления срока для принятия наследства. С целью его восстановления в рамках наследственного дела законным представителем наследников Антонова Я.С., Антонова В.С. - Юхно О.Ю. в адрес нотариуса Дубыниной Н.В. направлено нотариально удостоверенное заявление о согласии с принятием наследства по закону внучкой наследодателя Антоновой А.С., пропустившей установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства. Нотариус данное заявление в качестве основания для восстановления срока не приняла, указав, что подача заявления влечет уменьшение долей в наследстве, причитающихся несовершеннолетним наследникам, в связи с чем необходимо представить разрешение органа опеки и попечительства на дачу такого согласия. Со слов законного представителя, органом опеки и попечительства в выдаче разрешения отказано. В связи с указанными обстоятельствами и на основании п.1 ст.1155 ГК РФ истец просит суд восстановить Антоновой А.С. срок для принятия наследства после умершего Антонова А.Ф., причитающегося ей в порядке наследственной трансмиссии после умершего Антонова С.А.
Истец Антонова А.С. и её представитель Хайруллина Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца Антоновой А.С. - Хайруллина Е.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Антонова Я.С., Антонова В.С. - Юхно О.Ю.; ответчик Антонов Я.С., который в соответствии с положениями ч.3 ст.37 ГПК РФ также вызывался в судебное заседание, не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ответчиков и ответчика от них не поступало. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ответчиков и несовершеннолетнего ответчика в порядке заочного производства.
Представитель органа опеки и попечительства - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 по Чкаловскому району г.Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела орган опеки и попечительства извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя органа опеки и попечительства в суд не поступало.
Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Владимирской области Дубынина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела Управление извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель Управления Ковылова К.В. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Согласно п.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.2 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
В силу п.1 ст.56, п.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).
Согласно абзаца третьего п.3 ст.60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Предметом заявленных исковых требований является восстановление срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Антонова А.Ф.
Антонов Анатолий Федорович, 20.10.1937г. рождения, умер 02.04.2021 в г.Владимире.
Наследниками Антонова А.Ф. первой очереди по закону являлись его супруга Ковель В.А. и сын Антонов С.А., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о расторжении брака, свидетельством и справкой о заключении брака.
Ковель Валентина Алексеевна, 30.10.1939г. рождения, умерла 14.06.2021 в г.Владимире после открытия наследства Антонова А.Ф., не успев принять наследство.
Наследником имущества Ковель В.А. первой очереди по закону являлся сын Антонов С.А.
Антонов Сергей Анатольевич, 28.07.1965г. рождения, умер 24.06.2021 в г.Владимире после открытия наследства Антонова А.Ф. и наследства Ковель В.А., не успев принять их наследство.
Из представленного нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области Дубыниной Н.В. наследственного дела № 193/2021 к имуществу Антонова А.Ф., умершего 02.04.2021, следует, что наследниками Антонова А.Ф., принявшими в установленный законом срок наследство в порядке наследственной трансмиссии, являются его внуки Антонов Я.С., ***. рождения, Антонов В.С., ***. рождения, в интересах которых действует их законный представитель Юхно О.Ю., обратившаяся 22.09.2021 к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Другой наследник Антонова А.Ф. в порядке наследственной трансмиссии после смерти его сына Антонова С.А. - внучка Антонова А.С. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 23.01.2023 наследодателю Антонову А.Ф. на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 223,3 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1526 кв.м, имеющие местоположение: <...>.
04.10.2021 нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области Дубыниной Н.В. наследнику Антоновой А.С. направлено извещение, в котором нотариус сообщила об открытии наследства после умершего 02.04.2021 Антонова А.Ф. и о необходимости в целях получения доли в наследстве, причитающейся Антоновой А.С. в порядке наследственной трансмиссии после умершего 24.06.2021 Антонова А.С., восстановления срока для принятия наследства. Извещение получено Антоновой А.С. 15.10.2021.
16.11.2021 Антонова А.С., действуя через представителя Хайруллину Е.Н., обратилась к нотариусу с уведомлением о намерении получить долю в наследстве, открывшемся после смерти Антонова А.Ф., причитающегося ей в порядке наследственной трансмиссии после умершего Антонова С.А., указав при этом о направлении ею в суд заявления о восстановлении срока для принятия наследства.
19.11.2021 законным представителем Антонова Я.С., Антонова В.С. - Юхно О.Ю. в адрес нотариуса Дубыниной Н.В. направлено заявление, удостоверенное нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области Белянской Е.А., в котором Юхно О.Ю., действующая как законный представитель своих несовершеннолетних детей Антонова Я.С., Антонова В.С., принявших наследство после смерти деда Антонова А.Ф., умершего 02.04.2021, дает согласие на принятие наследства по закону внучкой наследодателя - Антоновой А.С., пропустившей установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства.
01.12.2021 нотариусом Дубыниной Н.В. в ответ на данное заявление сообщено Юхно О.Ю. о том, что поскольку подача указанного согласия влечет уменьшение долей в наследстве, причитающихся несовершеннолетним наследникам, Юхно О.Ю. необходимо представить разрешение органа опеки и попечительства на совершение данного согласия.
Из материалов дела следует, что исковое заявление Антоновой А.С. о восстановлении срока для принятия наследства поступило в суд 15.03.2022.
Из представленного нотариусом нотариального округа города Владимир Григорьевой Т.Ю. наследственного дела № 170/2021 к имуществу Ковель В.А., умершей 14.06.2021, следует, что наследниками Ковель В.А., принявшими в установленный законом срок наследство в порядке наследственной трансмиссии после умершего 24.06.2021 Антонова С.А. являются её внуки Антонов Я.С., Антонов В.С., в интересах которых действует их законный представитель Юхно О.Ю., и внучка Антонова А.С., обратившиеся 17.09.2021 и 12.11.2021 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
02.03.2022 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми наследниками имущества Ковель В.А. в 1/3 доле каждый являются внуки Антонов Я.С., Антонов В.С. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из квартиры в г.Владимире, 1/2 доли в праве собственности на квартиру в г.Екатеринбурге Свердловской области, прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, Банке ГПБ (АО); акций ПАО «Газпром» с причитающимися дивидендами.
Из представленного нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области Белянской Е.А. наследственного дела № 108/2021 к имуществу Антонова С.А., умершего 24.06.2021, следует, что наследниками Антонова С.А., принявшим наследство, являются его сыновья Антонов Я.С., Антонов В.С., в интересах которых действует их законный представитель Юхно О.Ю., и дочь Антонова А.С., которые в установленный законом срок 07.10.2021 и 25.10.2021 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
27.12.2021 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми наследниками имущества Антонова С.А. в 1/3 доле каждый являются дочь Антонова А.С., сыновья Антонов Я.С., Антонов В.С. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из трех квартир, четырех нежилых помещений в г.Екатеринбурге Свердловской области; квартиры в г.Люберцы Московской области, транспортного средства марки ВИС, прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Кроме этого, 27.12.2021 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым наследниками имущества Антонова С.А. по завещанию в 1/2 доле каждый являются сыновья Антонов Я.С., Антонов В.С. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры в г.Екатеринбурге.
При разрешении заявленного спора суд учитывает наличие согласия наследников, принявших наследство, на принятие истцом наследства по истечении срока, установленного для его принятия, выраженного в виде удостоверенного нотариусом письменного заявления Юхно О.Ю., действующей как законный представитель в интересах своих несовершеннолетних детей Антонова Я.С., Антонова В.С., однако полагает, что ввиду отсутствия разрешения органа опеки и попечительства, предусмотренного п.2 ст.37 ГК РФ, положения п.2 ст.1155 ГК РФ в данном случае применению не подлежат.
Рассматривая заявленные наследником Антоновой А.С. исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Антонова А.Ф., суд полагает, что истец не знала и не должна была знать о смерти своего деда Антонова А.Ф., поскольку из обстоятельств дела следует, что родственные связи между ними были утрачены, они проживали в разных регионах (во Владимирской области и в г.Екатеринбурге Свердловской области) на значительном расстоянии друг от друга; право на наследование принадлежащего Антонову А.Ф. имущества возникло у истца в порядке наследственной трансмиссии, о смерти наследодателя истец узнала только из сообщения нотариуса, доказательств обратному суду не представлено. При этом обращение в суд наследника Антоновой А.С., пропустившей срок для принятия наследства, с исковым требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после того как она узнала о смерти своего деда Антонова А.Ф. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных п.1 ст.1155 ГК РФ, для восстановления истцу Антоновой А.С. срока для принятия наследства.
Таким образом, с учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования Антоновой А.С. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ###) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ###), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ###) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2023 ░.