Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-714/2021 ~ М-1652/2021 от 13.05.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-002118-79

М-1652/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года                                                 г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Якимова Алексея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищный стандарт» о взыскании коммерческих убытков, расходов на представителя,

установил:

Якимов А.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищный стандарт» о взыскании денежных средств в размере 210 000 руб. в виде коммерческих убытков за период с 01 июня 2017 года по 01 октября 2017 года, с 01 мая 2020 года по 01 июля 2020 года, расходов на представителя в размере 10 000 руб.

Определением судьи от 20 мая 2021 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено доплатить госпошлину, исходя из цены иска, представить расчет цены иска, указать, в чем заключаются убытки истца, представить документы, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя. При устранении недостатков, необходимо представить документ, подтверждающий направление уточненного иска, а также документов всем участникам процесса.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 31 мая 2021 года включительно.

28 мая 2021 года от истца Якимова А.В. поступило уточненное исковое заявление, к которому приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в необходимом размере.

Между тем, истцом не указано, в чем заключается материальный ущерб (упущенная выгода) коммерческих убытков в размере 210 000 руб., а также не представлен подробный расчет иска с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, и представлением документов, подтверждающих образование убытков в испрашиваемом размере.

Таким образом, судья приходит к выводу, что недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 20 мая 2021 года, к настоящему времени заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.

    определил:

    исковое заявление Якимова Алексея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищный стандарт» о взыскании коммерческих убытков, расходов на представителя возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      М.Н.Николаев