Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2024 (2-3588/2023;) ~ М-3459/2023 от 15.11.2023

УИД 03RS0№-32 (№ (2-3588/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, РБ                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Шакирьянов Т.Х о взыскании кредитной задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» к Шайхутдинова Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, как к наследнику должника Шакирьянов Х.Х.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика Шайхутдинова Г.М. на Шакирьянов Т.Х

Представитель истца АО «Альфа-Банк» извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание представители истца не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шакирьянов Т.Х извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки не сообщил.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, установив, что Шакирьянов Т.Х зарегистрирован по адресу: <адрес>, не относящемуся к юрисдикции Октябрьского городского суда Республики Башкортостан, поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Изучив вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которой иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Из существа заявленных исковых требований следует, что истец просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору с наследников принявшим наследством после смерти должника Шакирьянов Х.Х., коем является Шакирьянов Т.Х.

Согласно представленному по запросу суда ответу из Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, ответчик Шакирьянов Т.Х зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, на территории которого распространяется юрисдикция Красноармейский районный суд <адрес>.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положения ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание регистрация по месту жительства, длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица и его правовое положение.

В связи с чем, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Октябрьскому городскому суду Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Красноармейский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шакирьянов Т.Х о взыскании кредитной задолженности, направить на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                            Н.Р. Сиразева