№ 13-369\2023
УИД 25RS0003-01-2020-004593-53
(№2-563\2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи Каленского С.В.
при секретаре: Карбулаевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НКБ» о процессуальном правопреемстве
установил:
ООО «НКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по заочному решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2021 о взыскании с Лодыгина Бориса Владимировича в пользу ПАО «МТС-Бак» задолженности по кредитному договору №№ в размере 721 497,44 рубля и госпошлины 10 414,97 рублей, ссылаясь на заключение договора уступки прав (требования) №042023-ПКБ от 26.04.2023 между НАО «ПКБ» и заявителем.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, в тексте заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Взыскатель и должник в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, от получения судебного извещения уложились, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.
В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст.56 ГПК РФ новый кредитор должен доказать, в том числе объем перешедших к нему на основании договора прав к конкретному должнику.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от18.01.2021 по гражданскому делу № 2-563\2021 с Лодыгина Бориса Владимировича взыскано в пользу ПАО «МТС-Бак» задолженность по кредитному договору №№ от 30.07.2019 в общей сумме 721 497,44 рубля и госпошлина 10 414,97 рублей.
28.02.2022 заочное решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2021 вступило в законную силу.
17.03.2021 по делу выдан исполнительный лист ФС № 035963754.
В обоснование заявления о правопреемстве заявителем представлен договор уступки прав требований №042023-ПКБ от 26.04.2023, согласно которого к новому кредитору, в том числе перешло право требования к Лодыгину Б.В.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве не истек, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на НАО «Первое клиентское бюро» по заочному решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2021 о взыскании с Лодыгина Бориса Владимировича задолженности по кредитному договору №№ от 30.07.2019.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: