Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-281/2023 УИД 12RS0003-02-2022-006957-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 20 апреля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукманова Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Елевой Г. Г., администрации городского округа «Город Волжск», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ООО «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском указанном выше, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2019 года в размере 322760,32 рублей, из которых: 277277,32 рублей – основной долг, 40936,10 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 360,94 рублей – пени по плановым процентам, 4185,96 рублей – пени по просроченному долгу. А также расходы по уплате госпошлины в размере 6428 рублей.

В обоснование требований указано, что 26 марта 2019 года Банк ВТБ (ПАО) и Елев О. НикО.ч заключили кредитный договор № путем присоединения Елева О.Н. к Правилам кредитования (Общие условия) (далее Правила) и подписания Елевым О.Н. Согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее Согласие на кредит). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Елеву О.Н. денежные средства в сумме 391191,23 рубля на срок по 26.03.2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а Елеев О.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Елеву О.Н. были предоставлены денежные средства в сумме 391191,23 рубля. Елев О.Н. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая неисполнение Елевым О.Н. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 22.11.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 363682,46 рубля (322760,32 рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых: 277277,32 рублей – основной долг, 40936,10 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3609,42 рублей (360,94 рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций) – пени по плановым процентам, 41859,62 рублей (4185,96 рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций) – пени по просроченному долгу.

Заемщик Елеев О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа г.Волжска РМЭ Галкиной Т.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Елева О. НикО.ча. По имеющимся у Банка данным номер наследственного дела 154/2022, потенциальным наследником является супруга умершего Елева Г. Г..

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского округа «Город Волжск», МТУ Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес>, ООО «ВТБ Страхование», в качестве третьего лица МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик Елева Г.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что наследницей Елева О.Н. не является, так как на момент смерти Елева О.Н. брак между ними уже был расторгнут.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Волжск» Пуртова Д.А. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Ответчики представитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, представитель ООО «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица представитель МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом, нотариус нотариального округа г.Волжска РМЭ Галкина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п.п.60, 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 ПП ВС РФ № 9).

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, для в праве общей долевой собственности на указанны в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходи в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

В п.5 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и в пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятия и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановление Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432).

Как разъяснено в п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходи в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходи выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятия наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст.1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Судом установлено, что 26 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Елевым О. НикО.чем заключен кредитный договор № путем присоединения Елева О.Н. к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Елевым О.Н. Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Елеву О.Н. денежные средства в сумме 391191,23 рубля на срок по 26 марта 2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а Елеев О.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, Елев О.Н. в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия кредитного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился Елеев О.Н. путем подписания Согласия на кредит.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет определенный в договоре.

По состоянию на 22 ноября 2022 года задолженность перед Банком составляет 363682,46 рубля (322760,32 рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых: 277277,32 рублей – основной долг, 40936,10 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3609,42 рублей (360,94 рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций) – пени по плановым процентам, 41859,62 рублей (4185,96 рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций) – пени по просроченному долгу.

27 февраля 2021 года Елеев О. НикО.ч умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ № от 09.03.2021.

28 августа 2022 года истец направил нотариусу Галкиной Т.В. требование о досрочном погашении кредита к наследственному имуществу Елева О.Н. либо к наследникам.

На момент смерти Елев О.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, совместно с ним в указанный период времени была зарегистрирована его бывшая супруга Елева Г.Г., брак которых расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от 05 октября 2017 года.

Из наследственного дела № видно, что 19 мая 2022 года муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом 20 мая 2022 года обратилось к нотариусу Галкиной Т.В. за получением свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество Елева О.Н. в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл. <адрес>. Из письма нотариуса № от 03 июня 2022 года следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество Елева О.Н. необходимо истечение срока для принятия наследства наследниками по закону всех очередей, именно: 6 месяцев со дня открытия наследства (для наследников первой очереди) плюс три месяца для наследников каждой последующей очереди.

Задолженность по кредитному договору, образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследниками по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что брак между Елевой Г.Г. и Елевым О.Н. расторгнут. Родители Елева О.Н. умерли, детей у него не имеется, наследников последующих очередей, обратившихся к нотариусу не имеется.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка на дату заключения договора 11,7 % годовых. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (пункт 4.2 Индивидуальных условий договора) и дисконтом, который применяется при осуществлении Заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного Заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору, в размере 6,3 % годовых. Пункт 4.2. договора базовая процентная ставка 18% годовых.

Из пункта 27 Индивидуальных условий договора следует, что для получения дисконта, предусмотренного п.4 Индивидуальных условий договора, Заемщик осуществляет страхование жизни на страховую сумму не менее суммы задолженности по кредиту в страховых компаниях, соответствующих требованиям Банка.

В рамках кредитного договора № от 26.03.2019 года на основании анкеты-заявления на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) Елев О.Н. выразил свое согласие добровольно и в своем интересе на оказание ему дополнительных услуг Банка по обеспечению его страхования путем подключения к программе страхования.

Согласно полиса страхования № от 26.03.2019 года Елев О.Н. был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Лайф+», выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае смерти застрахованного – его наследники, страховые риски: травма, госпитализация в результате НС и Б, инвалидность в результате НС и Б, смерть в результате НС и Б. Срок действия договора страхования с 27.03.2019 года по 26.03.2024 года, страховая премия 49290 рублей, страховая сумма 391191,23 рубль. Неотъемлемой частью полиса является Приложение № – Особые условия страхования по страховому продукту «Финансовый резерв».

Заявлением от 26 марта 2019 года Елев О.Н. просил Банк ВТБ (ПАО) перечислить денежные средства с его счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО) в счет оплаты страховой премии по полису № от 26.03.2019 года в сумме 49290 рублей.

Из пункта 3. Особых условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» следует, что объектом страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы Застрахованного (Работника), связанные с: причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, неполучением ожидаемых доходов, которые он получил бы при обычных (планируемых) условиях.

Согласно п.4.4.1 Особых условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» программа «Лайф+» включает в себя следующие комбинации страховых рисков: смерть в результате несчастного случая и болезни, инвалидность в результате несчастного случая и болезни, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, травма.

В пункте 4.5. Особых условий страхования предусмотрены обстоятельства, в результате которых события, указанные в пп. 4.2.1. - 4.2.4., 4.2.6 Особых условий, не признаются страховыми.

Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с частью 1 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

При наличии действующего договора страхования заемщика (с учетом достаточности страхового возмещения) его наследники несут ответственность по долгам наследодателя лишь в случае законного отказа страховщика в выплате страхового возмещения.

Поскольку жизнь заемщика Елева О.Н. была застрахована, наследников, принявшихся наследство, не имеется, никто из наследников умершего Елева О.Н. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, каких-либо сведений о фактическом принятии наследства кем-либо не имеется, выгодоприобретателем является истец, в связи с чем иск к наследникам может быть удовлетворен только при наличии законного отказа страховщика от выплаты страхового возмещения.

Согласно медицинского свидетельства о смерти серия 88 № от 01.03.2021 года причина смерти Елева О.Н. – левожелудочковая недостаточность, постинфарктный кардиосклероз.

Из акта судебно-медицинского исследования № от 05.03.2021 года следует, что смерть Елева О.Н. наступила от острой сердечно-сосудистой недостаточности, возникшей вследствие постинфарктного кардиосклероза, стенозирующего коронаросклероза, дистрофии миокарда.

Указанная причина смерти Елева О.Н. не подпадает под обстоятельства, указанные в п.4.5 Особых условий страхования, при которых смерть застрахованного лица не признается страховым случаем.

В силу пункта 1 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом статьи 961 ГК РФ, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом, в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении заемщиком этих правоотношений своих прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, истец не обращался в страховую компанию за получением страхового возмещения. Доказательств совершения действий по получению страхового возмещения, доказательства обращения истца к страховщику в материалах дела не имеется, вместо этого предъявлен иск к наследникам имущества Елева О.Н.

Вместе с тем предъявление кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении всей задолженности наследодателя лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.

С учетом приведенного правового регулирования при отсутствии законного и обоснованного отказа страховой компании от выплаты страхового возмещения предъявление иска к наследникам заемщика является необоснованным.

Поскольку доказательств того, что Елева Г.Г. является наследником Елева О.Н. отсутствуют, законный отказ страховщика в выплате страхового возмещения Банку не представлен, оснований для удовлетворения требований истца к Елевой Г.Г. и к наследственному имуществу Елева О.Н. не имеется. Кроме того, поскольку имущество Елева О.Н. невозможно в бесспорном порядке считать выморочным, то требования истца к администрации городского округа «Город Волжск», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в соответствии с условиями заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Елевым О. НикО.чем договора страхования № от 26.03.2019 года подлежит взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование». Расчет, представленный истцом, соответствует обстоятельствам дела, условия кредитного договора, признается судом математически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 64288 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2022.

С ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 456 руб. 45 коп.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Елевой Г. Г., администрации городского округа «Город Волжск», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 марта 2019 года в размере 322760 рублей 32 копеек, - отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2019 года, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Елевым О. НикО.чем, в размере 322760 рублей 32 копеек, из которых: 277277 рублей 32 копейки – основной долг, 40936 рублей 10 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 360 рублей 94 копейки – пени по плановым процентам, 4185 рублей 96 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 6428 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2023 года.