Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2021 (2-6214/2020;) ~ М-7324/2020 от 11.11.2020

    Дело № 2-291/2021

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                               10 февраля 2021 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

    с участием представителя истца С.В., действующей на основании доверенности № ()7 от (.),

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А. к Е.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец А.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику Е.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований А.А. указал, что (.) между ним и ответчиком Е.В. был заключен договор заи?ма, по условиям которого ответчику на условиях возврата до l марта 2018 г. передана в долг сумма 1 000 000,00 (один миллион рублеи? 00 копеек).

Условия договора закреплены письменно, что подтверждаются распискои? от (.)

(.) в адрес ответчика была выслана претензия в порядке досудебного урегулирования ((.) была неудачная попытка вручения), которая оставлена им без ответа, а требование без удовлетворения.

Претензия в порядке досудебного урегулирования направлялась заявителю по адресу, указанному в договоре заи?ма от (.).

Какие-либо деи?ствия по урегулированию данного вопроса ответчик не предпринял. Долг ответчиком ему не возвращен.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 22 241 201,53 руб., включая проценты за пользование денежными средствами и неустои?ку за несвоевременныи? возврат долга.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Е.В. в его, А.А., пользу долг в размере 1 000 000,00 руб. по договору заи?ма (расписке), проценты за пользование денежными средствами в размере 9 902 861,01 руб., неустои?ку за просрочку уплаты долга и проценты на (.) в размере 11 338 340.52 руб., а всего 22 241 201,53 руб.

В судебном заседании представитель истца С.В. исковые требования поддержала по изложенным доводам, просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

        Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просила. Каких-либо возражений по существу иска суду не представила.

        При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, (.) между А.А. (займодавец) и Е.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого А.А. передал Е.В. в денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Согласно п. 1.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 72 % годовых от суммы займа в год.

В силу п. 2.1 договора сумма займа предоставляется на срок до (.).

Как указано в п. 2.2.1 договора займа, проценты уплачиваются ежемесячно 01 числа месяца. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно.

В п. 4.1 договора займа стороны предусмотрели, что за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать с заемщика одновременно уплаты неустойки в размере 0,3 % от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что денежные средства по указанному договору были переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской от (.).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГПК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из договора займа, ответчик обязался возвратить долг истцу в размере 1 000 000,00 рублей и начисленные проценты в срок не позднее (.).

Однако в установленные сроки Е.В. свои обязательства не выполнила, денежные средства А.А. не вернула. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 000 000,00 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг по договору займа от (.) в размере 1 000 000,00 рублей.

Также истцом представлен расчет процентов за пользование ответчиком займом за период с (.) по (.). Указанный расчет проверен судом и сочтен арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 9 902 861,01 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в договоре займа стороны пришли к соглашению об уплате неустойки в размере 0,3 % от суммы займа и процентов за каждый день просрочки возврата займа, суд находит обоснованными и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с (.) по (.) в размере 11 338 340,52 рублей.

                    Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            В силу того, что истцу на основании его ходатайства при принятии искового заявления к производству суда была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то с ответчика Е.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000,00 рублей.

        Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 902 861,01 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ (.) ░ ░░░░░░░ 11 338 340,52 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 22 241 201,53 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (.).

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░