Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-143/2023 от 15.05.2023

№ 2-71/2023

№13-143/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абросимова И.В. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

вступившим в законную силу решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования Абросимова И.В. к Суворову А.Н. о взыскании задолженности удовлетворены. Суд взыскал с Суворова А.Н. в пользу Абросимова И.В. задолженность в размере 175000 руб., неустойку в размере 83560 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5786 руб., по составлению искового заявления в размере 4000 руб., почтовые расходы по отправлению искового заявления в размере 69 руб., указав, что неустойка подлежит начислению и взысканию с Суворова А.Н. за период с хх.хх.хх г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Абросимов И.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебном заседании заявитель не присутствовал, извещен надлежащим образом о рассмотрении поставленного вопроса.

Заинтересованное лицо Суворов А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о рассмотрении поставленного вопроса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что 13 июля 2022 г. между Седовой А.Б. и Абросимовым И.В. заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг и представлению интересов в суде, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательство оказать квалифицированную юридическую помощь и представлять интересы клиента при рассмотрении гражданского дела по иску к Суворову А.Н. о взыскании денежных средств.

В п.4 договора предусмотрен порядок определения вознаграждения, в частности: составление искового заявления – 4000 руб., представление интересов в суде первой инстанции 20000 руб.

Оплата услуг за представление интересов в суде первой инстанции произведена в размере 20000 руб. хх.хх.хх г., что подтверждается чеком №.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам (ст.94 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п.20 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Определяя разумные пределы на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что представитель истца Седова А.Б. подготовила исковое заявление, принимала участие в судебных заседаниях хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.

Оценивая объем работы, выполненной представителем, продолжительность рассмотрения дела, его сложность, средние расценки за аналогичные виды услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, принимая во внимание исход дела, суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя, определенные сторонами договора, и определяет к взысканию расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление Абросимова И.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Суворова А.Н. в пользу Абросимова И.В. судебные расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.В.Панасенко