Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2023 ~ М-1226/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-2350/2023

03RS0004-01-2023-001425-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                                    31 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Ахмерова Л.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к Ахмерова Л.Т. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и Ахмерова Л.Т. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора, займодавец предоставил заемщику 30 000 руб., под 1,000 % за каждый день пользования денежными средствами (365 % годовых), а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора, указанная сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства перед ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» не выполнил надлежащим образом, при этом они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Задолженность ответчика по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 992,80 руб., из которых: по предоставленному займу в размере 30 000 руб., по начисленным процентам за пользование займом в размере 44 700 руб. и неустойка в размере 292,80 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 992,80 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного займа, 44 700 руб. – проценты за пользование суммой займа, 292,80 руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449,78 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «Касса № 1», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Ахмерова Л.Т. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» «кредитор» и Ахмерова Л.Т. «заемщик» был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п.1.1 договора, займодавец предоставил заемщику 30 000 руб. под 1,000 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365,000 % годовых), а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.12.1. договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик Ахмерова Л.Т. свои обязательства перед ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» не выполнил надлежащим образом, при этом согласно ст.309 ГК РФ они должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Ахмерова Л.Т. в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 992,80 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного займа, 44 700 руб – проценты за пользование суммой займа, 292,80 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 224,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ахмерова Л.Т. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ахмерова Л.Т. в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 992,80 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного займа, 44 700 руб – проценты за пользование суммой займа, 292,80 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 224,89 руб.

В настоящее время, в нарушение условий договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств Ахмерова Л.Т. суду не представлено.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 992,80 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма предоставленного займа, 44 700 руб. – проценты за пользование суммой займа, 292,80 руб. – неустойка

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен.

Судом установлен факт нарушения Ахмерова Л.Т. обязательств по возврату задолженности по договору потребительского займа, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика Ахмерова Л.Т. в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., задолженность по процентам в размере 44 700 руб., неустойку в размере 292,80 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Ахмерова Л.Т. не исполняются условия договора потребительского займа, чем нарушаются права ООО Микрокредитная компания «Касса № 1», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, а потому исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к Ахмерова Л.Т. о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449,78 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ № 1» (░░░ 0274169217) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 700 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 292 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 449 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░