Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2175/2023 ~ М-437/2023 от 01.02.2023

    УИД 29RS0014-01-2023-000579-14

    Дело № 2-2175/2023                                                                28 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

    председательствующего судьи Свепарской Т.Ю.,

при секретаре Ануфриевой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Козловой И. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

    установил:

Козлова И.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

    Требование мотивировала тем, что 26 декабря 2022 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с рождением двоих детей. Однако решением пенсионного органа от 09 января 2023 года в назначении страховой пенсии по старости ей отказано по причине отсутствия права на пенсию. Согласно названному решению факт рождения ребёнка на территории ... не даёт права на пенсию по указанному основанию. С данным решением ответчика она не согласна, так как положения пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не содержат в качестве условия для назначения пенсии рождение детей на территории Российской Федерации. Просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 26 января 2023 года, то есть со дня достижения возраста 50 лет.

    В судебное заседание истец не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

    Представитель истца Дейнеко И.А. в судебном заседании требования поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Согласно письменному отзыву на иск представитель ответчика считает, что в связи с заключением договора между Российской Федерацией и <***> о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года, который основывается на принципе пропорциональности, при назначении пенсии в соответствии с российским законодательством при определении права на пенсию учитываются только дети, рождённые на территории РФ.

    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца Козловой И.В., представителя овтетчика.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела Козловой И.В., суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что истец является матерью двоих детей: Власовой Е. А., <Дата> г.р., место рождения ..., Житовой О. А., <Дата> г.р. место рождения ....

26 декабря 2022 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о назначении пенсии по старости по достижении возраста 50 лет.

Как следует из решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <Дата> <№>, истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ ввиду того, что ребёнок истца, рождённый <Дата> на территории ..., не может учитываться при определении права на пенсию по пункту 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

При этом согласно указанному решению стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, определён у истца продолжительностью 23 года 2 месяца 16 дней, страховой стаж – 25 лет 9 месяцев 22 дня.

Действительно, в свидетельстве о рождении Житовой О. А., <Дата> г.р., указано место рождения – ....

Вместе с тем, исходя из пункта 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ не имеет юридического значения место рождения детей, потому факт рождения одного ребёнка у истца на территории ... судом во внимание не принимается.

Все условия, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, истцу, как матери двоих детей, соблюдены: страховой стаж составил более 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил более 17 лет. Потому суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости.

Как установлено в судебном заседании, за назначением пенсии истец обратилась 26 декабря 2022 года, возраста 50 лет она достигла 26 января 2023 года.

Согласно частям 1 и 2 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Порядок обращения за страховой пенсией, в том числе фиксированной выплатой к страховой пенсии, долей страховой пенсии по старости, накопительной пенсией и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, рассмотрения этих обращений регулируют Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утверждённые приказом Минтруда России от 05 августа 2021 года № 546н (далее – Правила).

Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на неё без ограничения каким-либо сроком. Заявление о назначении пенсии по старости, накопительной пенсии может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста (пункты 12, 13 Правил).

При указанных выше обстоятельствах, истец имеет право на то, чтобы страховая пенсия по старости ей была назначена со дня достижения возраста 50 лет.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Козловой И. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

    Признать за Козловой И. В. право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 января 2023 года.

    Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Козловой И. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Т.Ю. Свепарская

    Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.