Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2023 от 02.08.2023

84RS0002-01-2023-000491-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Дудинка 13 сентября 2023 года

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., и.о. председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Норильского транспортного прокурора Полетаева А.О.,

- подсудимого – Томилина А.А.,

- защитника – адвоката Намамедова Б.А., представившего удостоверение № 1737 и ордер № 24-01-2023-00809079 от 02.09.2023 года,

при помощнике судьи Мламбо В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела №1-11/2023 в отношении:

Томилина Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего место регистрации и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> – <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «Арктикэнерго» водителем, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Томилин Антон Александрович совершил незаконные добычу, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

10.03.2023 не позднее 19.00 часов у Томилина А.А., находящегося по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу и хранение с целью личной наживы, особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а именно рыбы вида Сибирский осетр.

Реализуя возникший преступный умысел, Томилин А.А. 10.03.2023 года не позднее 19.00 часов прибыл в принадлежащий ему балок, расположенный на участке акватории реки <адрес>, на расстоянии 1 км. вверх против течения реки <адрес> от с<адрес> и в № метрах от правого берега р. <адрес>, имеющем географические координаты N №, где с помощью самодельной пешни выдолбил лунку для осуществления подледной рыбалки и опустил под лед, принадлежащую ему самодельную удочку для подледной рыбалки с крючком типа «тройник».    

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу и хранение, с целью личной наживы, особо ценных, водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а именно рыбы вида Сибирский осетр, Томилин А.А., 10.03.2023 около 19.00 часов, находясь в принадлежащем ему балке, расположённом на участке акватории реки Енисей Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, на расстоянии 1 км. вверх против течения реки <адрес> и в № метрах от правого берега <адрес>, имеющем географические координаты N № в нарушение ст. 2, 3, 10, 27 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», п. 45 «Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30.10.2020 №646, свидетельствующих о повсеместном запрете добычи (вылова) рыбы вида сибирский осетр, с помощью орудия лова - самодельной удочки для подледной рыбалки извлек из естественной среды обитания 1 экземпляр рыбы вида «сибирский осетр», тем самым незаконно добыл экземпляр рыбы вида «сибирский осетр», отнесенный к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, который перенес к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где стал незаконно хранить в морозильном ларе, расположенном в сенях квартиры, вплоть до 18 апреля 2023 года.

18 апреля 2023 года в период времени с 13.30 часов до 14.45 часов сотрудниками Таймырского ЛО МВД России, проводившими гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе обследования помещения - квартиры, принадлежащей Томилину А.А., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обнаружена и изъята рыба вида «сибирский осетр» в количестве 1 экземпляра.    

Согласно заключению эксперта № 3 от 02.05.2023 следует, что представленная на ихтиологическую судебную экспертизу рыба, в виде 1 (одного) экземпляра относится к роду осетры (Acipenser baerii), виду «сибирский осетр» (Acipenser baerii), обитала в естественной среде и добыта крючковым видом ловли, удочка, закидушка, перемет, так как на голове (рыле) и жаберных участках обнаружены следы колото-рваных ран.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 рыба вида «сибирский осетр», включена в «Перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно приказу Минприроды России от 24.03.2020 №162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» - рыба вида «сибирский осетр», внесена в перечень Красной книги Российской Федерации.

В судебном заседании Томилин А.А. с данным обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

С учетом мнения прокурора Полетаева А.О., согласившегося с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.1 ст. 258.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании от защитника подсудимого Намамедова Б.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Томилина А.А., в связи с деятельным раскаянием, поскольку, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, свою вину в инкриминируемом преступлении Томилин А.А. признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный материальный ущерб, связи с чем, он перестал быть общественно опасным.

Данное ходатайство полностью поддержано подсудимым, также ходатайствующим о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ, которому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по не реабилитирующим основаниям.

Ознакомившись с позицией государственного обвинителя, возражавшего об удовлетворении данного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие этого перестало быть общественно опасным.

Санкция ч.1 ст. 258.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до четырех лет, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относит данное преступление к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Томилин А.А. ранее не судим, полностью признал вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный материальный ущерб, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, по где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому Томилину А.А. положений п. 3 ст. 254 УПК РФ, поскольку, полностью признав вину, раскаявшись в содеянном, возместив причиненный материальный ущерб, он, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, п.3 ст.254, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Томилина Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке в отношении Томилина А.А. - отменить.

3. Вещественные доказательства - пешню металлическую самодельную длинной 1м. 19 см., диаметром 1,7 см., самодельную удочку для подледной рыбалки длинной 53 см., диаметром 1,5 см. у основания удилища – уничтожить.

4. Процессуальные издержки с Томилина А.А. не взыскивать, отнести на счет средств федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить Норильскому транспортному прокурору, а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – Томилину А.А. его защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Усть – Енисейского районного суда Красноярского края.

Председательствующий                      С.В. Кулага