№2-2383/2023
УИД 24RS0016-01-2023-001842-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск Красноярского края 24 октября 2023 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Страмбовской К.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» действующий в интересах Кукушкиной Елены Михайловны к Индивидуальному предпринимателю Наумову Тимуру Анатольевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» действующая в интересах Кукушкиной Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Наумову Т.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 38 977 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 162 171 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, продолжая их начисление до момента исполнения решения суда, штраф.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Кукушкиной Е.М. заключен договор на получение услуг по образовательной программе Обучение компьютерной графике по пакете 3D Разработчик. В рамках договора истцом было оплачено 162 171 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчика в известность о расторжении договора. По результатам претензионных переговоров истцу были возвращены денежные средства в размере 123 194 руб., остальные денежные средства не возвращены. Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, суд считает отказ истца от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу Кукушкиной Е.М. разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления Межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» действующий в интересах Кукушкиной Елены Михайловны к Индивидуальному предпринимателю Наумову Тимуру Анатольевичу о защите прав потребителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Кукушкиной Е.М. от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Наумову Тимуру Анатольевичу о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» действующий в интересах Кукушкиной Елены Михайловны к Индивидуальному предпринимателю Наумову Тимуру Анатольевичу о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин