Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2023 от 28.04.2023

Дело №1-161/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 15 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

подсудимого Шолкова А.А.,

защитника - адвоката Люмчикова В.А., представившего ордер и удостоверение,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Демидовой Т.И.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Шолкова Алексея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Шолков А.А. обвиняется в том, что 02.10.2022 года, управляя автомобилем, на участке местности – проезжей части улицы Городской в г.Комсомольске-на-Амуре (в точке географических координат 50,61970? северной широты и 137,07139? восточной долготы), нарушив требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на шедшего вдоль правого края проезжей части в попутном направлении пешехода ФИО5, в результате полученных телесных повреждений наступила смерть потерпевшего.

Таким образом, Шолков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ей возмещен материальный ущерб и заглажен моральный вред, также подсудимый принес свои извинения, претензий морального и материального характера к нему она не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно.

Подсудимым также заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред он загладил и принес извинения.

Адвокат поддержал заявленные ходатайства, указывая на то, что Шолков А.А. совершил преступление средней тяжести впервые, возместив ущерб и загладив моральный вред, а также, принеся свои извинения, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Согласно ст.254 ч.2 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Шолков А.А. впервые совершил преступление среднейй тяжести, между ним, потерпевшей состоялось примирение. Подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Претензий материального и морального характера к Шолкову А.А. потерпевшая не имеет.

При таких обстоятельствах, поскольку Уголовный кодекс РФ не содержит запрета на прекращение такого рода уголовных дел в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шолкова А.А., в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шолкова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шолкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся у Шолкова А.А. автомобиль и свидетельство регистрации ТС, а у ФИО6 велосипед считать возвращенными по принадлежности;

- фрагмент линейного графика, фрагмент стекла фары и копию карты вызова СМП оставить хранящимся при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня оглашения.

<Судья И.В. Щербинин согласовано _______________И.В. Щербинин>