Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2022 от 14.11.2022

материал №

УИД 62RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новомичуринск, Пронский район,

Рязанская область 28 декабря 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием помощника прокурора Пронского района Мартыновой Ю.В., врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Лунькова А.В., осужденного С.А., при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

С.А., <данные о личности изъяты>, судимого <дата> Пронским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Луньков А.В. ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и снятии судимости с С.А., назначенного приговором Пронского районного суда Рязанской области, которым он <дата> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

В обоснование указал, что в период испытательного срока, которого им отбыто 1 год 8 месяцев, С.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: обязанности, возложенные судом, исполняет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на профилактические беседы приходит вовремя, общественный порядок не нарушает. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Испытательный срок условного осуждения истекает <дата>.

В судебном заседании врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Луньков А.В. поддержал представление.

Осужденный С.А. поддержал представление.

В своём заключении помощник прокурора Пронского района Мартынова Ю.В. полагала, что представление врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Лунькова А.В. подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что С.А. осужден <дата> Пронским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

С.А. поставлен на учёт в УИИ <дата>, с условиями отбывания наказания он был ознакомлен <дата> и обязался их выполнять, о чём у него отобрана подписка.

Как следует из справки о результатах проверки ОСК, С.А. после осуждения его Пронским районным судом <дата> к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно регистрационному листу С.А. ежемесячно своевременно проходил регистрацию в УИИ.

По месту жительства С.А. характеризуется положительно: жалоб и заявлений на него в администрацию <адрес> не поступало, женат, воспитывает сына. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны.

С.А. работает аппаратчиком смешивания ООО «<данные изъяты>» с <дата>, где характеризуется положительно: ответственный, исполнительный, дисциплинированный и добросовестный.

Согласно регистрационного листа С.А. в период с мая 2021 г. по ноябрь 2022 года своевременно ежемесячно проходил регистрацию в УИИ.

Таким образом, С.А. отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, в период отбывания наказания возложенные судом обязанности не нарушал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, т.е. своим поведением доказал своё исправление.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении представления врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Лунькова А.В. и считает необходимым отменить условное осуждение и снять с С.А. судимость по приговору Пронского районного суда от <дата>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Лунькова А.В. удовлетворить.

Горбачёву С.А. отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Пронского районного суда Рязанской области от <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья -     В.В. Пучка