Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3959/2023 ~ М-3183/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-3959/2023

(59RS0002-01-2023-004302-80)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             13 ноября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шавандиной Ф. В., Кабаевой Е. А., Шавандина Е. А. к Кустову С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Шавандина Ф.В., Кабаева Е.А., Шавандин Е.А. обратились в суд с иском к Кустову С.А. о взыскании в пользу истца Шавандиной Ф.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 226 279,70 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства в полном объеме, определенных решением Лысковского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании в пользу истца Кабаевой Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121239,79 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства в полном объеме, определенных решением Лысковского районного суда Нижегородской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании в пользу истца Шавандина Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115 617,38 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства в полном объеме, определенных решением Лысковского районного суда Нижегородской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Пермскому краю ответчик Кустов С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском к Кустову С.А. ответчик не состоял на регистрационном учете в Индустриальном районе г.Перми.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ -                             ░.░.░░░░░░░