Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2023 ~ М-2020/2023 от 27.09.2023

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Зодчий+» был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», согласно которому истцу были уступлены в полном объеме права на машиноместо №, <адрес> и договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», согласно которому истцу были уступлены в полном объеме права на машиноместо №, расположенное <адрес>

Получены выписки из протокола общего собрания ГСК «Зодчий Паркинг».

Права на машиноместа закреплены за ООО «Зодчий+» протоколом общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовые обязательства по всем договорам выполнены полностью.

Истец производит оплату членских или целевых взносов за содержание машиномест.

До настоящего времени ГСК «Зодчий Паркинг» не выполнило свои обязательства по оформлению права собственности на машиноместа, как это предусмотрено п. 4 Соглашения.

Истец обратился к ответчику с претензией о предоставлении документов для регистрации права собственности на спорные машиноместа, но до настоящего времени ни документов, ни ответа на претензию истец не получил.

Крытый гараж-стоянка введен в эксплуатацию, что подтверждается Актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, объекту недвижимости – гаражу-стоянке присвоен почтовый адрес, что подтверждается Постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; часть объекта недвижимости – крытого гаража-стоянки – машиноместо обладает индивидуальными характеристиками: номером, площадью в кв.м., местоположением в крытом гараже-стоянке, отметками, позволяющими идентифицировать их в массе прочих машиномест, находящихся в крытом гараже-стоянке по адресу: <адрес>, стр. 2, что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Раменским филиалом ГУ МО «МОБТИ».

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на машиноместа № общей площадью 13,1 кв.м. и № общей площадью 14,1 кв.м., <адрес>Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО1 ГСК «Зодчий Паркинг» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Третье лицо: ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на машиноместа № общей площадью 13,1 кв.м. и № общей площадью 14,1 кв.м., расположенные <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на машиноместа № общей площадью 13,1 кв.м. и № общей площадью 14,1 кв.м., <адрес>), в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав (ФИО1 по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Киселева Н.В.

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ