Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2133/2023 ~ М-2036/2023 от 29.08.2023

               Дело № 2-2133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                                                            г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кибаеву ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кибаеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 27.07.2020 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 11.08.2023г. составляет 286703,47 руб., из них: просроченная ссуда 266134,85 руб.; просроченные проценты 17590,74 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 449,23 руб., иные комиссии 1770 руб.; неустойка на просроченную ссуду 382,57 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 376,08 руб.

Просили суд взыскать с Кибаева В.Ю. в пользу банка сумму задолженности в размере 286703,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6067,03 руб.

Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кибаев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 29.07.2020 г. между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кроме этого, ответчиком было подано заявление - на включение к программе добровольного страхования.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Общая сумма возврата долга составляет 286703,47 руб.

Согласно расчета истца задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 11.08.2023г. размере 286703,47 руб., из них: просроченная ссуда 266134,85 руб.; просроченные проценты 17590,74 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 449,23 руб., иные комиссии 1770 руб.; неустойка на просроченную ссуду 382,57 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 376,08 руб.

Доказательств отсутствия задолженности, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика                       в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6067,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кибаеву ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кибаева ВЮ (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11.08.2023г. в размере 286703,47 руб., из них: просроченная ссуда 266134,85 руб.; просроченные проценты 17590,74 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 449,23 руб., иные комиссии 1770 руб.; неустойка на просроченную ссуду 382,57 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 376,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6067,03 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                           С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.