Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2020 от 01.04.2020

Дело № 1-30/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    22 апреля 2020 года                             г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора <адрес> Горского А.С.,

подсудимого          Сулейманова В.Ю.,

его защитника в лице адвоката                       Бадма – Халгаева Б.Н.,

при секретаре          Утегеновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова В. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сулейманов В.Ю. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, Сулейманов В.Ю., находясь на участке местности, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, не имея на то, соответствующего разрешения, для личного потребления путем курения без цели сбыта, незаконно осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в количестве 177,56 г, которые сложил в полимерный пакет красного цвета, и оставил на хранение на месте сбора.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, по пути следования домой, на участке местности, расположенном в 700 м южнее <адрес> Сулейманов В.Ю. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Сулейманов В.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, поскольку согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов В.Ю. вину признал и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник подсудимого Бадма – Халгаев Б.Н. пояснил, что разъяснил своему подзащитному порядок, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горский А.С. не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, поскольку полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав мнения участников судопроизводства, суд приходит к выводу, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, действия подсудимого Сулейманова В.Ю. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сулейманов В.Ю., согласно ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сулейманову В.Ю. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины полностью, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие судимости.

Вместе с тем, оснований для признания как отдельных, так и совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющими назначить подсудимому наказание ниже низшего предела или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Лаганский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Сулейманову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК арест, наложенный на автомашину <данные изъяты>, принадлежащую Сулейманову В.Ю. подлежит отмене.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет красного цвета с рисунком и надписью <данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 177,39 г; два марлевых тампона с образцами смывов с рук Сулейманова В.Ю., находящиеся в камере хранения МО МВД России «Лаганский» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296–299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Сулейманова В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

    В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Лаганский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного Сулейманова В.Ю. в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Лаганский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Сулейманову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК арест, наложенный на автомашину <данные изъяты> принадлежащую Сулейманову В.Ю. - отменить.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет красного цвета с рисунком и надписью <данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 177,39 г; два марлевых тампона с образцами смывов с рук Сулейманова В.Ю., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лаганский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий <данные изъяты> А.М. Карсаев

<данные изъяты>