Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 03.03.2023

                                                                                                УИД 10RS0003-01-2023-000179-41

Дело № 1-41/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                                                        г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                           Белоусовой Е.В.

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кемского района Плотникова Р.В.,

подсудимой Слободьяновой Т.В.,

защитника - адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Слободьяновой Т.В., <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слободьянова Т.В., принятая на основании приказа директора Общества с ограниченной ответственностью «Чип-Трейд» (далее по тексту - ООО «Чип-Трейд») Я.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на должность старшего продавца-кассира магазина «Чип-1» ООО «Чип-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя свои обязанности в указанной коммерческой организации в соответствии с заключенным с ней трудовым договором ООО «Чип-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией старшего продавца-кассира магазина, утвержденной директором ООО «Чип-Трейд», согласно пункту 2 которой выполняя следующие должностные обязанности: обслуживает покупателей с применением ККТ, согласно действующего законодательства, ведет кассовые документы; обеспечивает прием, движение, сохранность товара и денежных средств, ведение учета, составление графика отпусков, составление табелей рабочего времени; после закрытия магазина для клиентов сверяет наличные в кассе, в случае ошибки выявляет и устраняет ее; заполняет книгу кассира-операциониста; контролирует запасы кассовой ленты для ККМ, приходных и расходных ордеров; следит за наличием достаточного количества товара в торговом зале и при необходимости пополняет его; помогает покупателям при выборе товара, дает консультации покупателям по ассортименту товаров, предлагаемых к продаже в магазине, по потребительским свойствам и особенностям товаров; принимает участие в стимулировании продаж определенных видов товара, в рекламных акциях магазина; следит за наличием ценников на товар, их верным размещением и правильным указанием всей информации в ценнике; организует регулярные инвентаризации (ревизии) с составлением актов; разрешает спорные вопросы с покупателями; участвует в проводимых в магазине собраниях коллектива; информирует директора обо всех внештатных ситуациях в своей работе, таким образом, являясь должностным лицом ООО «Чип-Трейд», постоянно осуществляющим указанные административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, и неся полную материальную ответственность за сохранность и недостачу вверенного ей работодателем имущества, обладая полномочиями по обеспечению контроля за сохранностью товаров и прочих материальных ценностей, имея умысел на незаконное присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Чип-Трейд», возникший в один из дней в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении распорядиться чужим имуществом как своим собственным, находясь в указанный период времени на рабочем месте в магазине «Чип» ООО «Чип-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, город, Кемь, <адрес>, и исполняя в указанный период времени свои служебные обязанности по вышеуказанной должности, реализуя свой преступный умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, в нарушение должностной инструкции, имея в силу своего служебного положения право свободного доступа к внутренним помещениям вышеуказанного магазина, умышленно похитила вверенные ей товарно-материальные ценности, а именно:

     1 бутылку напитка спиртной «Арцах Абрикосовый», объемом 0,5 литра стоимостью 1677 рублей,

    1 бутылку напитка спиртной «Арцах Дикая Груша», объемом 0,5 литра стоимостью 1677 рублей,

    1 бутылку водки «Рейка Смол Батч Водка», объемом 0,7 литра стоимостью 3970 рублей,

        а всего имущества ООО «Чип-Трейд» на общую сумму 7324 рубля, таким образом присвоив данный товар и обратив его в свою пользу, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению против воли собственника, причинив ООО «Чип-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 7324 рубля.

Подсудимая Слободьянова Т.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 100-103, 106-108, 120-122) в присутствии адвоката, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе при отказе от них, Слободьянова Т.В., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснила, что работает старшим продавцом-кассиром в магазине «Чип» ООО «Чип-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>. С ней заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена плановая инвентаризация. После этого ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая инвентаризация, в которой участвовала она, продавцы Я.Т.И. и Б.М.П., а также директор магазина Я.И.В. В ходе инвентаризации была выявлена недостача трех бутылок алкогольной продукции, а именно: одной бутылки напитка спиртного «Арцах Абрикосовый», одной бутылки напитка спиртного «Арцах Дикая Груша», одной бутылки водки «Рейка Смол Батч Водка». Данную алкогольную продукцию ДД.ММ.ГГГГ она без разрешения, никого не уведомив, взяла для себя на Новый год, по кассе оплату не проводила, денежные средства в кассу не вкладывала, то есть похитила. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ООО «Чип-трейд» ущерб на общую сумму 7324 рубля возместила в полном объеме.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (т. 1 л.д. 133-135) в присутствии адвоката, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе при отказе от них, Слободьянова Т.В., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснила, что она полностью поддерживает свои показания данные ею ранее при допросе в качестве подозреваемой, дав аналогичные показания. Вину по предъявленному ей обвинению признает полностью.

Кроме признания вины подсудимой Слободьяновой Т.В., её виновность в содеянном, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Так, представитель потерпевшего Я.И.В., допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 64-67), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что является директором ООО «Чип-Трейд». С ДД.ММ.ГГГГ Слободьянова Т.В. принята на должность старшего продавца-кассира магазина ООО «Чип-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>. При приеме на работу с ней заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведена очередная плановая инвентаризация, по результатам которой недостач выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведена внеплановая инвентаризация алкогольной продукции, в ходе которой выявлена недостача алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки напитка спиртного «Арцах Абрикосовый», 1 бутылки напитка спиртного «Арцах Дикая Груша», 1 бутылки водки «Рейка Смол Батч Водка», всего имущества на сумму 7324 рубля. После того, как была обнаружена недостача, Слободьянова Т.В. сразу же призналась, что взяла три вышеуказанные бутылки ДД.ММ.ГГГГ для себя, не проводив через кассу и не заплатив. Ущерб Слободьяновой Т.В. возмещен в полном объеме.

Свидетель Б.М.П., допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 81-83), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что работает продавцом-кассиром в магазине «Чип» ООО «Чип-Трейд», расположенном по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации товаров в магазине, недостач выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая инвентаризация в составе которой участвовала она, директор магазина Я.И.В., продавец-кассир Я.Т.И. и старший продавец-кассир Слободьянова. По результатам инвентаризации выявлено отсутствие трех бутылок алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки и двух бутылок спиртного напитка «Арцах». Слободьянова Т.В. сказала, что она взяла для себя три бутылки с прилавка накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не проводя через кассу и не оплачивая данные товары.

Свидетель Я.Т.И., допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.84-86), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что работает продавцом-кассиром в магазине «Чип» ООО «Чип-Трейд», расположенном по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация материальных ценностей, недостач обнаружено не было. В инвентаризации участвовали она, директор магазина Я.И.В., Б.М.П. и Слободьянова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая инвентаризация в том же составе, по результатам которой выявлено отсутствие трех бутылок алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки и двух бутылок напитка алкогольного «Арцах». Слободьянова Т.В., когда выявили недостачу, созналась в том, что это она взяла алкоголь для своего личного употребления.

Также виновность подсудимой Слободьяновой Т.В., подтверждается письменными доказательствами, материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Кемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор ООО «Чип-Трейд» Я.И.В. просит провести проверку по факту выявленной недостачи алкогольной продукции в магазине «Чип», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму по розничной стоимости 7324 рубля (т. 1 л.д. 12);

- справкой-поступлением товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от поставщика - ООО «Торговая компания «ВОЛНА» покупателю ООО «Чип-Трейд» в магазин поступило 48 позиций алкогольной продукции. Позиция 33 - Водка «Рейка смол батч Водка» 0,7 литра, алк.40%, количество - 1шт., сумма - 2766 рублей 15 копеек, розничная сумма - 3970 рублей (т. 1 л.д. 15-16);

- справкой-поступлением товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от поставщика - ООО «Торговый дом «Согласие» покупателю ООО «Чип-Трейд», поступило 24 наименования алкогольной продукции. Позиция 8 - напиток спиртной «Арцах Абрикосовый» 0,5 л. алк.51%, количество - 1 шт., сумма - 1166 рублей 40 копеек, розничная сумма - 1677 рублей 00 копеек; позиция 9 - напиток спиртной «Арцах Дикая Груша» 0,5л. алк.51%, количество - 1 шт., сумма - 1166 рублей 40 копеек, розничная сумма - 1677 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 17);

- актом о результатах инвентаризации материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой излишков не установлено, недостач материальных ценностей, денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 19);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, согласно которой в магазине «Чип» (<адрес>) ООО «Чип-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая инвентаризация. В ходе инвентаризации обнаружено фактическое отсутствие: 1 бутылки водки «Рейка Смол Батч Водка», 0,7 л., алк.40%, стоимостью 3970 рублей; 1 бутылки напитка спиртного «Арцах абрикосовый» 0,5л., алк. 51%, стоимостью 1677 рублей; 1 бутылки напитка спиртного «Арцах Дикая груша» 0,5л., алк. 51%, стоимостью 1677 рублей. Итого обнаружено отсутствие трех позиций на общую сумму 7324 рубля. Указанная алкогольная продукция числится на остатках магазина «Чип», при проверке по системе ЕГАИС отпуск покупателям не осуществлялся (т. 1 л.д. 21-26);

- списком несоответствия (разницы) наличия товаров по результатам инвентаризации ООО «Чип-трейд», согласно которому в результате инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено несоответствие количества товаров в наличии по следующим позициям: напиток спиртной «Арцах абрикосовый» 0,5л., алк. 51%, 1 шт, 1677 рублей; напиток спиртной «Арцах Дикая Груша» 0,5л., алк. 51%, 1 шт, 1677 рублей; водка «Рейка Смол Батч Водка», 0,7 л., алк. 40%, 1 шт, 3970 рублей. Итого на общую сумму 7324 рубля. При проверке по системе ЕГАИС алкогольная продукция по данным позициям числится в наличии магазина «Чип», расположенного по адресу: <адрес>, однако инвентаризацией обнаружено фактическое отсутствие (т. 1 л.д. 27);

- актом о результатах инвентаризации материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материально-ответственным лицом является Слободьянова Т.В. По результатам проведенной инвентаризации в магазине «Чип» по адресу: <адрес> излишков не установлено, обнаружена недостача материальных ценностей по следующим позициям: напиток спиртной «Арцах абрикосовый» 0,5л., алк. 51%, 1 шт, 1677 рублей; напиток спиртной «Арцах Дикая груша» 0,5л., алк. 51%, 1шт, 1677 рублей; водка «Рейка Смол Батч Водка», 0,7 л, алк. 40%. Итого на общую сумму 7324 рубля (т. 1 л.д. 28);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чип» ООО «Чип-Трейд» по адресу: РК <адрес>, похищен товар: напиток спиртной «Арцах абрикосовый» 0,5л. в количестве 1 шт - закупочная стоимость 1166 рублей 40 копеек, розничная стоимость 1677 рублей 00 копеек. Напиток спиртной «Арцах Дикая Груша » 0,5л. в количестве 1 шт., закупочная стоимость - 1166 рублей 40 копеек, розничная стоимость 1677 рублей 00 копеек. Водка «Рейка Смол Батч Водка», 0,7 л., в количестве 1 шт., закупочная стоимость - 2766 рублей 15 копеек, розничная стоимость 3970 рублей 00 копеек. Итого ООО «Чип-Трейд» причинен материальный ущерб по розничной стоимости на общую сумму 7324 рубля (по закупочной стоимости - 5098 рублей 95 копеек) (т. 1 л.д. 29);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица №, согласно которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Чип - Трейд» (ООО «Чип-трейд») (т. 1 л.д. 30),

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии №, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью "ЧИП-ТРЕЙД", поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения и ей присвоен ИНН 1002005711/КПП 100201001 (т. 1 л.д. 31);

- копией Устава ООО «Чип-Трейд», согласно которому общество является юридическим лицом. Общество вправе осуществлять розничную торговлю пищевыми продуктами, табачными изделиями и алкогольной продукцией (т. 1 л.д.44-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Я.И.В. осмотрено помещение магазина «Чип» ООО «Чип-трейд», расположенного по адресу: <адрес>. Режим работы магазина 24 часа, в магазине расположены прилавки с продуктами и алкогольной продукцией (т. 1 л.д. 53- 58);

- распиской Я.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от Слободьяновой Т.В. денежные средства в сумме 7324 рубля в счет возмещения причиненного ущерба (т. 1 л.д. 68);

- распиской Слободьяновой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она передала Я.И.В. денежные средства в сумме 7324 рубля в счет возмещения причиненного ущерба (т. 1 л.д. 69);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Слободьянова Т.В. принята в ООО «Чип-Трейд» на должность старшего продавца-кассира (т. 1 л.д. 89);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Слободьянова Т.В. принята в магазин ООО «Чип-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, для выполнения работы по должности старшего продавца-кассира (т. 1 л.д. 90-91);

- копией должностной инструкции старшего продавца-кассира, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2 которой старший продавец выполняет следующие должностные обязанности: обслуживает покупателей с применением ККТ, согласно действующего законодательства, ведет кассовые документы; обеспечивает прием, движение, сохранность товара и денежных средств, ведение учета, составление графика отпусков, составление табелей рабочего времени; после закрытия магазина для клиентов сверяет наличные в кассе, в случае ошибки выявляет и устраняет ее; заполняет книгу кассира-операциониста; контролирует запасы кассовой ленты для ККМ, приходных и расходных ордеров; следит за наличием достаточного количества товара в торговом зале и при необходимости пополняет его; помогает покупателям при выборе товара, дает консультации покупателям по ассортименту товаров, предлагаемых к продаже в магазине, по потребительским свойствам и особенностям товаров; принимает участие в стимулировании продаж определенных видов товара, в рекламных акциях магазина; следит за наличием ценников на товар, их верным размещением и правильным указанием всей информации в ценнике; организует регулярные инвентаризации (ревизии) с составлением актов; разрешает спорные вопросы с покупателями; участвует в проводимых в магазине собраниях коллектива; информирует директора обо всех внештатных ситуациях в своей работе. Согласно пункту 4, старший продавец-кассир несет материальную ответственность за сохранность вверенных ему для продажи товаров, денежных средств, имущества и других материальных ценностей (т. 1 л.д. 92- 93);

- копией договора о полной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Слободьянова Т.В. принимает на себя полную материальную ответственность за сохранность и недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (т. 1 л.д. 94);

- табелем учета рабочего времени и расчета оплаты труда, в соответствии с которым Слободьянова Т.В. находилась на дневной смене в магазине «Чип» ООО « Чип-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 95);

- протоколом проверки показаний подозреваемой Слободьяновой Т.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Слободьянова Т.В.., находясь в помещении магазина «Чип» ООО «Чип-Трейд», расположенного по адресу: <адрес> подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой, пояснила обстоятельства, при которых она присвоила две бутылки спиртного напитка «Арцах» и бутылку водки «Рейка Смол Батч Водка» из указанного магазина (т. 1 л.д. 114-119).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимой Слободьяновой Т.В. в предъявленном ей обвинении, полностью доказана, а приведенные доказательства не вызывают сомнений в их относимости, допустимости и достоверности.

Делая вывод о виновности подсудимой Слободьяновой Т.В. в инкриминируемом ей деянии, суд основывается на показаниях представителя потерпевшего, свидетелей Б.М.П., Я.Т.И., а также на оглашенных письменных материалах дела, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, так как в судебном заседании не установлено наличие неприязненных отношений представителя потерпевшего и указанных свидетелей с подсудимой, не установлено поводов для её оговора.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Показания вышеуказанных представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями Слободьяновой Т.В., данными ею на стадии предварительного расследования и подтвержденными в ходе судебного следствия, подтверждаются письменными материалами дела.

Вместе с тем, суд не признает по делу в качестве доказательства виновности Слободьяновой Т.В. явку с повинной (т. 1 л.д. 88), так как она не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, поскольку не содержит разъяснение прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, в частности иметь адвоката при составления протокола явки с повинной, право приносить жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц в соответствии с главой 16 УПК РФ.

На основании изложенного, суд находит виновность подсудимой Слободьяновой Т.В. в совершении преступления доказанной совокупностью доказательств.

Суд квалифицирует действия Слободьяновой Т.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак совершения подсудимой хищения с использованием своего служебного положения суд находит доказанным с учетом возложенных на Слободьянову Т.В. обязанностей по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкцией старшего продавца-кассира. Обстоятельства совершения хищения свидетельствуют о том, что Слободьянова Т.В. использовала свои служебные полномочия, включающие административно-хозяйственные функции, в том числе по осуществлению контроля за сохранностью материальных ценностей, для создания благоприятных условий совершения хищения, с целью изъятия имущества.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимой Слободьяновой Т.В. совершено умышленное тяжкое преступление, а также личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от родственников, жителей и соседей по поводу негативного поведения в быту и общественных местах не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечена не была; по месту работы в ООО «Чип-Трейд» характеризуется положительно, за время работы зарекомендовала себя как ответственный и дисциплинированный работник, добросовестно относящийся к исполнению своих трудовых обязанностей, выполняющий все требования руководства, в трудовом коллективе отношения хорошие, в конфликтных ситуациях не замечена; к административной ответственности не привлекалась; в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена, на учете у врачей специалистов: психиатра, невролога, нарколога не состоит.

Психическое здоровье подсудимой у суда сомнений не вызывает, суд признает Слободьянову Т.В. подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Слободьяновой Т.В. суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не признает явку с повинной Слободьяновой Т.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как явка с повинной не может быть использована, как доказательство вины подсудимой, поскольку протокол явки с повинной составлен в отсутствии адвоката, без разъяснения в полном объеме процессуальных прав, то есть является недопустимым доказательством. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела Слободьянова Т.В. обратилась с заявлением, содержащим признательные объяснения, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после возбуждения уголовного дела; поводом для возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ послужило заявление Я.И.В. по факту выявленной недостачи, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Кемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельно Слободьянова Т.В. после совершения преступления с заявлением о явке с повинной в правоохранительные органы не явилась. Изобличение Слободьяновой Т.В. в совершении преступления стало возможным не в связи с её явкой с повинной, а явилось следствием деятельности правоохранительных органов.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в отношении Слободьяновой Т.В., с учетом способа совершения данного преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом суд принимает во внимание, что при совершении присвоения спиртных напитков, с целью их дальнейшего употребления, Слободьянова Т.В. действовала умышленно, осознавала общественную опасность своих действий.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, санкции статьи, личности подсудимой Слободьяновой Т.В., условий и образа её жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, связанное с лишением свободы. По мнению суда менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ не будут отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимой, наличия у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, учитывая изложенное, суд не находит.

Назначение Слободьяновой Т.В. дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, суд с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального положения подсудимой, считает нецелесообразным.

Определяя размер наказания, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимой Слободьяновой Т.В., степени тяжести и общественной опасности совершенного ею преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой наказание в виде условного осуждения, полагая, что её исправление возможно без применения к ней реального отбывания наказания, при условии возложения на неё дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом наказания, назначенного условно, суд считает возможным меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Слободьяновой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен судом отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Слободьянову Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Слободьяновой Т.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав условно осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Слободьяновой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                       Е.В. Белоусова