Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2024 (1-380/2023;) от 01.11.2023

Дело № 1–29/2024

УИД №***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ломовцевой М.Д.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Иншакова Д.А., Коняева С.В.,

подсудимого Дьяченко П.А.,

защитника – адвоката Хоренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дьяченко Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего ............. зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко П.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено в г. Ельце при следующих обстоятельствах.

28 августа 2023 года Дьяченко Павел Александрович в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, находясь в заброшенном поле, расположенном в городе Ельце Липецкой области, в N... имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, в зарослях травы нашел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых путем обрывания руками собрал верхушки и листья, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 56,4 грамма, согласно заключению эксперта №2212 от 08 сентября 2023 года, тем самым незаконно и умышленно приобрёл без цели сбыта указанное наркотическое средство. Части оборванной дикорастущей конопли сложил в полимерный пакет, свернув который положил его во внутрь левого рукава надетой на нем олимпийки, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 18 часов 00 минут 28 августа 2023 года, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 28 августа 2023 года, в 16 часов 00 минут Дьяченко Павел Александрович на железнодорожном пути перегона станции ............., в 16 метрах от остановочного пункта ж.д. пункта ............. в Елецком районе Липецкой области был задержан сотрудниками полиции и в 17 часов 20 минут 28 августа 2023 года доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 28 августа 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, при личном досмотре в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Липецкая область, город Елец, Привокзальная площадь дом 1, у Дьяченко Павла Александровича, в левом рукаве надетой на нем олимпийки, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №2212 от 08 сентября 2023 года является каннабисом (марихуаной) содержащих наркотическое средство, первоначальной массой 56,4 грамма в высушенном до постоянной массы, что в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, в одежде, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Дьяченко П.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Дьяченко П.А., данных им в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и по существу показал, что проживает по вышеуказанному адресу один. ............. В настоящее время он официально трудоустроен в .............. Наркотические средства употребляет редко, в основном коноплю путем курения. 28 августа 2023 года он находился у себя дома. Примерно в 13 часов 00 минут у него возник умысел на то, чтобы сорвать дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем ее высушить и употребить путем курения. Для реализации задуманного, он примерно в 13 часов 30 минут того же дня вышел из дома, поймал попутно следующий автомобиль, на котором проследовал до съезда на проселочную дорогу N..., которая ведет к бывшим коровникам. Приехал примерно в 14 часов 00 минут. Марку автомобиля, на котором следовал к месту назначения он не запомнил, цвет и государственный регистрационный номер он также не запомнил. Водителя видел первый раз, ранее не был с ним знаком и узнать при встрече его не сможет. Далее он вышел и пошел пешком по проселочной дороге в сторону поселка Елецкий. В городе Ельце он бывал неоднократно, поэтому хорошо ориентируется в городе и его окрестностях. Дошел до железнодорожного полотна, где перед железнодорожными путями, в лесопосадке, в 14 часов 10 минут (время запомнил, т.к. видел его на экране своего мобильного телефона) обнаружил кусты дикорастущей конопли. Далее он с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут нарвал листьев дикорастущей конопли, которые упаковал в полимерный пакет красного цвета, который положил внутрь левого рукава надетой на нем олимпийки. После этого он проследовал обратно к съезду на проселочную дорогу, где также поймал попутный автомобиль, марку, модель, государственный регистрационный номер он не запомнил, на котором проследовал до поворота в сторону N..., где в 15 часов 30 минут водитель автомобиля остановился и пояснил, что дальше его подвезти не может, т.к. едет в сторону села N.... Он вышел из автомобиля и пешком по железнодорожным путям проследовал домой в сторону села N.... Далее в районе остановки железнодорожного пункта ............. примерно в 16 часов 00 минут к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции, и спросили цель его нахождения здесь. На что он растерялся, немного занервничал т.к. вспомнил, что в рукаве у него находится полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, и ничего пояснить не смог. В ходе беседы с сотрудниками полиции он несколько раз трогал себя за левый рукав олимпийки, надетой на нем. Чем, вероятно, вызвал подозрение у сотрудников полиции. Ему пояснили, что он задержан по подозрению в хранении и употреблении наркотических веществ и предложили проследовать в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте, на что он согласился. В ходе доставления в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте на него сотрудниками полиции психологического и физического давления не оказывалось, никаких заявлений сотрудникам полиции в ходе доставления он не делал. В 17 часов 20 минут того же дня он был доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где ему пояснили, что сейчас в присутствии понятых будет проведен его личный досмотр. В дежурную часть пригласили двух понятых, кинолога с служебной собакой. Он никаких заявлений не делал, так как надеялся, что личный досмотр будет проведен поверхностно и у него пакет с наркотическим средством «конопля» не найдут. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом рукаве надетой на нем олимпийки был обнаружен полимерный пакет красного цвета, в котором находилось наркотическое средство «конопля», которую он нарвал при указанных выше обстоятельствах 28 августа 2023 года. Указанное наркотическое средство - дикорастущую коноплю у него изъяли и в его присутствии упаковали в картонный короб, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица. В присутствии понятых был составлен протокол его личного досмотра, в котором он также расписался. Каких-либо замечаний к проведению личного досмотра у него не было, никаких заявлений он не делал. Также в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица. Коноплю он рвал для личного употребления, цели сбыта не имел. В ходе личного досмотра пояснил, что нарвал дикорастущую коноплю в Елецком районе, но в ходе осмотра места происшествия 28.08.2023 он узнал, что место, где он нарвал дикорастущую коноплю находится на территории города Ельца Липецкой области (л.д. 116-119).

Оглашенные показания подсудимый Дьяченко П.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина Дьяченко П.А. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (далее ОКОН) Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 28 августа 2023 года им совместно с о/у ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО6 в целях установления и выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на участке оперативного обслуживания Елецкого ЛО МВД России на транспорте проводились оперативно-розыскные мероприятия, с учетом имеющейся информации оперативного характера, в наиболее вероятных местах приобретения, хранения и употребления наркотиков. Они проводили оперативно-розыскные мероприятия в районе остановочного железнодорожного пункта .............. В 15 часов 55 минут (время фиксировал с помощью своих наручных часов), они находясь на вышеуказанном участке увидели гражданина, который шел по ж.д. пути перегона станции .............. Он сразу узнал данного гражданина, т.к. ранее задерживал его с наркотическим средством. Это был Дьяченко Павел Александрович, который ранее привлекался Елецким ЛО МВД России на транспорте по ч.1 ст.228 УК РФ. Дьяченко П.А. вел себя спокойно, однако часто оглядывался по сторонам. Они наблюдали за данным гражданином в течение 5 минут, и когда тот приблизился к ним, в 16 часов 00 минут они совместно с ФИО6 остановили того, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Тот представился как Дьяченко Павел Александрович. Никаких документов при себе не было. В ходе разговора было видно, что Дьяченко П.А. сильно нервничал и на вопрос с какой целью здесь находится, ничего внятного пояснить не мог. Зрачки у Дьяченко П.А. были расширены, речь невнятная. В ходе беседы они заметили, что Дьяченко П.А. часто трогал левый рукав надетой на нем олимпийки, в районе плеча. Было ощущение, что Дьяченко П.А. что-то пытается скрыть от них. Это вызвало подозрение, что Дьяченко П.А. может хранить при себе запрещенные предметы или вещества. Они пояснили Дьяченко П.А., что тот подозревается в хранении и употреблении наркотических средств, и предложили проехать с ними в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте. Дьяченко П.А. согласился, каких-либо заявлений не делал, сопротивления не оказывал. 28 августа 2023 года в 17 часов 20 минут гражданин Дьяченко П.А. ими был доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где он написал соответствующий рапорт о доставлении данного гражданина. Далее они с ФИО6 покинули помещение дежурной части. Позже от оперативного дежурного ФИО7 он узнал, что при проведении личного досмотра у Дьяченко П.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 96-98).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дал свидетель ФИО6 (л.д. 93-95).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте. 28 августа 2023 года с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в вышеуказанной должности. В этот день в 17 часов 20 минут, начальником ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО5, о/у ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО6, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8., 6.9 КоАП РФ, в дежурную часть Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте, был доставлен гражданин Дьяченко Павел Александрович, ............. ФИО5 был написан мотивированный рапорт о доставлении гражданина Дьяченко П.А. Им были вынесены определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.8, 6.9 КоАП РФ в отношении Дьяченко П.А., в рамках которого, было принято решение о необходимости проведения личного досмотра Дьяченко П.А. В дежурную часть были приглашены: понятые – двое мужчин, полицейский ОВ ППСП ФИО8 а также был привлечен инспектор-кинолог ФИО9 со служебной собакой. Перед началом проведения досмотра всем участвующим в досмотре лицам им были разъяснены их права. Досматриваемому Дьяченко П.А., также была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Все участвующие лица были предупреждены о применении им в ходе личного досмотра технических средств – фотоаппарата ............. линейки криминалистической. Перед началом досмотра Дьяченко П.А. был задан вопрос: имеются ли у того при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, колющие и режущие предметы, боеприпасы и было предложено добровольно их выдать. На что Дьяченко П.А. ответил, что ничего запрещенного нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Инспектор-кинолог ФИО9 со служебной собакой по кличке ............. провел обследование помещения, где находился Дьяченко П.А.Служебная собака по кличке ............. обследовала все помещение и своим поведением, та присела возле Дьяченко П.А., указала на наличие наркотиков. После чего им было дано указание помощнику оперативного дежурного ФИО10 и полицейскому ОВ ППСП ФИО8 произвести, непосредственно личный досмотр доставленного Дьяченко П.А. При проведении личного досмотра, помощник оперативного дежурного ФИО10 занимался составлением протокола личного досмотра, полицейский ОВ ППСП ФИО8 проводил непосредственно досмотр Дьяченко П.А., а он занимался фотосъемкой. В ходе личного досмотра у Дьяченко П.А. в левом рукаве олимпийки, надетой на Дьяченко П.А., был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос «Что находится в обнаруженном у него полимерном пакете?» Дьяченко П.А. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество растительного происхождения «конопля», которую тот нарвал в районе поселка «Елецкий» для личного потребления, цели сбыта не имел. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был у Дьяченко П.А., изъят и упакован в картонный короб, на который была нанесена пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом. Также короб был опечатан одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, досматриваемого, участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, из правого кармана олимпийки, надетой на Дьяченко П.А., был изъят мобильный телефон ............. принадлежащий Дьяченко П.А., упакованный в бумажный конверт, опечатанный одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, досматриваемого, участвующих лиц, на который также была нанесена пояснительная надпись. По окончании досмотра помощником оперативного дежурного ФИО10 был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили в нем свои подписи досматриваемый Дьяченко П.А. и все участвующие в досмотре лица, в том числе и он. Перед началом, в ходе, по окончанию личного досмотра от понятых, досматриваемого Дьяченко П.А. какие-либо заявления и замечания не поступали. По факту обнаружения у Дьяченко П.А. в ходе личного досмотра полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, помощником оперативного дежурного ФИО10 был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который впоследствии был зарегистрирован в КУСП №*** от 28 августа 2023 года (л.д. 87-89).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дали свидетель ФИО10 (л.д. 90-92) и свидетель ФИО9 (л. д. 102-105).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности полицейского 2-го отделения ОВ ППСП Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 28 августа 2023 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка. 28 августа 2023 года около 17 часов 25 минут был приглашен оперативным дежурным Елецкого ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра в отношении гражданина Дьяченко Павла Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подозревался в незаконном хранении наркотических средств. В дежурную часть также были приглашены понятые – двое мужчин, и полицейский кинолог Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО9 Оперативный дежурный Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО7 перед началом досмотра Дьяченко П.А. был задан вопрос: имеются ли у того при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, колющие и режущие предметы, боеприпасы и было предложено добровольно их выдать. На что Дьяченко П.А. ответил, что при нем ничего запрещенного нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Инспектор-кинолог ФИО9 со служебной собакой по кличке ............. провел обследование помещения, где находился Дьяченко П.А. Служебная собака по кличке ............. обследовала все помещение и своим поведением, присела возле Дьяченко П.А., указала на наличие наркотиков. После чего оперативный дежурный ФИО7 дал указание ему произвести непосредственно личный досмотр доставленного Дьяченко П.А., в ходе которого он проводил непосредственно досмотр Дьяченко П.А. оперативный дежурный ФИО7 занимался фотосъемкой, а помощник оперативного дежурного ФИО10 составлением протокола личного досмотра. В ходе личного досмотра у Дьяченко П.А. в левом рукаве олимпийки, надетой на том, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос «Что находится в обнаруженном у него полимерном пакете?» Дьяченко П.А. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество растительного происхождения «конопля», которую тот нарвал в районе поселка «Елецкий» для личного потребления, цели сбыта не имел. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был у Дьяченко П.А., изъят и упакован в картонный короб, на который была нанесена пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом. Также короб был опечатан одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, досматриваемого, участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, из правого кармана олимпийки, надетой на Дьяченко П.А., был изъят мобильный телефон ............. принадлежащий Дьяченко П.А., упакованный в бумажный конверт, опечатанный одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, досматриваемого, участвующих лиц, на который также была нанесена пояснительная надпись. По окончании досмотра помощником оперативного дежурного ФИО10 был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили в нем свои подписи досматриваемый Дьяченко П.А. и все участвующие в досмотре лица, в том числе и он. Перед началом, в ходе, по окончанию личного досмотра от понятых, досматриваемого Дьяченко П.А. какие-либо заявления и замечания не поступали (л.д. 99-101).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что 28 августа 2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра в дежурной части полиции Елецкого ЛО МВД России на транспорте, находящейся на железнодорожном вокзале Елец в городе Ельце Липецкой области, ранее ему незнакомого мужчины, которого, как выяснилось, зовут Дьяченко Павел Александрович. Ему пояснили, что Дьяченко П.А. был доставлен в дежурную часть полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Сотрудник полиции перед началом проведения досмотра, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности. Дьяченко П.А. также были разъяснены его права. Затем Дьяченко П.А. был задан вопрос о том, имеются ли у того при себе оружие, наркотики и другие запрещенные законом для хранения предметы, ему также было предложено добровольно их выдать. Дьяченко П.А. пояснил, что у того при себе таковых нет. После чего сотрудником полиции была применена служебная собака. Служебная собака тщательно обследовала по часовой стрелке все свободное пространство комнаты, а также стол и лавочку находящиеся в данной комнате. В результате работы, служебная собака своим поведением (посадкой) указала на наличие наркотических средств, в данной комнате в непосредственной близости от задержанного гражданина Дьяченко П.А. В ходе наружного осмотра телесных повреждений у данного гражданина обнаружено не было. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра у Дьяченко П.А. в левом рукаве олимпийки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос «Что находится в обнаруженном у него полимерном пакете?» Дьяченко П.А. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество растительного происхождения «конопля», которую нарвал в районе поселка «Елецкий» для личного потребления, цели сбыта не имел. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был у Дьяченко П.А., изъят и упакован в картонный короб, на который была нанесена пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом. Также короб был опечатан одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, досматриваемого, участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, из правого кармана олимпийки, надетой на Дьяченко П.А., был изъят мобильный телефон ............. принадлежащий Дьяченко П.А., упакованный в бумажный конверт, опечатанный одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц, на который также была нанесена пояснительная надпись. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили в нем свои подписи досматриваемый Дьяченко П.А. и все участвующие в досмотре лица, в том числе и он. Перед началом, в ходе, по окончанию личного досмотра какие-либо заявления и замечания не поступали, никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 106-108).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дал свидетель ФИО2 ............. (л.д. 109-111).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина Дьяченко П.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления помощника оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО10 об обнаружении признаков преступления от 28 августа 2023 года, согласно которого, 28 августа 2023 года в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения личного досмотра у доставленного по подозрению в совершении административного правонарушения по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ Дьяченко П.А., в левом рукаве надетой на нем олимпийки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л. д.10);

- рапортом начальника НКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО5 от 28 августа 2023 года, согласно которого 28 августа 2023 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий в 16 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО6, по подозрению в совершении административного правонарушения по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, на перегоне ............. на железнодорожном пути был задержан и доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте в 17 часов 20 минут 28 августа 2023 года гражданин Дьяченко Павел Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 11);

- протоколом личного досмотра Дьяченко П.А. от 28 августа 2023 года, из которого следует, что 28 августа 2023 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра у Дьяченко П.А. в левом рукаве надетой на нем олимпийки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который в ходе досмотра был изъят и упакован в картонный короб, опечатанный соответствующим образом (л. д. 20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2023 года, в ходе проведения которого в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте был изъят один картонный короб и один бумажный конверт. В картонном коробе находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в бумажном конверте мобильный телефон ............. изъятые 28 августа 2023 года в помещении дежурной части в ходе личного досмотра у Дьяченко П.А., о чем свидетельствует пояснительная надпись на конвертах и подписи понятых (л. д. 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Дьяченко П.А. от 28 августа 2023 года, в ходе которого Дьяченко П.А. указал на участок местности, в 20 метрах N... в городе Ельце Липецкой области и пояснил, что именно здесь он 28.08.2023 сорвал листья дикорастущей конопли, которые в последствии завернул в полимерный пакет красного цвета. Также указал на участок местности на ж.д. полотне, в 16 метрах ............. в 100 метрах от дома по адресу: N... N... пояснил, что именно здесь, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции Елецкого ЛО МВД России на транспорте (л. д. 39-43);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой Дьяченко П.А. подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, и указал место, расположенное в 20 метрах ............. в городе Ельце Липецкой области и пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ сорвал листья дикорастущей конопли, которые в последствии завернул в полимерный пакет красного цвета. В ходе проведения следственного действия дознавателем ФИО11 с использованием своего мобильного телефона марки ............. было открыто приложение «Яндекс-карты». В открывшемся приложении были указаны координаты настоящего местоположения, а именно: №*** Также Дьяченко П.А. указал на участок местности на ж.д. полотне, в 16 метрах от N... в 100 метрах от дома по адресу: N... N... пояснил, что именно здесь, примерно в 16 часов 00 минут 28.08.2023 он был задержан сотрудниками полиции Елецкого ЛО МВД России на транспорте (л. д. 121-124);

- заключением эксперта №*** от 08 сентября 2023 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 56,07 грамм. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла 56,4 грамма (л. д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2023 года – картонного короба, с находящимся в нем полимерным пакетом красного цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 55,97 грамма, изъятого 28 августа 2023 года в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте у Дьяченко П.А. (л. д. 76-78);

- вещественными доказательствами: веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 55,97 грамм, в полимерном пакете, полимерный пакет красного цвета, находящиеся в картонном коробе с первоначальными бирками, снабженном дополнительной пояснительной надписью: «Уголовное дело №***, подозреваемый Дьяченко П.А., веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 55,97 грамм, изъятым Дьяченко П.А. 28.08.2023г.», заверенной подписью дознавателя. Картонный короб был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте (л. д. 79, 80).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения физико-химической судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Дьяченко П.А. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он умышленно, не имея на то права, находясь в заброшенном поле, расположенном в городе Ельце Липецкой области, в N... города Ельца Липецкой области (географические координаты №*** в зарослях травы нашел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых путем обрывания руками собрал верхушки и листья, таким образом, незаконно и умышленно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, части оборванной дикорастущей конопли сложил в полимерный пакет, свернув который положил его во внутрь левого рукава надетой на нем олимпийки, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём составе ? - пирролидиновалерофенон (а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон), что является производным N-метилэфедрона, массой 56,4 грамма, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Дьяченко П.А. совершил преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 134-135, 154-156,158-159, 160), не привлекался к административной ответственности (л.д. 137), на учетах в ............. у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит (л.д. 139-140), по месту регистрации и жительства администрацией сельского поселения ............. характеризуется удовлетворительно (л.д. 148), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 152), по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, инвалидом не является, получателем пенсий и пособий не является (л. д. 146), в браке не состоит, активно способствовал расследованию, давая показания с проверкой их на месте.

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Дьяченко Павел Александрович ............. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях по данному делу (л. д. 83-85);

На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Дьяченко П.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте Дьяченко П.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ неприменимы ввиду небольшой тяжести совершенного подсудимым преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, данных о личности подсудимого и его материального положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить Дьяченко П.А. наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

При этом суд отмечает, что подсудимый работает, среднемесячный размер его заработной платы составляет 50 000 рублей. Соответственно избираемая судом сумма штрафа с одной стороны не отразится существенно на имущественном положении подсудимого и может быть выплачена без рассрочки, а с другой стороны окажет должное воспитательное и превентивное воздействие.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

Меру пресечения Дьяченко П.А. в период вступления приговора в законную суд считает возможным не избирать.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Дьяченко Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 4821009900

КПП 482101001

ОКТМО42715000

Банк – Отделение Липецк г. Липецк

БИК – 044206001

Р/СЧ 40101810200000010006

ОГРН 1024800793962

ОКПО 08601992

Лицевой счет администратора доходов бюджета: 04461077200

Получатель: УФК по Липецкой области (Елецкий ЛО МВД России на транспорте)

КБК: 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения в отношении Дьяченко Павла Александровича до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте: вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 55,97 грамм, в полимерном пакете, полимерный пакет красного цвета, находящиеся в картонном коробе с первоначальными бирками, снабженном дополнительной пояснительной надписью: «Уголовное дело №***, подозреваемый Дьяченко П.А., вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 55,97 грамм, изъятое у Дьяченко П.А. 28.08.2023г.», заверенной подписью дознавателя. Картонный короб был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий      М.Д. Ломовцева