Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-769/2023 от 06.12.2023

Дело № 1-769/2023

Поступило в суд: 06.12.2023 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                                       «20» декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Хоменко А.С.,

При секретаре                                 Борисенко К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя                                        Соловей А.В.,

защитника    подсудимой                                                                         Боромбаевой М.К.

подсудимого                                                                       Каримова Б.Т.

защитников                                                                         Омельченко М.Ю., Кузьминой Е.С.

переводчика                                                                        Кудайкулова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Боромбаевой Майрамгул Калиловны, <данные изъяты> года рождения, уроженки Киргизской ССР <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей 2 детей, работающей ИП Ахметова МВ, менеджером, имеющей среднее специальное образование, не судимой, зарегистрированной в г.Новосибирске по ул. Марии Ульяновой д.23 кв.38, проживающей в г.Новосибирске, проспект <данные изъяты>    Каримова Бегали Тураталиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской ССР <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 3 детей, работающего СОШ № дворником, имеющего среднее образование, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боромбаева М.К. и Каримов Б.Т. покушались на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации подписан Указ № «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации», которым утверждена стратегия национальной безопасности Российской Федерации, согласно подпункту 16 п. 47 которой достижение целей обеспечения государственной и общественной безопасности осуществляется путем реализации государственной политики, направленной на противодействие незаконной миграции, усиление контроля за миграционными потоками.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией России гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 109-ФЗ) закреплены следующие понятия:

миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства -государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства;

место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания - фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания;

фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении -постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона № 109-ФЗ миграционный учёт включает в себя:

    регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом;

    обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов;

    3)    ведение государственной информационной системы миграционногоучета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральнымзаконом.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Предоставление в орган миграционного контроля недостоверных сведений о месте своего фактического пребывания препятствует достижению поставленных ст. 4 Федерального закона № 109-ФЗ целей миграционного учета и, соответственно, нарушает интересы государства в сфере миграции.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан подписан «Договор о Евразийском экономическом союзе» (далее - Договор; ЕАЭС, Союз соответственно). Сторонами Договора являются: Российская Федерация, <адрес>, Кыргызская Республика (присоединилась с ДД.ММ.ГГГГ), <адрес> (присоединилась со ДД.ММ.ГГГГ), (далее - государства-члены).

Согласно ст. 1 Договора, в рамках ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных настоящим Договором и международными договорами в рамках Союза.

В соответствии со ст. 96 Договора государства-члены осуществляют сотрудничество по согласованию политики в сфере регулирования трудовой миграции в рамках Союза, а также по оказанию содействия организованному набору и привлечению трудящихся государств-членов для осуществления ими трудовой деятельности в государствах-членах, а также, в числе прочего, закрепляют понятие трудовой деятельности - деятельность на основании трудового договора или деятельность по выполнению работ (оказанию услуг) на основании гражданско-правового договора, осуществляемая на территории государства трудоустройства в соответствии с законодательством этого государства.

В силу положения ст. 97 Договора работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства.

Государства-члены не устанавливают и не применяют ограничения, установленные их законодательством в целях защиты национального рынка труда, за исключением ограничений, установленных настоящим Договором и законодательством государств-членов в целях обеспечения национальной безопасности (в том числе в отраслях экономики, имеющих стратегическое значение) и общественного порядка, в отношении осуществляемой трудящимися государств-членов трудовой деятельности, рода занятий и территории пребывания.

В целях осуществления трудящимися государств-членов трудовой деятельности в государстве трудоустройства признаются документы об образовании, выданные образовательными организациями (учреждениями образования, организациями в сфере образования) государств-членов, без проведения установленных законодательством государства трудоустройства процедур признания документов об образовании.

Трудовая деятельность трудящегося государства-члена регулируется законодательством государства трудоустройства с учетом положений настоящего Договора.

Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Граждане государства-члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства-члена, и члены семей освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток с даты въезда.

В случае пребывания граждан государства-члена на территории другого государства-члена свыше 30 суток с даты въезда эти граждане обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда, если такая обязанность установлена законодательством государства въезда.

Согласно п. 9 ст. 98 Договора трудящиеся государства-члена и члены семей обязаны соблюдать законодательство государства трудоустройства, уважать культуру и традиции народов государства трудоустройства, нести ответственность за совершенные правонарушения в соответствии с законодательством государства трудоустройства.

В 2022 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Боромбаевой М.К. из корыстных побуждений своего незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина (граждан государств-членов Договора, далее по тексту -иностранных граждан) в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Боромбаева М.К., находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, приискала «Мурада» (применены меры безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице, давшего добровольное согласие на своё участие в оперативно-розыскных мероприятиях), у которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, <адрес>), получила национальный паспорт и миграционную карту гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не пересекавшего Государственную границу Российской Федерации по направлению въезда после ДД.ММ.ГГГГ), срок пребывания на территории Российской Федерации которого якобы истекал, а также денежные средства в размере три тысячи рублей за организацию незаконного пребывания на территории России ФИО1, нуждавшегося в первичной постановке на миграционный учёт по месту пребывания без фактического проживания (до 3-х месяцев - 1 этап), с последующей легализацией пребывания на территории России до 1-го года на основании фиктивного трудового договора (2-этап).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Боромбаева М.К., находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, в целях организации незаконной миграции Абдыкалыкова Т.А., на канале «Новосибирск Кыргыздар» интернет-мессенджера «Те1еgram», приискала ранее ей не знакомое неустановленное лицо, представившееся именем «Дмитрий», не осведомленное о совершаемом преступлении (в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и договорилась с ним о том, что за денежное вознаграждение неустановленное лицо организует первичную постановку ФИО1 на миграционный учёт по месту пребывания без фактического проживания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо организовало первичную постановку ФИО1 на миграционный учёт по месту пребывания у принимающей стороны - гражданина Российской Федерации Назарова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленного о совершаемом преступлении (в отношении ФИО12 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), после чего неустановленное лицо обезличенным способом передало ФИО3 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в <адрес>, <адрес>), желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, в целях выполнения 1-го этапа по организации незаконной миграции ФИО1 передала в ходе личной встречи «Мураду» фиктивную отрывную часть бланка уведомления о прибытии ФИО1 в место пребывания.

В период с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ у Боромбаевой М.К., осознавшей неспособность единолично реализовать первоначальный преступный умысел, из корыстных побуждений своего незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

В период с декабря 2022 года по 10.01.2023 в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах Боромбаева М.К. для реализации своего преступного умысла, приискала ранее ей знакомого Каримова Бегали Тураталиевича, которому предложила за материальное вознаграждение организовать совместно с ней незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.

В связи с поступившим предложением Боромбаевой М.К. у Каримова Б.Т. из корыстных побуждений своего незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору. После чего Каримов Б.Т. на предложение Боромбаевой М.К. ответил согласием.

Тем самым Боромбаева М.К. и Каримов Б.Т. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на организацию заведомо незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, группой лиц по предварительному сговору, и распределили преступные роли следующим образом.

Согласно достигнутому преступному сговору, Боромбаева М.К. осуществляет поиск иностранного гражданина, нуждающегося в фиктивных документах, оформленных в нарушение действующего законодательства, необходимых для продления срока пребывания на территории Российской Федерации, от которого получает национальный паспорт и денежные средства. Каримов Б.Т. осуществляет фиктивную постановку иностранного гражданина-клиента на миграционный учёт (путем внесения в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания заведомо ложных сведений относительно фактического адреса проживания иностранцев на территории России. По выявленным обстоятельствам материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

После чего, Боромбаева М.К., используя полученный национальный паспорт иностранного гражданина, нуждающегося в фиктивных документах, оформленных в нарушение действующего законодательства, необходимых для продления срока пребывания на территории Российской Федерации, осуществляет фиктивное трудоустройство (путем составления трудового договора) иностранного гражданина.

Таким образом, Боромбаева М.К. и Каримов Б.Т. своими незаконными действиями планировали создать видимость законного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина путём оформления ему на возмездной основе не соответствующих действительности документов (трудовой договор, отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания), которые послужили бы основанием для продления иностранному гражданину срока пребывания на территории Российской Федерации.

10.01.2023 Боромбаева М.К., находясь в <адрес>, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, действуя согласованно, согласно распределенным преступным ролям, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, приискала «Мурада» (применены меры безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице, давшего добровольное согласие на своё участие в оперативно-розыскных мероприятиях), у которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, <адрес>), получила национальный паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (принимающая сторона - ФИО12, срок до ДД.ММ.ГГГГ) гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не пересекавшего Государственную границу Российской Федерации по направлению въезда после ДД.ММ.ГГГГ), срок пребывания на территории Российской Федерации которого якобы истекал, а также денежные средства в размере двенадцати тысяч рублей за организацию незаконного пребывания на территории России ФИО1, а именно, легализации его пребывания на территории России до 1-го года на основании фиктивного трудового договора (2-этап).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Боромбаева М.К., находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО4, согласно взятой на себя преступной роли, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, в целях организации незаконной миграции ФИО1, приискала ранее ей знакомую гражданку Российской Федерации Юдину Гулмайрам Дадорбековну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленную о совершаемом преступлении (в отношении ФИО13 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), через которую изготовила фиктивный гражданско-правовой договор между гражданкой Российской Федерации Тиленбаевой Венерой Койчубаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленной о совершаемом преступлении (в отношении ФИО14 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и ФИО1 о якобы приёме последнего на работу на должность подсобного рабочего сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, Боромбаева М.К. передала указанный договор Каримову Б.Т.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каримов Б.Т., находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО3, согласно взятой на себя преступной роли, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, в целях организации незаконной миграции ФИО1, приискал ранее ему знакомую гражданку Российской Федерации Масалбекову Жазгул Масалбековну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленную о совершаемом преступлении (в отношении ФИО15 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и направлены по подследственности) и организовал по адресу её места жительства фиктивную постановку ФИО1 на миграционный учёт (на 9 месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГ), на основании ранее переданного ему Боромбаевой М.К. фиктивного гражданско-правового договора.

07.02.2023 Каримов Б.Т., находясь в <адрес> (ул. ФИО2, <адрес>), реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО3, согласно взятой на себя преступной роли, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, в целях выполнения 2-го этапа по организации незаконной миграции ФИО1 передал в ходе личной встречи «Мураду» фиктивную отрывную часть бланка уведомления о прибытии ФИО1 в место пребывания.

При этом Боромбаева М.К. и Каримов Б.Т. заведомо осознавали, что ФИО16 не будет осуществлять трудовую деятельность по гражданско-правовому договору и не будет проживать по адресу постановки на миграционный учёт.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Боромбаева М.К. и Каримов Б.Т., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно, согласно своим преступным ролям, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 4, п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ, подпункта 16 п. 47 Указа Президентом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» и ст. 96, ст. 97, п. 9 ст. 98 Договора, совершили организацию незаконной миграции гражданина Кыргызской Республики ФИО1,    ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившуюся в организации его незаконного пребывания на территории Российской Федерации в связи с: оформлением ему фиктивных отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором иностранный гражданин не собирался пребывать и фактически не пребывал; заключением с ним фиктивного гражданско-правового договора, по которому иностранный гражданин не собирался осуществлять трудовую деятельность и фактически не осуществлял.

Подсудимая Боромбаева М.К. вину в совершении вмененного преступления признала, не оспаривала фактические обстоятельства преступления и квалификацию действий. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в судебном заседании, раскаялась в содеянном.

Подсудимый Каримов Б.Т. вину в совершении вмененного преступления признал, не оспаривал фактические обстоятельства преступления и квалификацию действий. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, раскаялся в содеянном.

Из показаний подозреваемой/обвиняемой Боромбаевой М.К. следует, что вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, раскаивается в содеянном. Впервые приехала в Россию в 1997 году. С 2006 года является гражданкой Российской Федерации. Иных гражданств не имеет. Проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с двумя несовершеннолетними детьми: 2007 г.р., и ДД.ММ.ГГГГ г.р. С бывшим супругом в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. В период пандемии «Соvid-19» познакомилась с Каримовым Б.Т.

Летом 2022 года, в одной из групп соотечественников, земляки начали жаловаться, что их обманывают, когда они обращаются в различные компании, которые легализуют иностранных граждан. Она решила помочь, сначала все начиналось с прописок по местам жительства. Кого-то прописывала у себя по месту жительства, кого-то прописывала по местам жительства соотечественников, которые были не против. За это брала небольшое вознаграждение в размере 500 рублей за прописку. Затем, примерно в конце лета 2022 года, Каримов Б. обратился с просьбой организовать у неё по месту жительства прописку его знакомого. Просьбу она выполнила. В период с 03.11.2022 по 10.02.2023, находясь в г. Новосибирске, она и Каримов Б.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, за денежное вознаграждение, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Киргизской Республики Абдыкалыкова Т.А. путем оформления ему фиктивной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с регистрацией в <адрес>, а также трудового договора. При этом они заведомо были осведомлены о том, что иностранный гражданин не будет проживать по месту регистрации и исполнять должностные обязанности в рамках заключенного трудового договора.

Постановкой ФИО1 на миграционный учёт сроком до 3-х месяцев лично не занималась. После того, как получила от заказчика легализации ФИО1 документы указанного иностранного гражданина и денежные средства в интернет-мессенджере «Теlegram» она нашла канал с названием «Новосибирск Кыргыздар», в котором публикуются различные информационные объявления рекламного характера (работа, услуги, оформление документов, интернет-магазины).

В ходе просмотра объявлений, на указанном телеграм-канале нашла объявление о том, что не известное лицо оказывает услуги по оформлению фиктивных постановок иностранных граждан на миграционный учет в <адрес> и области. Кто разместил данное объявление, не помнит, оно было на трёх языках: узбекский, кыргызский и русский, и было указано о возможности обратиться в личную переписку с отправителем объявления. Посредством звонка в телеграм - канале связалась с владельцем объявления, он общался на русском языке без акцента, представился именем «Дмитрий». В ходе разговора она и «Дмитрий» договорились встретиться возле ее дома. В обусловленный момент Боромбаевой М.К. также в интернет-мессенджере «Телеграм» позвонил «Дмитрий» и сказал выносить документы ФИО1 на улицу и передать их водителю такси. На улице ожидало такси, за рулем которого находился мужчина славянской внешности. Данному водителю обвиняемая передала свернутые в пакет документы ФИО1 и денежные средства в размере 3000 рублей. Через два дня после указанных событий также в интернет-мессенджере «Теlegram» позвонил «Дмитрий» и сказал, что скоро подъедет такси, водитель которого передаст назад документы ФИО17 и отрывную часть бланка о постановке его на миграционный учет. Встреча состоялась возле адреса ее места жительства.

Когда возникла необходимость оформить трудовой договор для ФИО1 она обратилась к ранее знакомой ФИО19, в отношении которой было известно, что она занимается оформлением фиктивных трудовых договоров для иностранных граждан за денежное вознаграждение. С использованием интернет-мессенджера «WhatsApp» отправила ФИО19 фотографию паспорта ФИО1 и его прописку. Примерно через несколько дней, после того, как обвиняемая отправила фото документов ФИО1 ФИО19, к ней домой приехала не известная ранее женщина и принесла подписанный ФИО19 трудовой договор с ФИО1 Указанной же женщине обвиняемая передала вознаграждение для ФИО19

В ходе организации и проведения противоправной деятельности по организации незаконного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации ни лицо известное под именем «Дмитрий», ни ФИО19 не были осведомлены о намерениях ее по незаконной легализации ФИО1 В предъявленных записях телефонных переговоров она общается с человеком, известным ей под именем «Руслан» (свидетель «Мурад») и обсуждает с ним вопросы по изготовлению комплекта фиктивных миграционных документов с целью легализации на территории России гражданина Кыргызской Республики ФИО1 (т. 1 л.д. 242-246, 247-249, т. 2 л.д. 1-17, 29-31)

Из показаний подозреваемого/обвиняемого Каримова Б.Т. следует, что вину в совершенном преступлении он признает в полном объёме, раскаивается в совершенном преступлении.

Впервые приехал в Россию в 2006 году. С 2008 года является гражданином Российской Федерации. Проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. Зорге, д. 129/2, кв. 126, совместно с супругой, тремя несовершеннолетними детьми: 2009 г.р., 2014 г.р., 2020 г.р. С Боромбаевой М.К. знаком примерно с 2020 года. Познакомились через земляков.

Примерно в декабре 2022 года Боромбаева М. обратилась к нему с просьбой постановки на фиктивный миграционный учёт гражданина Кыргызской Республики ФИО1 за денежное вознаграждение. Он согласился и попросил оплату в размере восемь тысяч рублей. С указанным предложением ФИО3 согласилась и передала деньги в наличной форме в ходе личной встречи. При этом они заведомо были осведомлены о том, что иностранный гражданин не будет проживать по месту регистрации и исполнять должностные обязанности в рамках заключенного трудового договора.

Он поставил ФИО1 на фиктивный миграционный учёт сроком на 9 месяцев по адресу: <адрес>, примерно в начале февраля 2023 года. Указанная квартира принадлежит знакомой - ФИО15, с которой они поддерживают близкие дружеские отношения уже около 10 лет.

В начале февраля 2023 года, для фиктивной постановки на миграционный учёт ФИО1, позвонил ФИО15, чтобы спросить у неё, согласна ли она будет, если обвиняемый пропишет у неё ФИО1 Однако, в момент звонка у ФИО15 были гости, она не смогла уделить достаточно времени для разговора и он не успел спросить у неё, можно ли прописать у неё иностранного гражданина. Вместе с тем, у ФИО4 уже не оставалось времени для поиска другого адреса и после разговора с ФИО15 решил использовать её квартиру, для фиктивной постановки ФИО1 на миграционный учёт. Примерно за месяц до указанных событий, ФИО15 попросила его помочь с прохождением медицинских анализов, для трудоустройства и передала ему комплект её документов, в том числе и копию паспорта. У него а руках находилась копия паспорта ФИО15, а также в связи с тем, что он думал, что ФИО15 разрешит ему поставить на миграционный учёт ФИО1 по адресу её проживания, в паспортном столе <адрес> подал заявление о постановке на миграционный учёт ФИО1 по адресу: <адрес>. К указанному заявлению приложил копию паспорта ФИО15, а также привел с собой гражданку Кыргызской Республики, похожую на ФИО15, которая расписалась в заявлении о постановке иностранного гражданина на миграционный учёт.

В предъявленных записях телефонных переговоров он общается с человеком, известным ему под именем «Руслан» (свидетель «Мурад»), с которым ФИО4 познакомила ФИО3, и обсуждает с ним вопросы по изготовлению комплекта фиктивных миграционных документов с целью легализации на территории России гражданина Кыргызской Республики ФИО1 (том 2 л.д. 45-48, 49-51, 52-62, 74-76).

Оглашенные показания и явки с повинной подсудимая Боромбаева М.К. и подсудимый Каримов Б.Т. в судебном заседании подтвердили, пояснили, что признание вины вынужденным не является.

Вину подсудимых Боромбаевой М.К. и Каримова Б.Т. помимо их признательных показаний в суде подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым, в начале ноября 2022 года, примерно 4-го числа, в дневное время суток он был приглашен оперативным сотрудником Управления ФСБ России по <адрес> в здание Управления по адресу: <адрес> как представитель общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Вместе с Свидетель №1 в качестве представителя общественности участвовал Завёрткин В. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», им объяснили, что они приглашены для удостоверения факта мероприятий, также сказали, что они могут делать замечания и заявления, а также знакомиться с документами, которые составляются по результатам мероприятий проводимых с их участием.

Затем оперативный сотрудник УФСБ России по <адрес> в их присутствии в комнате для приема граждан, передал мужчине документы иностранного гражданина и денежные средства в размере 3000 рублей, после чего все расписались в соответствующих документах, а именно, в акте вручения документов, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» и протоколе осмотра и передачи денег.

Через несколько дней, он был повторно приглашен оперативным сотрудником УФСБ России по <адрес> в Управление, где в служебном кабинете оперуполномоченного, в его и Свидетель №2 присутствии, мужчина, получивший ранее от сотрудника документы иностранного гражданина и деньги, выдал оперативному сотруднику обратно документы иностранного гражданина, о чём был составлен соответствующий акт, в котором все расписались.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 был приглашен оперативным сотрудником УФСБ России по <адрес> в Управление, где в кабинете для приёма граждан, в его и Свидетель №2 присутствии, тот же мужчина, что и ранее получал и отдавал документы иностранного гражданина, получил от оперуполномоченного документы иностранного гражданина и денежные средства в размере 12 тысяч рублей, после чего все расписались в соответствующих документах, а именно, в акте вручения документов, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» и протоколе осмотра и передачи денег.

Примерно через месяц вновь приглашен оперативным сотрудником УФСБ России по <адрес> в Управление, где в служебном кабинете оперуполномоченного, в его и Завёрткина В. присутствии, мужчина, получивший ранее от сотрудника документы иностранного гражданина и деньги, выдал оперативному сотруднику обратно документы иностранного гражданина, о чём был составлен соответствующий акт, в котором все расписались (том 2 л.д. 77-79).

Показания свидетеля Свидетель №2, что в период с ноября 2022 года по середину февраля 2023 года участвовал в качестве приглашенного лица при проведении сотрудником УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Для участия в указанном ОРМ его пригласил оперативный сотрудник УФСБ России по <адрес>, который объяснил, что ОРМ будет проводиться в целях документирования и пресечения противоправной деятельности по организации незаконной миграции иностранных граждан на территории <адрес>. Для участия в указанном ОРМ также был приглашен мужчина, который должен был выступить в качестве т.н. «закупщика». Таким образом, в указанный выше период времени, в присутствии него и ещё одного участвующего лица, оперативный сотрудник УФСБ России по <адрес> несколько раз передавал т.н. «закупщику» документы иностранного гражданина и денежные средства для оплаты незаконных услуг по его легализации на территории России. После чего, т.н. «закупщик» каждый раз, по прошествии некоторого времени, выдавал оперативному сотруднику назад документы иностранного гражданина, при этом, каждый раз к ним прилагались новые, ранее не имевшиеся миграционные документы различного содержания. Все указанные действия оперативного сотрудника, каждый раз оформлялись соответствующим протоколом или актом. Перед началом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» им объяснили, что они приглашены для удостоверения факта мероприятий и что они могут делать замечания и заявления, а также знакомиться с документами, которые составляются по результатам мероприятий проводимых с их участием (том 2 л.д. 80-82)

         Показания засекреченного свидетеля «Мурад», что в период с конца2022 года по марта 2023 года, на основании данного им добровольного согласия, он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» (далее - ОРМ «ОЭ»), проводимом УФСБ России по <адрес>.

В соответствии с замыслом проведения ОРМ «ОЭ», ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Боромбаевой М. и достиг договорённости о постановке на миграционный учёт гражданина Кыргызской Республики и последующем продлении регистрации до 1 года на основании трудового договора. На следующий день после телефонного разговора он и Боромбаева М. встретились лично в г. Новосибирске, по адресу: проспект Дзержинского, д. 45. Место встречи было установлено Боромбаевой М. При встрече, согласно достигнутой ранее договорённости, передал Боромбаевой М. паспорт гражданина Киргизии Абдыкалыкова Т., а также денежные средства в размере 3000 рублей.

Примерно через несколько дней, в соответствии с указаниями Боромбаевой М., свидетель опять приехал к дому № на <адрес>, где ФИО3 передала ему назад паспорт ФИО1, миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сроком на три месяца. Все указанные документы в последующем выдал оперативному сотруднику УФСБ России по <адрес>.

Далее, в соответствии с замыслом проведения ОРМ «ОЭ», в рамках второго этапа проверочных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО3 и они достигли договоренности о продлении разрешенных сроков пребывания гражданину Кыргызской Республики ФИО16 посредством оформления за материальное вознаграждение трудового договора и последующей постановке на миграционный учет сроком на 9 месяцев.

На следующий день при личной встрече, которая также состоялась возле <адрес>, передал ФИО3 паспорт ФИО1 и прилагающийся к нему комплект миграционных документов, а именно: миграционная карта; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; сертификат о прохождении иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования; медицинские заключения; сертификат об отсутствии вируса иммунодефицита человека, а также оговоренную ранее сумму денежных средств в размере 12 000 рублей.

Примерно через несколько недель после указанных событий, он созвонился с Боромбаевой М. и она пояснила, что документы необходимо будет забрать у ее напарника, с которым она уже долгое время «работает». В течение дня напарник Боромбаевой М., использующий телефонный номер +79529499797, созвонился с ним и пояснил, что он будет заниматься оформлением документов Абдыкалыкова Т.

Далее, примерно ещё через неделю после указанных выше событий, созвонился с напарником Боромбаевой М. и договорился с ним о встрече с ним на Площади Карла Маркса. По прибытию на место встречи, от напарника Боромбаевой М. свидетель получил ранее переданные им Боромбаевой М. паспорт и миграционную карту Абдыкалыкова Т. с новой отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В тот же день созвонился с Боромбаевой М. и пояснил, что забрал у её напарника необходимые документы и договорился с ней о встрече для того,чтобы забрать оставшуюся часть документов, после чего прибыл по адресу:<адрес>, где встретился с ФИО3, которая передала ему документ подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации ифотографирования, медицинские заключения, сертификат об отсутствии вирусаиммунодефицита человека. Примерно в начале - середине февраля 2023 года, после предварительно достигнутой с ФИО3 по телефону договорённости, возле <адрес>, в ходе личной встречи она передала свидетелю гражданско-правовой договор между ФИО19 и ФИО1 Все указанные документы он в последующем выдал оперативному сотруднику УФСБ России по <адрес> (том 2 л.д. 88-91)

Также вину подсудимых подтверждают следующие материалы уголовного дела:

Сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из оперативного отдела УФСБ России по <адрес> поступили результаты оперативно- розыскной деятельности, свидетельствующие о совершении Боромбаевой М.К. и Каримовым Б.Т. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ (том 1 л.д. 49-51).

    Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП УФСБ России по <адрес> за №, согласно которому в ходе изучения результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных оперативным подразделением УФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО3 и ФИО4 выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 322 УК РФ(том 1 л.д. 5).

    Акты приёма документов по окончании проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УФСБ России по <адрес> лицом, давшим добровольное согласие на участие в ОРМ («Мурад») по окончании проведения каждого из этапов оперативного-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» выданы миграционные документы в отношении иностранного гражданина - ФИО1 (том1 л.д. 71,81)

    Рапорты о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оперативным подразделением УФСБ России по <адрес> проведено документирование противоправной деятельности Боромбаевой М.К. и Каримова Б.Т., которые группой лиц по предварительному сговору, за денежное вознаграждение совершили организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Кыргызской Республики ФИО1 путём оформления ему фиктивной постановки на миграционный учёт и фиктивного трудового договора (том 1 л.д. 74-75, 85-87)

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрен комплект миграционных документов, в том числе фиктивных(отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ) гражданина Кыргызской Республики ФИО1, поступившие из оперативного подразделения УФСБ России по <адрес> с сопроводительным письмом «О результатах оперативно-розыскной деятельности» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 159-172).

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен поступивший из оперативного подразделения УФСБ России по <адрес> с сопроводительным письмом «О результатах оперативно-розыскной деятельности» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) СБ-К диск серебристого цвета, содержащий 27 аудиофайлов. Указанные аудиофайлы являются отражением хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого лицо, давшее добровольное согласие на участие в ОРМ («Мурад»), ведет общение по мобильному телефону с ФИО3 и договаривается об организации незаконного пребывания иностранного гражданина (том 1 л.д. 175-190).

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен поступивший из оперативного подразделения УФСБ России по <адрес> с сопроводительным письмом «О результатах оперативно-розыскной деятельности» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) СО-К. диск серебристого цвета, содержащий 5 аудиофайлов. Указанные аудиофайлы являются отражением хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого лицо, давшее добровольное согласие на участие в ОРМ («Мурад»), ведет общение по мобильному телефону с ФИО3 иФИО4 и договаривается об организации незаконного пребыванияиностранного гражданина (том 1 л.д. 191-199)

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен поступивший из оперативного подразделения УФСБ России по <адрес> с сопроводительным письмом «О результатах оперативно-розыскной деятельности» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) СБ-Я диск серебристого цвета, содержащий 7 аудиофайлов. Указанные аудиофайлы являются отражением хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого лицо, давшее добровольное согласие на участие в ОРМ («Мурад»), ведет общение по мобильному телефону с ФИО4 и договаривается об организации незаконного пребывания иностранного гражданина (том 1 л.д. 200-206)

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать виновными Боромбаеву М.К. и Каримова Б.Т. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В ходе предварительного расследования и судебного производства Боромбаева М.К. и Каримов Б.Т. не оспаривали свою вину, по предъявленному обвинению вину признали в полном объеме, пояснили, что признание вины вынужденным не является, недозволенных методов расследования по отношению к ним не применялось. Признательные показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, секретного свидетеля «Мурада», содержание которых подсудимыми не оспаривалось.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, и секретного свидетеля, суд также признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросами свидетели были в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых свидетели не имели.

Собранные по делу доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми, их совокупность является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные результаты приобщены к уголовному делу в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и сторонами не оспаривались.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из того, что Боромбаевой М.К. и Каримовым Б.Т. умышленно были созданы все условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Кыргызской Республики ФИО1, действовали они в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 4, п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ, подпункта 16 п. 47 Указа Президентом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» и ст. 96, ст. 97, п. 9 ст. 98 Договора, организовали незаконное пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации в связи с оформлением ему фиктивных отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором иностранный гражданин не собирался пребывать и фактически не пребывал; заключением с ним фиктивного гражданско-правового договора, по которому иностранный гражданин не собирался осуществлять трудовую деятельность и фактически не осуществлял. При этом преступление, несмотря на то, что незаконное пребывание в Российской Федерации было организовано, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, переданные ими «Мураду» (действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия) фиктивные документы были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Суд учитывает, что организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.

Однако в силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

    Поскольку органом предварительного расследования действия подсудимых квалифицированы как покушение, что поддержано и стороной обвинения в судебных прениях, суд не вправе ухудшить их положение при квалификации действий.

Действия ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд признает подсудимых подлежащими уголовной ответственности за совершенное ими преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у них психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Сомнений в их вменяемости не имеется.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности каждого из подсудимых. Подсудимая Боромбаева М.К. (на психоневрологическом, наркологическом учете не состоит), поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 15.06.2023 № 3002-23, согласно выводам которой Боромбаева М.К. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает.

Подсудимый Каримов Б.Т. (на психоневрологическом, наркологическом учете не состоит), поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 15.06.2023 № 3001-23, согласно выводам которой Каримов Б.Т. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные личности каждого из подсудимых.

Так, Боромбаева и Каримов на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, положительно характеризуются, также суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого, условия их жизни и семьи.

Смягчающими наказание Боромбаеваой и Каримова обстоятельствами суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний и участии в следственных действиях, изобличающих их вину, занятость трудом, наличие 3 малолетних детей у Каримова и 2 малолетних детей у Боромбаевой.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Боромбаевой и Каримова не имеется.

С учётом обстоятельств преступления и личности подсудимых суд считает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Именно такое наказание, по убеждению суда, последует цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности каждого подсудимого, суд не назначает Боромбаевой и Каримову дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1, 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым, суд также не усматривает, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимых категории преступлений преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств подлежит решению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек суд полагает возможным подсудимых освободить с учетом их материального положения и наличия на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 1428520; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 54 №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500208 № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░-░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ 5019 №; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 88 №; ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░ 1 ░.░. 173-174, 207).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                          (░░░░░░░)                                                ░.░. ░░░░░░░