Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3963/2023 от 04.07.2023

Дело №2-3963/2023

УИД: 91RS0012-01-2023-001344-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2023 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к Назарову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Амстердам»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Финансово-правовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к Назарову А.С. о взыскании задолженности по договору займа от 2 июня 2021 года № №<номер> в размере 23 000 руб., процентов за пользование займом за период с 2 июня 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 34 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб. Мотивирует тем, что 2 июня 2021 года между ООО МКК «Амстердам» и Назаровым А.С. был заключен договор займа № №<номер> Кредитор выдал наличные денежные средства в размере 23 000,00 рублей согласно расходно-кассовому ордеру. 25 ноября 2021 года ООО МКК «Амстердам» уступил в полном объеме в пользу ООО «Финансово-правовая компания» все права требования, вытекающие из договоров займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с чем у него образовалась задолженность по договору займа

Представитель истца ООО «Финансово-правовая компания» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчик Назаров А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО МКК «Амстердам» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 2 июня 2021 года между ООО МКК «Амстердам» и Назаровым А.С. был заключен договор займа № №<номер>, согласно которому ООО МКК «Амстердам» передало Назарову А.С. денежные средства в размере 23 000 руб. Срок займа составил – 180 дней с процентами за пользование займом в размере 328,5 % годовых (л.д. 7-9).

Факт передачи денежных средств Назарову А.С. подтвержден расходным кассовым ордером от 2 июня 2023 года (л.д. 10).

25 ноября 2021 года ООО МКК «Амстердам» заключило с ООО «Финансово-правовая компания» договор цессии № №<номер>, согласно которому ООО МКК «Амстердам» уступило в полном объеме в пользу ООО «Финансово-правовая компания» все права требования, вытекающие из договоров займа, которые существуют на дату заключения договора цессии (п. 1.1.) (л.д. 24-28).

21 декабря 2021 года ООО «Финансово-правовая компания» направило в адрес Назарова А.С. уведомление об уступке прав №<номер> (л.д. 11).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку в установленный договором займа срок до 29 ноября 2021 года сумма займа в размере 23 000 руб. не возвращена, доказательств иного нет, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, которому суд доверяет, за период с 2 июня 2021 года по 27 февраля 2023 года сумма процентов за пользование займом составила 34 000 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Назарова Александра Сергеевича, <дата> года рождения, паспорт серии №<номер>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> 16 марта 2005 года в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» ОГРН №<номер> ИНН №<номер>, сумму задолженности по договору займа в размере 23 000 руб., проценты за пользование займом за период с 2 июня 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 34 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб., всего взыскать 59 426 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 августа 2023 года