Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-470/2023 ~ М-330/2023 от 15.06.2023

Дело № 2 –470/2023

33RS0010-01-2023-000852-83

Определение

8 сентября 2023 год

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оглодиной Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто»» к Кочиян Арутюну Сааковичу, Медведеву Валерию Александровичу о возмещении имущественного ущерба в размере 129175 рублей, расходов на проведение экспертизы 7740 рублей,

установил:

В производстве Киржачского районного суда Владимирской области находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к Кочиян Арутюну Сааковичу, Медведеву Валерию Александровичу о возмещении имущественного ущерба в размере 129175 рублей, расходов на проведение экспертизы 7740 рублей.

В судебное заседание поступило заявление истца об отказе от исковых требований полностью, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, полномочия на отказ от исковых требований представителю истца предоставлены доверенностью, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по гражданскому делу.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3930 рублей.

Следовательно, возврату истцу в связи с отказом от исковых требований подлежит государственная пошлина в сумме 2751 рубль (3930 / 100 * 70).

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» от исковых требований к Кочиян Арутюну Сааковичу, Медведеву Валерию Александровичу о возмещении имущественного ущерба в размере 129175 рублей, расходов на проведение экспертизы 7740 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к Кочиян Арутюну Сааковичу, Медведеву Валерию Александровичу о возмещении имущественного ущерба в размере 129175 рублей, расходов на проведение экспертизы 7740 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» уплаченную при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину частично в сумме 2751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья И.И. Колокина