Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2023 ~ М-1527/2023 от 03.04.2023

        50RS0№-57

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                           Жуковой С.С.

при секретаре                                   ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа;

3-е лицо: нотариус <адрес> нотариальной палаты ФИО6, суд

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредитех Рус» и ФИО4 был заключен договор займа № cxeg6r, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены под проценты денежные средства в сумме 5000 рублей. Заемщик кредитных обязательств не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ займодавец уступил права (требования) по указанному договору истцу. По сведениям истца заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников истцу не известен, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

3-е лицо - нотариус <адрес> нотариальной палаты ФИО6 в судебное заседание не явилась, судом извещена, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено по основанию ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредитех Рус» и ФИО4, путём направления оферты, был заключен договор нецелевого потребительского займа № cxeg6r, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляются денежные средства в сумме 5000 рублей сроком на 14 дней под 547,5 % годовых. По окончании срока действия займа подлежали возврату денежные средства в сумме 6050 рублей (л.д.9-12,13-14).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена пунктом 12 Договора и пунктом 7.2 Общих условий (л.д.14,10), согласно которым в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате процентов Заёмщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых от не погашенной части суммы основного долга по займу и 0,1% от не погашенной части суммы основного долга по займу за каждый день нарушения обязательств. Размер ответственности заёмщика исчисляется, исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из пункта 13 договора займа следует согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору займа.

Право требования по указанному договору перешло к истцу на основании договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № БФР_БСВ_30122019, последовательно заключенными с цедентами: ООО «Сириус-Трейд» и ООО МКК «БФР» (л.д.24-26,27-29,30-41).

Судом установлено, что свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредитных средств в размере 5000 рублей займодавцем исполнены. Заёмщик в свою очередь погашение задолженности на определенных сторонами договора займа условиях не осуществлял.

Из ответа нотариуса московской областной нотариальной палаты ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство умершего, являются его супруга ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/3 доли каждая.

        Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1. ст. 1175 ГК РФ).

        Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчёту истца задолженность по договору займа № cxeg6r от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7700,32 рублей, из которых 5000 руб. – основной долг, 2617,82 руб. – проценты, 82,50 руб. – неустойка, приобретена истцом по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 40 оборотная сторона).

    Суд, проверив представленный расчёт задолженности, соглашается с ним, учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № cxeg6r от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7700,32 рублей, из которых 5000 руб. – основной долг, 2617,82 руб. – проценты, 82,50 руб. – неустойка.

        Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья                                                                             С.С. Жукова