Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-250/2024 ~ М-172/2024 от 12.03.2024

Дело 2-250/2024

УИД: 25RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

<адрес>                        17 июня 2024 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания            Мигуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» в лице филиала банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» к Ивановой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» обратилось в суд к наследственному имуществу Иванова А.А., просит расторгнуть кредитные договоры с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с наследников Иванова А.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 645 473,65 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 293,75 руб., задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 344,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 821,68 руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по настоящему делу привлечена супруга умершего Иванова А.А. - Иванова Н.А., принявшая наследство после умершего супруга.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в ч. 2 ст. 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что согласно адресной справке Иванова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>,

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску подлежит передаче на рассмотрение в Свободненский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по иску «Газпромбанк» в лице филиала банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» к Ивановой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров на рассмотрение по подсудности в Свободненский городской суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> суд в течение 15 дней.

    Судья                                М.Ю. Иванова