Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2023 ~ М-880/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1784/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-001050-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микитинский Р.А. к Иринин А.Е. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.11.2019 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США, о чем свидетельствует составленный договор займа от 23.11.2019, содержащий собственноручную отметку ответчика о получении денежных средств в займ. Ответчик был обязан возвратить полученную сумму займа в размере <данные изъяты> долларов США до 23.03.2020, т.е. в предусмотренный пунктом 1 договора займа от 23.11.2019 срок, однако ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, и продолжает уклоняться от её возврата. Заключенный 23.11.2019 договор займа предусматривает начисление на сумму займа 0.36% в первый месяц от остатка суммы займа и 0.25% за каждый следующий месяц от остатка суммы займа. Поскольку займ не возвращен, Иринин А.Е. обязан уплатить проценты в размере <данные изъяты> доллара США за первый месяц и далее уплачивать проценты в размере <данные изъяты> доллара США ежемесячно исходя из расчетов: <данные изъяты> доллара США и <данные изъяты> доллара США. Поскольку с 23.11.2019 по 22.11.2023 прошло 40 месяцев, ответчик был обязан оплатить истцу согласно расчету <данные изъяты> доллара США, которые по состоянию на сегодняшнее число подлежат взысканию с ответчика. Поскольку ч.2 ст.317 ГК РФ требует осуществления расчета в рублях, истец просит суд осуществить расчет подлежащей уплате суммы по официальному курсу доллара США на дату принятия решения, полагая в силу ч.1 ст.61 ГПК РФ официальный курс доллара США общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании. Микитинский Р.А. расчет взыскиваемых сумм произведен в рублях исходя из курса 80 рублей за 1 доллар США на момент подачи иска: <данные изъяты>

На основании изложенного просит взыскать с ответчика согласно расписке от 23.11.2019 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика согласно расписке от 23.11.2019 сумму процентов по состоянию на 22.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика согласно договору займа от 23.11.2019 сумму процентов в размере 0.25% в месяц от фактического остатка суммы займа с 23.11.2023 до даты фактического возврата займа.

Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Бахтиев Т.Ш. действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещения о явке в судебное заседание направлялись ему по месту регистрации по адресу: <адрес> возращены почтой суду с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 2 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых 6 положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 ноября 2019 между Микитинский Р.А. и Иринин А.Е. заключен договор займа, согласно которого истец предоставил Иринин А.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на срок 4 месяца. Процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составляет 0,36 процента за первый месяц от остатка суммы займа и по 0,25 процента за каждый следующий месяц от остатка суммы займа. Проценты уплачиваются Заемщиком Займодавцу одновременно с возвратом суммы займа либо его части; частичное погашение займа при наличии непогашенных процентов не допускается.

Свои обязательства по возврату долга по вышеуказанному договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, тот факт, что отсутствуют какие-либо сведения о возврате долга, суд приходит к выводу о том, что обязательства Иринин А.Е. перед Микитинский Р.А. не могут считаться исполненными в полном объеме.

Также, истцом, заявлено требование о взыскании договорных процентов за пользование суммой займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заключенный 23.11.2019 договор займа предусматривает начисление на сумму займа 0,36% в первый месяц от остатка суммы займа и 0,25% за каждый следующий месяц от остатка суммы займа.

На основании установленного факта неисполнения в полном объеме заемщиком Иринин А.Е. обязательств по заключенным между сторонами договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Микитинский Р.А. частично в силу следующих обстоятельств.

В силу статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2).

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (пункт 3).

Согласно пункту 28 названного Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 года N 54, при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Таким образом, с Иринин А.Е. в пользу Микитинский Р.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа (расписке) от 23.11.2019 в рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> долларов США по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа.

Как установлено выше, ответчик обязан выплатить истцу проценты предусмотренные договором займа.

Поскольку займ не возвращен, Иринин А.Е. обязан уплатить проценты в размере <данные изъяты> доллара США за первый месяц и далее уплачивать проценты в размере <данные изъяты> доллара США ежемесячно исходя из расчетов: <данные изъяты>

Поскольку с 23.11.2019 по 22.02.2023 прошло 40 месяцев, ответчик был обязан оплатить истцу согласно расчету <данные изъяты> доллара США, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд согласен с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен и соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, с Иринин А.Е. в пользу Микитинский Р.А. подлежат взысканию проценты в соответствии с договором займа за период с 23.11.2019 по 22.02.2023 на сумму <данные изъяты> долларов США в рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> доллара США по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа.

Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, с ответчика в пользу Микитинский Р.А. подлежат взысканию проценты в размере 0,25% в месяц с 23.02.2023 на сумму эквивалентную задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа до даты полного погашения.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При определении разумности, могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

При этом, процессуальное законодательство не ограничивает право суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, исходя из объема проделанной работы, суд считает завышенными расходы на представителя, и полагает обоснованным учесть, что при определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд учитывает характер и степень сложности рассматриваемого спора; конкретные обстоятельства дела: количество судебных заседаний с участием представителя в первой инстанции и апелляционной инстанции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании судебных расходов понесенных на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению в размере 5 000 руб., что будет отвечать критериям разумности и справедливости, как того требует статья 100 ГПК РФ, при этом, суд учитывает затраты представителя по подготовке и составлению искового заявления, степень сложности дела, занятость представителя в судебном разбирательстве.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования истца, то с ответчика подлежит взысканию в пользу Микитинский Р.А. уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.11.2019 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.11.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 23.11.2019 ░░ 22.02.2023 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.11.2019 ░ ░░░░░░░ 0.25% ░ ░░░░░ ░ 23.02.2023 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 547 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2023 ░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░